Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2008-02-10 22:52:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: aggravated

Еще 13 миллиардов..
Россия почему-то списывает долг Ирака в размере 13 млрд. долл. Поскольку никакого Ирака в настоящий момент не существует, выходит, что мы списываем долг США нам.

Недавно читал, что Ирак (то есть опять же американцы) только за прошлый год получил прибыль от продажи нефти в размере 60 млрд. долл.

С одной стороны, понятно, что России лишние миллиарды не нужны - вон у нас сколько в Стабфонде и ЗВР пропадает! С другой - как-то все ж неудобно должно быть, явная же коррупция...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]solomon2@lj
2008-02-10 18:26 (ссылка)
"долг США нам"

Вы с дуба рухнули? Может быть, вся Вселенная перед вами в неоплатном долгу?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kuula@lj
2008-02-10 23:18 (ссылка)
Вся не вся.. но суммарный долг Англии, Франции, США, Японии перед Россией оценивается примерно в 150-170 миллиардов (в ценах 90-х годов). И, конечно же, эти деньги никто и не пытается ни отдавать, ни требовать их возврата.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solomon2@lj
2008-02-10 23:39 (ссылка)
За что?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kuula@lj
2008-02-11 04:38 (ссылка)
В смысле - "за что"? За что им долг постили, что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solomon2@lj
2008-02-11 07:56 (ссылка)
Откуда эта цифра и почему миллиардов, а не триллионов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kuula@lj
2008-02-11 10:29 (ссылка)
Подсчитана потому что.

Денежные средства, в разное время полученные указанными державами, и не возвращеные назад, или деньги, уплаченные вперед за невыполненные поставки и обязательства.

Триллионов нет, потому что не дотянули до триллионов. Считать у нас умеют неплохо, лишнего не припишут. Кстати, сюда еще многое что не вошло, что не удалось достоверно подсчитать - например, до сих пор неясно, сколько золота отправило правительство Николай-Хана в Америку в 1909-1912-м годах, в рамках проекта "мировой валюты", в котором российское правительство пожелало участвовать. Называют цифру 9 миллиардов долларов (тогдашних), но достоврных подтверждений нет, поэтому эта статья вообще не учтена в общей сумме долгов.

Не вошли сюда, например, и 7,2 миллиона долларов в ценах 1867 года - те, что США должны были уплатить за Аляску. Вроде бы деньги были начислены, но в российкое казначейство не поступили. Куда делись - непонятно. Но расходный документ имеется, и поэтому эта сумма также не считается.

Так что ничего лишнего, все по минимуму подсчитано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solomon2@lj
2008-02-11 13:33 (ссылка)
Я думаю, есди поднатужитесь, то до триллионов дотянете... С такой фантазией-то!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kuula@lj
2008-02-11 17:04 (ссылка)
О, никакой фантазии..

В 1914-1917-м Россия перевела в Англию, Францию, США порядка 10 миллиардов рублей золотом. Авансом за военные поставки. Поставки были выполнены всего на 10 процентов. Остальная сумма осталась в указанных странах. Пересчитайте по изменившемуся курсу, накиньте проценты за 90 лет - вот уже получите некую сумму. Безо всякой фантазии. А ведь это далеко не все...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_devol_@lj
2008-02-11 20:17 (ссылка)
насчет 10 ярдов Вы загнули

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kuula@lj
2008-02-12 00:16 (ссылка)
Материалы Генуэзской конференции 1922 года. Цифра признана английской и французской делегациями, которые ставили вопрос о "царских долгах" и столкнулись с встречным предложением - подсчитать взаимно долги России.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sapojnik@lj
2008-02-11 02:21 (ссылка)
Кто сегодня контролирует Ирак? Американцы. Ирак нам должен? Должен. Я не понимаю, в каком месте эта логика вызывает у Вас возражения, да еще столь эмоциональные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solomon2@lj
2008-02-11 07:59 (ссылка)
У Ирака имеется суверенное правительство-правопреемник.
Иракский долг России - есть двустороннее дело России и Ирака.
С какой радости вы приплели США я совершенно не понимаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-02-11 08:29 (ссылка)
С какой радости вы приплели США я совершенно не понимаю.
---
этого и нельзя понять в принципе. это трансцендентно, как любят выражаться некоторые в жж. хе-хе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sapojnik@lj
2008-02-11 09:16 (ссылка)
Будет уже придуриваться-то. Этап ритуальных юридических плясок на тему "кто там у кого правопреемник" я просто опустил для экономии времени.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solomon2@lj
2008-02-11 13:27 (ссылка)
"Для экономии времени я решил не придерживаться фактов"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sapojnik@lj
2008-02-11 14:22 (ссылка)
Каких фактов? Кто нынче контролирует Правительство Ирака и оккупирует страну?

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -