Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2008-02-15 10:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Рокировочка
Похоже, начинает проясняться смысл странной "рокировки", затеянной Путиным. В прессу дана утечка о том, что по настоянию Медведева в условиях повышенной секретности в министерстве здравоохранения и социального развития созданы две рабочие группы, которые и займутся разработкой реформ пенсионного обеспечения. Да и сам Медведев признал существующую пенсионную систему "крайне неудачной" и заявил, что намерен ее реформировать уже в этом году.

Судя по статье в журнале "Эксперт", одна из активно рассматриваемых идей - вообще отменить пенсии нафиг, типа, что накопил - то твое, а к государству не лезь.

В обществе сейчас установились робкие ожидания, будто Медведев идет специально для того, чтобы раздать всем много-много пряников (а что есть "пряник", каждый понимает в меру своей испорченности). Однако похоже, что все обстоит строго наоборот.

Стране, очевидно, скоро не станет хватать денег на самые неотложные нужды. Их уже и сейчас-то не хватает, в условиях рекордных цен на нефть - потому что аппетиты всегда растут быстрее доходов. Но если рост сменится, не дай бог. падением?

Тогда правительству придется обратиться к иному, безотказному источнику доходов - собственному населению. Другими словами, назрела необходимость урезать социальные программы, какие еще есть: субсидирование ЖКХ и образования, пенсии, культура... То есть, что называется, "провести болезненные социальные реформы". Однако самому Путину их проводить как-то не с руки.

Потому и выдвигается Медведев - он должен сделать "грязную работу", благо и условия будут подходящими - вот-вот разразится мировой финансовый кризис. Путин же станет его жестко критиковать и по мере сил "облегчать страдания народа". Когда дело будет сделано, Медведев будет "сметен волной народного гнева", а Путин въедет обратно в Кремль на белом коне - и даст ряд послаблений, к примеру, льготный проезд учащимся.

Но пенсии, конечно, уже не восстановит.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]kuula@lj
2008-02-16 01:16 (ссылка)
=Не лучше ли вернуться к традиционной аксиологии и обычному праву, когда, к примеру, младший сын по-определению обязан заботиться о родителях=

По идее да, это было бы идеально. Кстати, именно такая система гораздо более стимулирует деторождение, чем любые "материанские капиталы". Введение пенсионной системы, распространение ее на всех работающих во всех странах немедленно ведет к падению рождаемости. Последний пример - Китай: недавно они создали, наконец, всеобщую пенсиоую систему (вплоть до того, что пенсии платят российским пенсионерам, переехавшим на ПМЖ в Китай, даже если у них сохранилась пенсия в России). В результате у них рождаемости ниже нашей.

А много детей - это в чистом виде "инвестиции в безбедную старость".

Но это - серьезный комплекс работ по реставрации традиционного общественного сознания. А это не ограничится тоько лишь ликвидацией пенсионных отчислений - тут всему либерализму трындец сразу -:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]hvac@lj
2008-02-16 04:33 (ссылка)
Мир на пороге больших изменений, как на рубеже Нового времени.Надеюсь, что либерализму трындец по-любому.
Я вот читал, что рождаемость резко падает , при достижении энерговооруженности на душу населения более 3,5 КВт.Но маятник качнется.
В светлом завтра, из-за кризиса в обеспечении невозобновляемыми энергоресурсами и фосфатами и необходимости производства биомассы для этанола/биодизеля,прийдется переходить к органическому земледелию (это как сейсчас на Кубе -волы,ручная борьба с вредителями,никаких мин.удобрений).А это потребность огромная в трудовых ресурсах,как до зеленой революции.
Реально в той же Германии бауэру уже выгоднее гнать топливо из рапсового масла, чем покупать солярку

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]kuula@lj
2008-02-16 08:53 (ссылка)
Это пока бауэру государство платит громадные дотации...

А ведь этому тоже может придти трындец.

Да и цены на углеводороды просто до невозможности спекулятивно накручены. При себестоимости 4-5 долларов за баррель просят сотню... конечно, и рапсом займутся, и синтез-газом, и чем угодно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]hvac@lj
2008-02-16 10:48 (ссылка)
С дотациями все хуже и хуже.Показателен в этом плане лопнувший пузырь "шведского социализма".Кстати в прошлом году отменили и ссуды на покупку/постройку жилья в Германии, что вызвало спад в немецкой стройиндустрии заметный.
Ну а с углеводородами тоже интересно,как только когда использование энергии для обеспечения добычи переходит некий барьер, так сразу теряется интерес у добытчиков.
Ну а про спекулятивную накрутку не знаю.Нефть везде продается за доллары, может и для поддержки зеленой резанной бумаги это и делается.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -