Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2008-02-15 10:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Рокировочка
Похоже, начинает проясняться смысл странной "рокировки", затеянной Путиным. В прессу дана утечка о том, что по настоянию Медведева в условиях повышенной секретности в министерстве здравоохранения и социального развития созданы две рабочие группы, которые и займутся разработкой реформ пенсионного обеспечения. Да и сам Медведев признал существующую пенсионную систему "крайне неудачной" и заявил, что намерен ее реформировать уже в этом году.

Судя по статье в журнале "Эксперт", одна из активно рассматриваемых идей - вообще отменить пенсии нафиг, типа, что накопил - то твое, а к государству не лезь.

В обществе сейчас установились робкие ожидания, будто Медведев идет специально для того, чтобы раздать всем много-много пряников (а что есть "пряник", каждый понимает в меру своей испорченности). Однако похоже, что все обстоит строго наоборот.

Стране, очевидно, скоро не станет хватать денег на самые неотложные нужды. Их уже и сейчас-то не хватает, в условиях рекордных цен на нефть - потому что аппетиты всегда растут быстрее доходов. Но если рост сменится, не дай бог. падением?

Тогда правительству придется обратиться к иному, безотказному источнику доходов - собственному населению. Другими словами, назрела необходимость урезать социальные программы, какие еще есть: субсидирование ЖКХ и образования, пенсии, культура... То есть, что называется, "провести болезненные социальные реформы". Однако самому Путину их проводить как-то не с руки.

Потому и выдвигается Медведев - он должен сделать "грязную работу", благо и условия будут подходящими - вот-вот разразится мировой финансовый кризис. Путин же станет его жестко критиковать и по мере сил "облегчать страдания народа". Когда дело будет сделано, Медведев будет "сметен волной народного гнева", а Путин въедет обратно в Кремль на белом коне - и даст ряд послаблений, к примеру, льготный проезд учащимся.

Но пенсии, конечно, уже не восстановит.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]kuula@lj
2008-02-16 09:26 (ссылка)
За что переплачивать?

Мужской костюм стоит 40-60 рублей. Колбаса "русская" (в свободной продаже) 4-50. Мясо (также в свободной продаже) 5 рублей. Сегодня мясо 250, костюм 2-3 тысячи (без наворотов). Билет на поезд Братск-Иркутск стоил 15 рублей - сейчас 1200. За квартиру в месяц мы платили 13 рублей - сейчас за ту же квартиру отец платит 2500. Дом, за который я в 1985-м отдал 6 тысяч, сейчас стоит 4-5 миллионов. В среднем, соотношение покупательной способности рубля 1986-го и рубля 2007-го 1:100. Может и больше.. но уж это - с гарантией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]leonid_smetanin@lj
2008-02-16 16:35 (ссылка)
если взять ваши же цифры, то получится, что сегодняшний аналог ваших тогдашних 450 рублей -- 20-22 тыс. Переведите 450 в колбасу, водку или автомобили жигули и получите сегодняшние 20.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]kuula@lj
2008-02-17 11:37 (ссылка)
Нет, Вы вырываете лишь одну (хотя и важную) группу товаров, игнорируя другую, не менее важную.

Я же привел цифры и по жилью.

То есть по водке-колбасе - да, 1:50.

А по жилью (покупка дома) - 1:800.

Конечно, колбасу покупаешь каждую неделю. А дом иногда - раз в жизни. Или за квартиру платить - раз в месяц (соотношение примерно 1:200).

То есть усредненно берем 1:100 - и я Вас уверяю, что это скорее преуменьшение.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]shkurnitsa@lj
2008-02-16 18:07 (ссылка)
Уточню: колбаса русская стоила 2 -90, а мясо 2-50

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]kuula@lj
2008-02-17 11:44 (ссылка)
Я беру не госцену (а то скажут, что "был дефицит") - я беру цену рынка или копторга, по ЭТОЙ цене не было ни "дефицита", ни талонов, ни очередей - НИКОГДА. Я терпеть ненавижу (и всегда ненавидел) стоять в очереди - извините, я в Братске вырос, а там очередь за мясом до конца 80-х рассматривалось как форма оскорбления -:)). Поэтому я плевать хотел на магазин, и шел на рынок, где мясо было: а. без очереди; б. всегда; в. на выбор. То же самое с коопторгом. Предваряю возражение, которое слышу часто: не все могли покупать в копторге и на рынке. Ну да - не все. Для тех, кто не мог - была госторговля, с очередями. Для тех, кто работал - был рынок и коопторг. Сейчас для тех, кто зарабатывает много - мясо есть (оно и тогда было свободно). А для тех, кто зарабатывает мало - мяса нет вообще. Ни в очереди, ни без очереди.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -