Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2008-02-21 11:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дразню антисемитов
Ввязался в забавную дискуссию в ЖЖ Галковского - о Бабеле, авторе "Конармии" . Публика там специфическая подбирается, для большинства, несомненно, главная и единственная особенность И.Бабеля - то, что его зовут "Исаак". То есть это - "альфа и омега", больше ничего не требуется, "усё ясно". Большинство, уверен, и не читали ничего из автора - зачем, если на обложке все написано?

Но, с другой стороны, ЖЖ Галковского - это все ж не антисемитский кружок, уровень повыше, там вроде как принято обосновывать... Для ценителя забавно наблюдать, как люди, которым на самом деле "усё ясно", всё ж стараются подбирать аргументы, строить обоснованные инвективы.

В принципе, это очень полезно, и Галковский делает большое дело. Заставь антисемита в азарте ОБОСНОВЫВАТЬ свои "воззрения" - глядишь, у кого-то появится шанс превратиться в человека...

То же, кстати, относится и к многочисленным "кавказофобам" и "мусульманофобам". Вообще, тут действует общее правило старика Фрейда: неврозы (а фобия - это тоже невроз) необходимо ПРОГОВАРИВАТЬ. Перетаскивать из подсознательного в сознание.

Гарантий и это не дает, но без этого - вообще никак.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]vladimir_ramm@lj
2008-02-21 12:33 (ссылка)
Конечно, дело вкуса. Из Вашего списка... С Булгаковым сравню... А остальных Бабель для меня выше. (Это ничего, что я пишу фамилии с прописной?)

Что же касается Чернышевского, то, хотя я и не тщусь стать человеком, не вызывающим у Вас сомнений, меня не оставляет подозрение, что у Н.Г. Вы читали.., нет - проходили в школе "Что делать?", роман написанный, хотя и неплохо, но под надзором полиции (с проверкой каждого листочка), в крепости, в двухлетнем ожидании суда, приговорившего Н.Г. к смертной казни (далее всемилостливейше заменённой пожизненой ссылкой в Вилюйск), произведений же, вызвавший этот самый высочайший гнев и послуживших причиною ареста, Вы, полагаю, не читали. Дело в том, что они носили настолько антисоветский (да и сейчас носят антипутинский) характер, что, и вправду, были напечатаны лишь ко времени перестройки. Вы же, мне сдаётся имеете представление об этом авторе не самостоятельное, но заимствованное из рассуждения одного из героев романа Набокова "Дар". Может, ещё и через третьих лиц...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-02-21 14:32 (ссылка)
"Что делать?", роман написанный, хотя и неплохо, но под надзором полиции (с проверкой каждого листочка), в крепости, в двухлетнем ожидании суда, приговорившего Н.Г. к смертной казни (далее всемилостливейше заменённой пожизненой ссылкой в Вилюйск), произведений же, вызвавший этот самый высочайший гнев и послуживших причиною ареста, Вы, полагаю, не читали. Дело в том, что они носили настолько антисоветский (да и сейчас носят антипутинский) характер, что, и вправду, были напечатаны лишь ко времени перестройки.
---
видите ли, я не подхожу, по крайней мере стараюсь не подходить, к оценке художественных произведений с точки зрения их идеологиии и воздействия на "общественное мнение".
будучи просто-таки "архиантибольшевиком", я люблю, к примеру, маяковского. я считаю, что, с литературной стороны, и "чапаев" фурманова весьма интересен.

чернышевский же плох не только "идеями", не только невыразимой пошлостью всей этой разночинной сволочи, он прежде всего плох писательски. графоман он.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -