Вы знаете, я не смотрел "Монгола" (спасибо за наводку!), но после того, как я прочитал о Чингиз-хане лет 20 назад у Дж. Неру ("Письма из тюрьмы дечери"), зауважал! Стал Великим Ханом после 50-ти; только после этого узнал о существовании такой штуки, как письменность. И немедля своим детям повелел этим овладевать! Ценил учёных и прислушивался к их суждениям, хотя и принимал их исключительно в палатках, полагая, что всё зло от городов и они болжны быть разрушены. А уж с Гитлером... Какое сравнение!.. Гитлер, вообще фигура служебная, персона, выбраная крупным капиталом, чтобы демагогией своей и речами увести немцев (нацию, население, народ) туда, куда их удалось увести... (вроде Путина)... и с толком выбранная!.. Хотя и ради отвратительных целей... Впрочем, отвратительность стала всем очевидна только после разгрома... А Чингиз-хан... делание истории, а не следование установленным предначертаниям...

Стал Великим Ханом после 50-ти
---
Вы в этом уверены? хе-хе

Это мне Дж.Неру рассказал. Как-то он меня пока не обманывал... Как Вы говорите, хе-хе.

Это мне Дж.Неру рассказал. Как-то он меня пока не обманывал...
---
обманул он Вас, коли это утверждал. может, он Вас и раньше занос водил, а Вы и не замечали. восточные люди... хе-хе

Лучше почитайте Исая Калашникова "Жестокий век". Ничего лучше про Чингисхана я не читал.