Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2008-03-05 00:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Смещенная агрессия
Этологи (ученые, изучающие поведение животных) давно описали феномен под названием "смещенная агрессия". Это когда, к примеру, кот потрошит веник, которым его хлестали; или птица в ярости клюет какой-нибудь неодушевленный предмет, а не "подавившего" ее партнера.


Конечно, "смещенная агрессия" бывает и у нас, людей. Типичный пример - клерк выходит от начальства, устроившего ему головомойку, и злобно пинает корзину для бумаг; или рвет какую-нибудь газету в мелкие клочки. Понятно, что реальный объект агрессии здесь - это начальник с его "несправедливыми нападками", но даже помыслить о нападении на него клерк не в силах; вот и вымещает злобу на несчастной корзине или газете...

Тут важно понимать, что сам "смещенный агрессор", как правило, вовсе не отдает себе отчет - мол, "я вымещаю на ни в чем не повинном предмете свою злобу на начальника - тирана и придурка". Нет, признаться себе в том, что злоба ЕСТЬ, но он БОИТСЯ ее выпустить по прямому назначению - о, на такое способен далеко не всякий! Обычно человек объясняет самому себе свои "вспышки" по-простому - "А что эта корзина здесь стоит, не на своем месте?! А зачем эта глупая газета здесь лежит??? А что за паршивый пес тут бегает??" и т.п.

В нашем кривом обществе, с перекрытыми каналами политико-социального взаимодействия, легко уже на общественном уровне наблюдать ту же самую "смещенную агрессию". У нас она все чаще выражается во всеобщем озлоблении на... журналистов. Какие-то ушлые "креативщики" устроили раздачу рулонов туалетной бумаги с логотипом газеты "Коммерсант" - в ответ дружный вой одобрения: "У-у! Так их! Желтая пресса!"

Не пускают в страну журналистку Наталью Морарь - реакция та же: "Поделом! Нечего ей здесь делать! Обойдемся без ее статей!!" и т.п. ..

И вообще, стало хорошим тоном обвинять журналистов чохом в "клевете", "продажности", "проституции"...

Я не хочу сказать, что среди журналистов нет продажных или что все они - ангелы добра. Я только говорю, что во всем этом нынешнем "накате" отчетливо проступает невротический элемент. Слишком много злобы, слишком явственно проступает пена у рта "обличителей". Ну не могут журналисты вызывать ТАКУЮ агрессию в нашей стране - стране, где реальных, острейших проблем выше крыши! Просто к легкому "натуральному" раздражению все больше примешивается "смещенная" (и потому часто вообще неосознаваемая) злоба - с тех, кого журналисты описывают, на них самих.

Люди - реально - злятся на многообразное "начальство": на чиновников ЖЭКа, ментов, прокуроров, врачей, учителей - тех, от кого они ЗАВИСЯТ... Тех, кому они БОЯТСЯ показывать свою агрессию - даже в мыслях.

Зато журналисты - всегда под рукой. Их "вины" определить легко, от них обыватель никак не зависит, наоборот, чувствует себя барином, кого "журналюги" все равно призваны обслуживать и развлекать...

Обывателю легко себя убедить, что он презирает журналистов. На деле же он всего лишь демонстрирует всем и каждому: я обижен, расстроен, запуган; я совершенно не знаю, как мне за себя постоять.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2008-03-04 18:53 (ссылка)
Раздражение вызвано не правдой о "реальных острейших проблемах, которых выше крыши", а враньем; а также преданным служением делу растления и оболванивания аудитории.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Поубивал бы!!!
[info]sapojnik@lj
2008-03-04 18:55 (ссылка)
Да жуткие сволочи и мерзавцы, кто б спорил; от них, журналюг проклятых, безусловно, всё зло!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поубивал бы!!!
[info]kot_parmenid@lj
2008-03-05 10:38 (ссылка)
То, что Морарь именно журналистка - не играет никакой роли.
Ненависть к ней вызвана не её профессией, а присущим ей комплексом социально-политических воззрений, в народе метко именуемом "либерастия".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поубивал бы!!!
[info]sapojnik@lj
2008-03-05 18:06 (ссылка)
Ненависть к т.н. "либерастии" - того же корня. Очень больно осознавать, что не умели и не хотели пользоваться свободой, когда она была.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поубивал бы!!!
[info]kot_parmenid@lj
2008-03-06 04:27 (ссылка)
А она была? :)
По-моему, всё проще. Либерастия принесла резкое ухудшение качества жизни абсолютному большинству людей, отсюда и ненависть.
"Бритва Оккама": не нужно выдумывать сложное объяснение, когда есть более простое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поубивал бы!!!
[info]sapojnik@lj
2008-03-06 07:15 (ссылка)
Резкое ухудшение качества жизни случилось в результате банкротства государства, на которое работала большая часть россиян. Кризис, как обычно, открыл и новые возможности, но воспользоваться ими удалось далеко не всем. Отсюда и ненависть, и зависть.

Впрочем, такое же банкротство скоро ожидает и нынешнюю РФ. Опять будете обвинять "либерастию"? :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поубивал бы!!!
[info]kot_parmenid@lj
2008-03-06 16:29 (ссылка)
Ну а если продолжить рассуждение?
В результате чего случилось банкротство государства, как не в результате принятия либерастических идей?
Эти идеи, кстати, не отброшены и сейчас. С Медведевым Россию ожидает второе издание либеральных rефоrм. Так что Вы, в какой-то степени, правы: обвинять будем именно либерастию.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_banamat@lj
2008-03-04 18:59 (ссылка)
растленные анонимные болваны повылазили

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mftsch@lj
2008-03-06 08:41 (ссылка)
"Служение делу растления"(с)

План Даллеса? :)
И опять пошла морока про коварный зарубеж.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -