Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2008-03-26 17:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Упразднение литературы
Наша недавняя дискуссия по поводу необходимости преподавания "Войны и мира" в школе получила неожиданное завершение, так сказать, от самой Жизни. От выморочной "государственной жизни РФ" в лице российского Министерства Образования.

В дискуссии приняли участие разные юзеры с разным отношением как к творчеству великого писателя в целом, так и конкретно к "ВиМ": кто-то предлагал ограничиться другими произведениями этого автора, к примеру, "Севастопольскими рассказами", кто-то вообще призывал послать графа к черту и сделать упор при преподавании литературы на "современных авторах"; большая часть, насколько я могу судить, все ж поддержала необходимость изучать классику в полном объеме - только, может быть, делать это несколько по-другому, не так кондово, как это делается в современной российской школе...

Действительность, однако, превзошла весь этот пикейно-жилетный трёп оторванных от жизни юзеров. На вопрос, надо ли читать в школе "Войну и мир", российский МинОбр на днях, оказывается, уже дал исчерапывающий ответ. Ответ такой: ЧИТАТЬ НЕ НАДО НИЧЕГО. То есть в буквальном смысле - вообще ничего. Ни графа, ни его однофамильца "советского графа", ни "писателя-босяка" Горького, ни даже какого-нибудь "современного" "классика" типа Пелевина. "Толстовцы", "достоевцы", "пелевинцы" и пр. непримиримые противники дружно идут на... Ну, вы знаете куда.

Литература отныне в школе - на правах таких замечательных предметов, как ОБЖ, "Этика и психология семейной жизни" и "Москововедение". Их всех объединяет одно - по ним не проводятся выпускные экзамены и, следовательно, "оценка никуда не идет". МинОбр РФ отменил - действительно жуткий! - "ЕГЭ по литературе", но и выпускное сочинение обратно не ввел. Теперь, по словам замминистра образования Болотова, "экзамен по литературе школьники будут сдавать по желанию".

Жрите, господа! Это ваше правительство! Голосовали за "Единую Россию" и "план Путина"? Получайте.

Зато, по все более отчетливым признакам можно с уверенностью заявить, что "зато" в школах в ближайшее время введут "Основы православной культуры". То-то будет радость...


UPD. В последнем "Эксперте" отличная статья А.Привалова на этот счет. Обычно сдержанный Привалов, видно, весь кипит от возмущения - да и есть от чего... Статья называется "О национальной капитуляции" .


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]scherzo_feroce@lj
2008-03-28 05:49 (ссылка)
"Тут первый вопрос - кому надо? А второй, кто над кем будет работать? Это будут две разные личности или одна раздвоившаяся?:)"
Надо это прежде всего самому человеку. Вы же не будете отрицать, что невоспитанные, ленивые, неряшливые и т.д. люди не сильно к себе располагают? Если не устранять в себе определенные качества, то если все шансы стать в определенной степени аутсайдером. Нет, конечно, есть люди, которые живут в тайге, как считают удобным, и общество им совсем не требуется. Но большая же часть людей все же имеет потребность в общении, а у общества, как известно, есть свои определенные требования и нормы.
Если личность не может, как Вы говорите, раздвоится и начать над собой работать, то у нее есть выбор: отправляться жить в глухую тайгу или воспользоваться помощью другой личности: воспитателя, учителя, родителя, психоаналитика :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alogic@lj
2008-03-28 13:56 (ссылка)
Вы же не будете отрицать, что невоспитанные, ленивые, неряшливые и т.д. люди не сильно к себе располагают?

Вы очень хотите верить что у вас есть представление о правильном образе жизни. А между тем неплохо живут неряшливые цыгане и иногда довольно высокодоходным делом является нищенство. Чтобы стать лидером новой церкви мыться тоже необязательно. Вообще любая попытка рассказать, как правильно жить обречена, потому что найдутся тысячи примеров того, как добивались успеха поступающие наоборот. Эта педагогическая проблема очень хорошо описана у Стругацких в "Отягощённые злом".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scherzo_feroce@lj
2008-03-28 15:40 (ссылка)
Неряшливые цыгане живут своими диаспорами и очень многие люди их если не боятся, то определеннр сторонятся. А уж бомжи общаютсяисключительно с себе подобными - это, по-Вашему, хорошая жизнь?
За наводку на книгу спасибо, прочту обязательно :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -