Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2008-04-07 10:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Безлюдная Родина
В блогах у замечательных юзеров [info]galkovsky@lj и [info]salery@lj разворачивается увлекательная дискуссия на "вечнозеленую" тему - как "совки" соотносятся с русскими людьми - то есть с гражданами НОРМАЛЬНОЙ страны с названием Россия. Историк Волков жестко утверждает, что никак не соотносятся - и в связи с этим просто отказывает "совкам" от своего ЖЖ. Галковский настроен более мягко, как он любит говорить, "в щадящем режиме": на его взгляд, какими бы ни были преступления и грехи советского режима и его последователей, все равно, мол, - "перемелется - мука будет": "совкам" нет другого пути, как стать в итоге нормальными русскими людьми в нормальной русской стране, этот процесс уже идет на наших глазах, и остановить его не способно ничто.

Я в связи с этим вспомнил давний любимый фантастический рассказ своего детства - "Были они смуглые и золотоглазые" в пронзительном переводе Норы Галь. Про колонистов с Земли, которые прибыли на вымерший Марс, поселились в развалинах диковинных построек, видели всюду следы ушедшей навсегда жизни... А через некоторое время - сами не заметили как - превратились в марсиан. Желтые, золотоглазые, говорящие на никому неведомом языке.

Очень поэтично и красиво написано, как всегда у Бредбери.

Я бы еще обратил внимание вот на что: образ Родины у русских, в русской песенной и изобразительной культуре. Что приходит в голову прежде всего? Правильно: березка, рябина, куст ракиты над рекой, "течет река Волга", широкие поля, хмурые леса, простор, мощь... Все эти картинки объединяет одно - они, как правило, БЕЗЛЮДНЫ. То есть для нас Россия, Родина - это МЕСТО и ПРИРОДА, но никак не люди. Взгляд очень "бредберивский" - или, если хотите, "марсианский": русским делает пейзаж, в ОБРАЗЕ Родины "русских" как таковых (равно как и любых других людей) нет.

Следовательно, можно расслабиться, друзья: березки и рябины сделают нам русскую нацию. Заново. Не хуже, чем была.

Дайте, как говорится, срок...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pan_andriy@lj
2008-04-07 06:31 (ссылка)
Такой безлюдной как сейчас, в смысле незаселенности пространств, центральная Россия в своей истории наверное не была никогда.
Советская урбанизация России произошла за счет двух факторов: а)сверхэксплуатации Украины б) нефтегаза. Украины уже нет, а нефтегаз на исходе.
В общем так, либо эти березки и рябины пойдут под топор, а на их месте возникнут деревни в количествах десятки тысяч, либо страшно и подумать что русских ожидает уже в обозримом будущем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-04-07 07:03 (ссылка)
Советская урбанизация России произошла за счет двух факторов: а)сверхэксплуатации Украины б) нефтегаза. Украины уже нет, а нефтегаз на исходе.
---
а вот и древний укр нарисовался.

для скорбных размом незалежных, щирых и самостийных сообщаем:

исторически украина существовала как исклюсительно фолькльрное понятие

газа у россии ещё на полмира на сто лет хватит минимум

а вот в маханках с глиняным полом может стать холодно. хе-хе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]pan_andriy@lj
2008-04-07 07:06 (ссылка)
И спорить не буду. Аноним хуже дикобраза.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-04-07 07:47 (ссылка)
И спорить не буду.
---
да уж какой спор с хлопами? хе-хе

(Ответить) (Уровень выше)

НАТАН ЗОРГЕ
[info]alogic@lj
2008-04-07 17:26 (ссылка)
Ещё будете обратно в Союз проситься.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]pan_andriy@lj
2008-04-07 17:29 (ссылка)
На предмет чего? Шоб кормить Россию "после нефти"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]alogic@lj
2008-04-08 12:35 (ссылка)
Чтоб защититься от натовского сапога, который вытопчет поля Украины:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]pan_andriy@lj
2008-04-08 12:51 (ссылка)
1) Армия НАТО не носит сапог.
2) Пребывания армий других стран - исключительно по взаимному согласию.
3) Учения проходят на специально отведенных территориях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАТАН ЗОРГЕ
[info]alogic@lj
2008-04-08 17:22 (ссылка)
Сдаюсь под натиском аргументов:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aaluck@lj
2008-04-07 09:30 (ссылка)
1. Веке в 17 была заведомо. Ибо людей тогда было меньше. Везде меньше.
2. Сверхэксплуатации Украины ни в советское время, ни раньше не было. Харьков, Донбасс, приднепровские области --
обычные советские промышленные районы. Урбанизация шла в целом синхронно.
3. "Каменный век кончился не потому, что были исчерпаны месторождения камня". Кроме нефти в России много угля и газа.
А так же урана.
4.Новые( возрожденные ) деревни в количестве десятков тысяч никому не нужны по куче разных причин. Например, выгоднее довести урожайность с га под Ростовым с 30 до 100 центнеров ( как на лучших полях Европы ), чем распахивать 4 гектара под Тверью. В центральных районах осмысленно животноводство и овощеводство. Кстати, даже если довести производство с/х в ценральных областях до уровня, при котором оно перекроют потребности этих областей, много людей это сейчас не займет.
5. Русская нация через индустриализацию и урбанизацию прошла. Как и украинская, кстати. Это -- необратимо.
Т.е. русские теперь будут кормиться в основном промышленностью и торговлей и прочими городскими занятиями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pan_andriy@lj
2008-04-07 11:17 (ссылка)
1. Веке в 17 -м московиты (тогдашние россияне) хоть как-то сами себя кормили.

2. Почитайте С. Кара-Мурзу, что из себя жо революции представлял средний "великоросс" чисто физиологически. Кто выкормил, спрашивается, от состояния доходяги до "мы русские какой восторг"? Кто нахаляву дал уголь и металл для строек? На какие средства закупалось на Западе оборудование для Магниток и пр.?

"Украина. К 1917 г. там проживало свыше 35 миллионов человек или 21% населения Российской Империи , производилось 90% угля и 70% железной руды страны, железнодорожная сеть была самой густой и составляла по протяженности треть от общеимперской. И, разумеется, нельзя забывать, что там производилась основная часть продовольствия"
http://rutenica.narod.ru/ukraina_18.html

"Помните также, что так или иначе, а нам необходимо возвратить Украину России. Без Украины нет России. Без украинского угля, железа, руды, хлеба, соли, Черного моря, Россия существовать не может: она задохнется, а с ней и Советская власть и мы с Вами. "
Речь Троцкого к агитаторам, направляющимся в Украину, 1920 г.
http://pavlogradruth.narod.ru/HTML/Statti/richtrockogo.htm

3. "Рентабельные запасы российского золота исчерпаются в 2011г. Такое заявление сделал глава Министерства природных ресурсов РФ Юрий Трутнев, выступая сегодня на заседании правительства России. Министр отметил, что сроки полного исчерпания рентабельных эксплуатируемых запасов отдельных ископаемых приближаются. По словам Ю.Трутнева, эксплуатируемые запасы нефти, урана, меди, а также коренного золота, иссякнут в 2015г. "
http://www.finansmag.ru/7911/9916

По оценкам ряда экспертов, к 2012 году России не будет хватать нефти и газа для обеспечения внутреннего потребления - какие там гарантии Европе!
http://gazeta.ru/politics/2008/02/19_a_2642194.shtml

"В России газа нет, или Россия-ледяная Нигерия"
http://contr-tv.ru/common/2584/

4.Если бы, да кабы... А пока

ПОД УГРОЗОЙ "НОВОГО 1998 ГОДА"

Российская Федерация рискует угодить в суровый системный кризис
1 ноября 2007 г. в Кремле прошло абсолютно закрытое совещание под председательством Владимира Путина.

То, что они обсуждали, очевидно: РФ в считанные недели оказалась на пороге серьезнейшего кризиса. РФ в продовольственном плане - страна несуверенная. Она зависит от подвоза съестных припасов из Европы, США и Латинской Америки. Порядка 60-80% того, что съедают в городах РФ - импорт. На заграничном мясе и сухом молоке работают мясомолочные заводы и фабрики. Уцелевшее после "реформ" животно- и птицеводство страны питается привозными комбикормами: своё производство таковых загублено. Чтобы полностью не зависеть от аграрного импорта, РФ должна собирать не менее тонны зерна на человека: 142-144 миллиона тонн хлеба. А собирает она от силы 80 миллионов, из них до 12 миллионов тонн вывозя за рубеж. Не голодает РФ лишь потому, что ввозит мясо и молоко из ЕС, США, Аргентины - в обмен на нефтедоллары. Ну, и фрукты-овощи из Турции и Марокко.

После выборов цены в 2008 г. скакнут так, что мало не покажется. Для Росфедерации, где в 60% семей на покупку еды уходит более половины месячного дохода, это - подрезание подколенных жил. Никакие "замораживания" делу не помогут, покуда РФ настолько зависима от импорта провианта.

http://www.rpmonitor.ru/pob/detail.php?ID=6721


5. "Русская нация" живет не средствам. В таком климате, при таких расстояних и с таким качеством рабочей силы, с такой "мобильностью" и с таким "знанием" иностранных языков через надо было сидеть в деревнях, жевать лебеду и не рыпаться.

В отличии , от украинцев, кстати.

"Т.е. русские теперь будут кормиться в основном промышленностью и торговлей и прочими городскими занятиями. "
Это в идеале, а пока в "реальном секторе" (промышленность и с/х) всего 19 млн. занятых на 142 млн. населения. Успеет ли Россия за считанные годы до краха что-то радикально изменить? Есть ли политическая воля? Если вы желание оторвать задницу от компьютера и уехать долбить вечную мерзлоту Ямала при минус 40? Сумлеваюсь я однако. Собственно уже и поздно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aaluck@lj
2008-04-08 04:12 (ссылка)
2.Железные дороги и рудники на Украине в конце 19 века строила не Украина а вся Российская империя.
И финансы изыскивались по всей Империи ( и за границей -- тоже ), и рабочих вербовали по всей Империи.
Насчет продовольствия -- тоже сомнительно. Были еще долины Дона и Волги.
3. А причем здесь золото. Оно большой роли в экономике России не играет. К тому же запасы и ресурсы -- вещь сильно разная.
Особенно запасы с прилагательными( достоверные там, рентабельные.. ) Запасы, они по определению достоверны и рентабельны. Достоверной, разведанной и доступной нефти у нас кстати лет на 25 - 30.
4. Почитайте журнал "Эксперт". Вы быстро поймете, что не сырьевая экономика в России не только существует, но и быстро
растет.
5. В отношении климата и расстояний -- климат нормальный( кстати климат европейской России не столь кардинально
отличается от украинского ). Расстояния -- внимательно гляньте на карту(!) Россия заселена не равномерно, а
кластерами. И внутри кластеров расстояния приемлемые.
А по средствам, не по средствам... Я же к Вам в кошель не заглядываю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sssshhssss@lj
2008-04-07 12:53 (ссылка)
Человек осваивает бюджет. У него план горит. Скоро отчетный период, а ему еще две тысячи строк надо успеть написать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -