Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2008-04-08 12:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Морарь не впускают в страну
На фоне решения суда присяжных по мнимому "покушению" на губернаторшу Матвиенко особенно гнусно смотрится российский суд в его традиционном (то есть совковом) виде. Питерские присяжные не поддались на бредни ФСБ; а вот Мещанский суд Москвы отклонил иск Натальи Морарь к ФСБ же по поводу идиотского запрета журналистке на въезд в страну.

Мотивировка решения - просто издевательская: якобы Морарь "занималась деятельностью, несовместимой с работой журналиста"! Это какой же, интересно? Не уточняется. На самом деле, такая судебная формулировка сама по себе оскорбительна и дает основание требовать "защиты чести и достоинства".

Вот такой суд в "совке". И как прикажете его уважать?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Я объясню
[info]arkhip@lj
2008-04-08 14:27 (ссылка)
Но мимо тазика, что, впрочем, у Вас обычное явление. Прежде всего, я не интеллигент, у меня профессия есть, так что мне нет нужды что-либо доказывать на Вам, ни "верхушке", ни кому бы то ни было ещё. В отличие от пикейных жилетов, стригущих капусту на провинциальных выборах, жизнь которых, действительно, завист от политической конъюнктуры.

А что до Морарь, то, во-первых, она не журналистка, а сливной бачок, а во-вторвых, участие в НБшных акциях действительно является действием, несовместиамым с деятельностью иностранного журналиста. И Вам об этом, кстати, писали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я объясню
[info]ex_nick_1@lj
2008-04-08 14:45 (ссылка)
"Сливной бачок" - это не юридический термин, но существа дела это не меняет. И личность Морарь никакой особой роли не играет - она может быть хоть Фрейей, хоть самой Хель, хоть Афродитой, хоть Ламией. В любой стране иностранный гражданин, сотрудничающий с запрещенной политической организацией, рискует быть выдворенным или недопущенным в страну. Причем это бывает не только с журналистами, но и и с сильными мира сего. Де Голль в Квебеке в 60-е тоже выступил на митинге и заявил "Да здравствует свободная Канада!", после чего, при всем его статусе, ему пришлось досрочно и незапланированно завершить свой визит. Но Сапожник тогда еще не родился, и ЖЖ тоже еще не придумали. Поэтому защищать де Голля от "канадского Архипа" (пардон за переход на личности:)) было некому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Кстати, с Морарь поступили весьма гуманно
[info]arkhip@lj
2008-04-08 14:50 (ссылка)
Дали защитить диплом, а уж потом закрыли въезд.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -