Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2008-04-25 19:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Всё ТАК просто?!
Поговорим о ТВ.

Мне не дает покоя видеоотчет о нашем Чаепитии, выложенный недавно в сообществе Бесплатной партии. Нет, вовсе не своим художественным или публицистическим совершенством – злопыхатели, попридержите свою иронию! Я вдруг обалдел от осознания возможностей, которые у нас теперь есть. Ведь что такое этот видеоотчет? По сути, мы имеем полное право рассматривать его как ТЕЛЕПЕРЕДАЧУ.

Кремль за 8 прошедших лет приложил поистине адовы усилия к тому, чтобы полностью уничтожить в России любой намек на независимое общественное телевещание. Наш Владим Владимыч силу ТВ понял очень четко еще в 1999 году, когда именно благодаря мощнейшей «чернушной» PR-кампании Первого канала (спасибо Доренко!) удалось «потопить» казавшийся несокрушимым блок «губернаторов всея Руси» во главе с Лужковым-Примаковым. Надо отдать должное Путину – он ушами не хлопал: сразу после его «воцарения» Кремль последовательно отобрал собственно Первый у Березовского, частью выкупил, частью «отжал» НТВ у Гусинского, разгромил и уничтожил сначала ТВ-6, а потом и ТВС. Слишком независимых и потенциально опасных Лесневских тоже удалось «бархатно», почти полюбовно вытурить с Рен-ТВ. Владельцев популярного СТС держат «в тонусе» и запугали настолько, что они и помыслить бояться о том, чтобы хоть как-то начать говорить о политике и состоянии общества.

О региональных ТВ и говорить нечего – с ними «по-свойски» разбираются губернаторы, и теперь редакторы областных телеканалов «ходят по струнке», а все попытки «купить частоту» и начать независимое телевещание в РФ уже давно душат на корню. В итоге мы имеем сегодня почти «стерильное» телевидение, куда Парфенова не подпускают на пушечный выстрел, а прочие «властители дум» бегают согласовывать тексты и саму тематику своих передач «знают куда». «Зачистка» ТВ-пространства успешно завершена.

И вот – наше коммьюнити Бесплатной партии. Соглашусь сразу – наша запись беседы за «чайным столом» с националистом Тором слаба во всех отношениях, от технического до содержательного, за исключением одного: мы свободно поднимали там темы, абсолютно немыслимые ни на передаче «К барьеру!», ни у какого-нибудь верноподданного Познера. Что это означает по большому счету? Это означает, что мы УЖЕ СЕЙЧАС, по сути, имеем абсолютно все возможности сделать свой телеканал! Без выкупа частоты, набора штатных операторов и получения каких-либо разрешений!

Принцип тот же, что и при просмотре НТВ: человек заходит в коммьюнити («включает телевизор»), жмет на ссылку – и смотрит ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКУЮ ПЕРЕДАЧУ. Это может быть «круглый стол», это может быть что-то вроде «К барьеру». Кстати, поскольку эккаунт у БП платный, мы имеем возможность вести он-лайн рейтинговое голосование для всех теле-… простите, интернет-зрителей.

А для «прокладки», если надо, между «общественно-политическими» передачами мы можем – хотя бы ради хохмы – выкладывать в коммьюнити ссылки «для скачивания» хоть на старые советские, хоть на старые голливудские фильмы. То есть вести себя как самый обычный телеканал! Причем у «наших» фильмов будет по крайней мере одно существенное преимущество перед «ТВшными» - в них не будет ни грамма рекламы!

Дело все в том, что «наше» «телевидение» требует минимум или вообще никаких затрат, поэтому реклама нам просто не нужна.

Мы всё обсуждали «на партии» - о, как же нам доносить свои идеи до масс? Возможность валяется под ногами – это собственный телеканал на базе хоть того же коммьюнити. Можно разработать «сетку передач» и выкладывать видеоролики хоть «строго по расписанию»! Принципиально у нас нет никаких препятствий, например, для того, чтобы делать свои собственные «Новости». Что для этого нужно? Стол, стул и цифровая камера!

Мы могли бы, к примеру, показывать независимые док. фильмы, которые «не берут» на официальных телеканалах… Возможности широчайшие! И я не вижу, честно говоря, как Кремлю на это реагировать. Дело ведь не в нас – дело в крайней ДЕШЕВИЗНЕ такого «телевидения» (предлагаю для различения с официальным обозвать его как-то иначе – например, «дальновидение»). В сущности, теперь ведь каждый интернетчик – потенциальный владелец телестудии, у которого УЖЕ есть «лицензия на вещание» и есть «частота»!

Словом, дорогие партийцы, я предлагаю сделать основной темой следующего Чаепития вопрос создания собственного общественно-политического телеканала Бесплатной партии. Сетка вещания, дикторы, операторы – все дела. Причем нас ведь никто не заставляет день и ночь повторять «Даешь выборность прокуроров и комиссаров (полиции)!» и «Вернем власть из Москвы в Россию!» (кстати, новый отличный лозунг, сегодня придумал). Можно придумать и какие-то свои развлекательные «сеты». Главное условие понятно – чтобы это было БЕСПЛАТНО…

А самое главное, друзья – тсс-с! Если придет милиционер и спросит, мы отвечаем: «Какое телевидение, что вы! У нас просто коммьюнити в интернете, в котором каждый участник может выкладывать разные файлы, в том числе и видео!»

Ларчик, как оно обычно и бывает, открывался не просто, а ОЧЕНЬ ПРОСТО…


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]gena_t@lj
2008-04-25 13:40 (ссылка)
Так и в чем проблема? Нужно не только продвигать свое, но и запрещать чужое? Тогда будет свобода слова?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fanny_caplan@lj
2008-04-25 13:45 (ссылка)
Да нет, к чему Вы это... ничего я запрещать не предлагаю, и "Грани-ТВ" очень люблю. Просто я считаю, что интернет, по сравнению с традиционными сми - телевидением и радио - не слишком эффективный канал политической пропаганды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]demset@lj
2008-04-25 15:21 (ссылка)
Конечно эффект видео на сайтах преувеличивать не стОит. Но как значимая добавка, способная разбавить длинные простыни текстов, - пойдет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -