sapojnik: Плакали наши денюжки

Плакали наши денюжки
Мелькнула информация, что наш Минфин и наш ЦБ вложили некие "довольно значительные" средства в крупнейшие американские ипотечные фонды Fanni Mae и Freddi Mac. Говоря проще, часть нашего Стабфонда и наших ЗВР вложена в американские ипотечные бумаги, которые ждет неминуемый крах в самое ближайшее время! Очень интересно.

Я-то думаю, что Fanni Mae и Freddi Mac сами американцы уже давно признали "для себя" банкротами - просто пока не знают, как бы об этом половчее сообщить "широкой общественности"... Я вот только нигде не могу найти - СКОЛЬКО же мы денег отдали в эти фонды? Типа, ЦБ и Минфин называют сумму вложений "закрытой информацией"! Но это же бред.

Друзья, может, кто-нибудь знает? Поделитесь информацией!

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-04-28 11:47 (ссылка)

Иначе как же он может решить "верит он госдуме" или нет? Лишь на основании честных глаз депутатов?
---
в любом госбюджете есть "закрытые" статьи расходов, содержание которых известно только парламентариям.

а во франции вообще до недавних пор за расходование "секретных" фондов президент и премьер не отчитывались даже и перед парламентом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Натан сбрендил окончательно sapojnik@lj 2008-04-28 11:51 (ссылка)
	Вы считаете 150 млрд. долл. - больше, чем у любого миллиардера в мире - "секретным фондом"? Не надо лизать власть так беззаветно, Натан - она не оценит. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАТАН ЗОРГЕ
(Анонимно)
2008-04-28 13:42 (ссылка)

Натан сбрендил окончательно
Вы считаете 150 млрд. долл. - больше, чем у любого миллиардера в мире - "секретным фондом"? Не надо лизать власть так беззаветно, Натан - она не оценит.
---
ну зачем передёргивать. я говорю о том, что в госбюжетах государств имееются "закрытые" статьи, надо думать на весьма значительные суммы, но даже их велична не разглашается.

Вы же требуете абсолютной транспарентности, которой нигде не существует.

более того, оставаясь в рамках своей логики, Вы должны проверять и, как расходуются деньги, скажем, в посольствах - купили стулья по "правильной " цене или по завышенной.

что до деятельности присловутого стабфонда, то Вы можете судить по результатам - растёт он или сокращается. эти цифры, если меня память не подводят, регулярно до общественного сведения доводятся.

если Вы тотально не доверяете государству, то, по-видимому, у Вас только один выход - расстаться с этим государством.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: НАТАН ЗОРГЕ sapojnik@lj 2008-04-28 15:01 (ссылка)
	Почему ж сразу расстаться? Есть гораздо более устраивающий вариант: выгнать проворовавшихся чиновников и нанять других. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	НАТАН ЗОРГЕ (Анонимно) 2008-04-28 15:55 (ссылка)
	выгнать проворовавшихся чиновников и нанять других. --- а где Вы этих других возьмёте? у нас люди везде одинаковые. ПС никто не отрицает проблемы коррупции, она тяжела и серьёзна. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: НАТАН ЗОРГЕ geneus@lj 2008-04-28 12:09 (ссылка)
	Речь, однако, шла не о расходных статьях бюджета, а о вложении свободных государственных средств. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -