Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2008-05-06 10:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вероломное нападение
Недавно с большим удивлением узнал, что, оказывается, вовсе не мы одни считаем себя жертвами вероломного нападения в ходе Второй Мировой. Точно так же думают и многие японцы - причем страной-агрессором, вероломно нарушившей мирный договор, они считают... нас, то есть СССР!

Особенно удивляет, что формально японцы совершенно правы. Да, после Халхин-Гола Япония и СССР заключили договор о взаимном нейтралитете, Япония его соблюдала... А СССР нарушил! Взял да и объявил войну бедной беззащитной Японии. После чего разгромил Квантунскую армию.

Вроде бы - полная дичь; но, с другой стороны, взгляд на события противоположной стороны тоже очень полезно знать. Странно, что у нас об этом аспекте практически никогда не упоминают... Как и о том, кстати, что с Японией у нас до сих пор нет мирного договора. У СССР не было, и у РФ нет. То есть формально мы в состоянии этакого перемирия воюющих меж собой стран, которое может быть прервано в любой момент.

Это, по всей видимости, означает, что если сейчас мы вдруг нападем на Японию, то с точки зрения международного права такое нападение не будет "вероломным". Ведь мирного договора меж нами нет, нарушать нечего...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sapojnik@lj
2008-05-06 04:45 (ссылка)
Вообще я должен Вас поблагодарить, Алекс. Вы прекрасно обрисовали позиции сторон. Теперь понятно, почему японцы считают, что мы договор нарушили. Своя правда, как ни крути, у них есть. Ведь в договоре, как тут уже указали без Вас, не были прописаны условия денонсации? Значит, формально его НЕЛЬЗЯ было денонсировать.

Это очень похоже на правду: ведь на момент его заключения (в 1941 году!) как раз СССР был крайне не заинтересован в том, чтобы Япония имела хоть какие-то легальные возможности начать войну против него! Воевать на 2 фронта в 1941-м?! Думаю, наши дипломаты приложили все возможные и невозможные усилия, чтобы никаких "условий денонсации" в Договоре и близко не было!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -