Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2008-05-07 09:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ответ на наглость
На ЛЮБОЙ религиозный экстремизм государство должно реагировать быстро и жестко. ГАСИТЬ. Не нравится кому-то, как обычные люди МЕЖ СОБОЙ реагируют на твою религию и твои религиозные символы? Иди в свой молельный дом, синагогу, мечеть, церковь - и изливай там жалобы своему богу (богам). А хулиганить на улице и приставать к честным гражданам, требуя "уважения" - не смей!

Вообще, апелляции церковных иерархов к государству выглядят довольно странно. Ведь, по идее, сами же священники должны верить, что имеют контакт напрямую с богом; так при чем здесь городовой? Если, скажем, вы считаете, что некие продюсеры без должного трепета говорят о Пасхе - что за проблема? Обратитесь прямо на небеса - пусть покарает!

Нет, бегут с кляузой к властям мирским...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Оруэлл отдыхает
[info]sulfid@lj
2008-05-07 14:41 (ссылка)
физиков-ядерщиков там тоже не было, заметьте.

свет Христов и свет костров, как в той смешной истории про Джордано Бруно и Тамплиеров.
в истории был период, когда церковь была необходима как внешний механизм контроля для еще не получивших сознание в полном объеме людей. а потом этот период кончился, слава богу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Оруэлл отдыхает
[info]aaluck@lj
2008-05-07 15:03 (ссылка)
-- в истории был период, когда церковь была необходима как внешний механизм контроля для еще не получивших сознание в полном объеме людей

Т.е. современники Пушкина сознанием в полном объеме не обладали? А их потомки сейчас -- обладают. Темпы эволюции впечатляют!

А если серьезно, если люди некоторой эпохи не обладали полным сознанием, то из КОГО составлялась церковь которая была необходима как ВНЕШНИЙ механизм контроля.
Или Вы только притворяетесь, что в Бога не верите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sulfid@lj
2008-05-07 15:15 (ссылка)
ну это смотря какие современники.
их потомки тоже сейчас не блещут, но определённый прогресс налицо.

я не говорю про Всех Людей. но все же это так, и чтобы быть внешним механизмом контроля собственного внутреннего иметь не нужно :) если ты в священник, то церковь всё равно тебя контролиет, разве не так?

будте так любезны, процитируйте мне тот пассаж, в котором я говорил о своем неверии или верии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aaluck@lj
2008-05-07 15:34 (ссылка)
Здесь элементарная логика -- церковь не может контролировать ВСЕХ своих членов. Это та же теорема, которая запрещает существование машины, которая бы себя полностью чинила. Следовательно Вам будет нужен по меньшей мере один член церкви, ею не контролируемый. Постольку поскольку в предыдущем посте Вы не оговорились относительно не Всех Людей,
я предположил, что Ваше высказывание касается именно всех людей. Тогда в церкви остается только Один Член ею не контролируемый, потому что Он не только человек.

Если же Ваше высказывание о необходимости внешнего контроля касается не касается Всех Людей, то сейчас таких людей даже больше чем раньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sulfid@lj
2008-05-07 15:43 (ссылка)
сейчас таких людей все же больше, хотя и не намного.
но вопрос в другом - возможностей сейчас больше! нужно увеличивать зону ближайшего развития человечества, а не сковывать его рамками средневековых ритуалов. речь-то у нас о конформной РПЦ, а не о католиках или протестантах, которые на пару-тройку сотен лет её опережают (причем по всем параметрам - от богословия до дизайна).

мне кажется, Вы не совсем верно меня поняли - речь идёт не о внешнем контроле, а механизмах контроля, вынесенных вовне. точнее сказать, еще не внесённых внутрь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -