Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2008-07-02 18:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Родина Христа
Из чисто детского любопытства прочел статью о последнем Архиерейском Соборе РПЦ. Поразила одна фраза: ...митрополит Кирилл подчеркнул: «Одна из ценностей, которые выше человеческой жизни, — это защита отечества».

Нет сама мысль понятна и, мягко говоря, не нова: обычный государственный патриотизм. Оно и по "совку" прекрасно известно, да и вообще почти все государства этим грешат, понятно, почему. Собственно, совершенно о том же сказал драматург Дюрренматт своей знаменитой "крылатой фразой": "Когда государство начинает убивать, оно всегда называет себя Родиной".

Меня удивила какая-то невероятная простота "православного иерарха". Взял да и ляпнул напрямоту - а чё? Все ж, мол, знают, что у нас РПЦ - государственная церковь. Вот, отрабатывает...

Но нельзя ж так откровенно, господа! Я вот как-то по ассоциации с репликой Кирилла представил Христа с его 12 апостолами (наверно, зря недавно "Мастера и Маргариту" пересматривал). Откуда Кирилл вытащил в христианстве это "ОТЕЧЕСТВО"? Где оно у Христа - просто любопытно было бы поинтересоваться. Это Рим, что ли (ну, раз Иерусалим на тот момент вместе со всей Иудеей принадлежал Риму)?

Или Христос, по мысли Кирилла, предлагал гибнуть за Иудею, как за свое "отечество"? Может, это такой скрытый намек в поддержку Израиля со стороны РПЦ?

Потом, православные ведь живут нынче не только в России; но еще и на Украине, к примеру. Разве нет? И что ж теперь? Как РПЦ трактует проблему "отечеств"? Они ВСЕ ценнее жизни православного? Или есть такие, которые менее ценны? И в чем тогда критерий? И как все же быть с отечеством Христа и апостолов?

Католики, насколько я знаю, все ж до такой степени наивности и "готовности подлечь" под Государство не проявляют, к "смерти за Отечество" не призывают. А то бы странно смотрелось, наверно: француз с немцем мочат друг друга - а священник стоит рядом и благосклонно кивает головой: как же, мол, оба за Отечество погибают!

У меня как-то постепенно складывается стойкое впечатление, что нынешняя РПЦ - некрофильская организация. То они атомные бомбы благословляют, то атомные крейсера освящают, тут вот вообще дошли: Более откровенно высказался как-то его заместитель, о. Всеволод Чаплин, фактический автор доктрины: «Есть вещи, которые более важны, чем уничтожение того или иного количества людей, или даже жизни всего человечества. Это святыни и вера».

"Эсхатологическое сознание" называется. По-простому - пожелание: "Скорей бы вы все, суки позорные, сгорели в геенне огненной". Я все ж не пойму - это и есть "по-христиански", да?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Логорея, как и было сказано
[info]sgustchalost@lj
2008-07-04 07:08 (ссылка)
1. Следует ли отдавать жизнь за ближнего?
"Однако, так сказать, "полный текст" самой заповеди: "Возлюби ближнего своего, как самого себя". Каким же образом из ЭТОГО пожелания вытекает, что за ближнего своего следует отдавать жизнь - как на том настаивает м.Кирилл?"

Следует отдавать жинь и душу, если его жизни и душе угрожает достоверная и непосредственная опасность.
Для вас, гуманистов, это новость?

2. "Защита отечества" - это и есть до состояние, когда жизни и душе ближних угрожает достоверная и непосредственная опасность. Как уже было сказано, "далеко не все войны, которые ведёт Государство, называются отечественными".

3. За абстрактные понятия жизнь отдавать не душеполезно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Богословы среди нас
[info]sapojnik@lj
2008-07-04 07:18 (ссылка)
И душу отдавать?! Ого! :)) Я-то, по незнанию, прежде считал, что душа у христианина - как паспорт у гражданина: и то и другое законы запрещают передавать другим, невзирая ни на какие посулы и предлоги.

Нет, с таким видным богословом, как вы, я и тягаться не буду. Я в ВАШЕМ христианстве не силен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(любопытствуя)
[info]sgustchalost@lj
2008-07-04 07:41 (ссылка)
У вас есть СВОЁ христианство?
Или свой взгляд на то, каким должно быть НАШЕ христианство?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (любопытствуя)
[info]sapojnik@lj
2008-07-04 07:47 (ссылка)
Да боже упаси! Я атеист.

А ваша секта как называется? "Вирусное христианство"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(печально)
[info]sgustchalost@lj
2008-07-05 06:28 (ссылка)
хамите, парниша...
совсем лицо потеряли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (печально)
[info]sapojnik@lj
2008-07-05 07:26 (ссылка)
Просто Вы давно потеряли нить разговора, милейший. Чуть меньше самолюбования - и Вы сможете куда лучше понимать собеседников.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -