Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2008-07-07 23:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Антифа!
Константин Крылов аж дважды за короткое время наехал на так называемое "Движение АнтиФа", то есть - на юных антифашистов. По мнению Крылова, "это такие бандиты, которые обожают кавказцев и негров, и, чтобы сделать им приятное, нападают на русских".

По моему мнению, "антифа" - это естественный противовес скинхедам и всякой мразоте из РНЕ и тому подобных организаций. Я бы даже сказал, что ребята из "антифа" спасают честь русской нации. Было бы совсем уныло, если бы скинхеды или фашисты могли бы шастать по нашим улицам совершенно безнаказанно, а расправы с кавказцами или неграми встречали бы только одобрение "коренного населения".

По счастью, это не так.

Фашистов надо бить. Иначе с ними нельзя. Хорошо, что в стране пока есть люди, которые это понимают.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]serg_markov@lj
2008-07-07 18:09 (ссылка)
Что те, что эти экстремалы и существование одних вовсе не оправдывает существование других.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Известное дело
[info]sapojnik@lj
2008-07-07 18:22 (ссылка)
Российский обыватель больше всего не любит ВЫБИРАТЬ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Дв, выбор недегкое дело.
[info]vova_belkin@lj
2008-07-07 18:31 (ссылка)
А буде повториться заварушка в Руанде - Вы за кого будете: за бхуту иди за тутси?
Какой подростковой банде слудует симпатизировать при просмотре фильма "Вестсайдская история"?
Тимур и его команда - это фа или антифа?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Известное дело
[info]serg_markov@lj
2008-07-07 18:39 (ссылка)
Выбирать из чего - фа или антифа ? Чума на оба дома :-)
Возврат к первобытнообщинному строю, к чему вы призывате, как то диссонирует с декларируемой либеральной позицией. Она подразумевает не дубину на дубину, а закон против дубины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Известное дело
[info]sapojnik@lj
2008-07-07 18:57 (ссылка)
...А до того, как "закон" почешется, спокойно сопеть в две дырки, "без нас разберутся", "чтоб вы все сдохли"?

Все не сдохнут, напрасные надежды. Выбирать НАДО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Известное дело
[info]serg_markov@lj
2008-07-07 19:05 (ссылка)
Выбор то простой - совершенствование исполнения законов.
Дубье против дубья либерализм оправдывает только в отношении неэффективного государства, а вовсе не в отношении личности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Известное дело
[info]sapojnik@lj
2008-07-07 19:13 (ссылка)
Вы это как себе представляете? Скинхеды идут резать "инородцев", а либералы в ответ - громить отделение милиции и горадминистрацию?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Известное дело
[info]serg_markov@lj
2008-07-07 20:54 (ссылка)
Это когда государство не устраивает ни фа, ни антифа,
и они дружными рядами отвешивают ему люлей :-)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Известное дело
[info]clawhorn@lj
2008-07-07 18:44 (ссылка)
Типичный политологический прием: поставить обывателя перед необходимостью ложного выбора, искусственно отсекая все альтернативы, кроме двух.
Фа или анти-фа, демократы или республиканцы, голосуй или проиграешь :))
Только я в курсе, если ты помнишь :))

Поэтому никакого выбора тут нет. Если ты либерал, исполняй закон. Если бандит, бей морды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Известное дело
[info]sapojnik@lj
2008-07-07 18:48 (ссылка)
Выбор есть всегда.

Кстати, объясни: с чего ты вообще взял, что либерал должен испытывать такой сверхъестественный пиетет перед Законом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Известное дело
[info]clawhorn@lj
2008-07-07 19:01 (ссылка)
Потому что он либерал :))

Элементарная логика: если либералу дозволено нарушать закон, почему фашисту не позволено? Или там анархисту? Или еще кому?

Ничего сверхъестественного в призыве ко всем соблюдать закон (а также право человека на физическую неприкосновенность) в равной степени я не вижу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Известное дело
[info]sapojnik@lj
2008-07-07 19:08 (ссылка)
А вот такая ситуация: ты призываешь кого-то "соблюдать закон", а он говорит "А на хрена! Не буду я его соблюдать!" И продолжает, скажем, накидывать петлю на шею гастарбайтеру. Что тогда? :)) Либерал ведь не может "нарушать закон" или "право человека на физическую неприкосновенность"!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Известное дело
[info]clawhorn@lj
2008-07-07 19:23 (ссылка)
Ничего подобного. Защита человека от накидывания петли на шею в рамках закона. Это разновидность самообороны.

Но ты в исходном посте не писал про защиту от накидывания петли. Если бы ты написал, что призываешь свидетелей насильственных действий со стороны скинхедов заступаться за их жертв, я бы не стал тут с тобой спорить. Я, как ты знаешь, не большой вообще любитель спорить в ЖЖ.

Но ты сформулировал свое мнение иначе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Известное дело
[info]sapojnik@lj
2008-07-07 19:33 (ссылка)
Это не самооборона. Петлю ведь НЕ ТЕБЕ накидывают на шею!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Известное дело
[info]clawhorn@lj
2008-07-07 19:39 (ссылка)
Прочитай, что ли, уголовный кодекс? :)

"при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства...."

(Ответить) (Уровень выше)

А-я-яй
[info]wanderv@lj
2008-07-08 01:08 (ссылка)
Сапожник, то, оказывается, не чтит УК! Тс-тс-тс. Как же можно?? Ведь политтехнолог же! А как же заветы Остапа Ибрагимовича?? ;)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Известное дело
(Анонимно)
2008-07-08 03:11 (ссылка)
"А вот такая ситуация: ты призываешь кого-то "соблюдать закон", а он говорит "А на хрена! Не буду я его соблюдать!" И продолжает, скажем, накидывать петлю на шею гастарбайтеру."

Как раз приезжие (гастарбайтеры и не только) в массе своей, почти поголовно, нарушают закон. Даже не нарушают, а просто живут своим законом, не обращая никакого внимание на существование каких-либо законов страны пребывания. Вопиющий пример - события в Кондопоге, где ваши милые гастарбайтеры устроили резню по национальному признаку.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -