Я думаю, что лучше бы Дзержинский НЕ боролся бы с беспризорностью. Ни фига себе заслуга: сначала человек перестрелял и запытал по всей России миллионы РОДИТЕЛЕЙ - а потом, значит, "искупил вину" тем, что собирал в детдома некоторых их детей? Вы уверены, что, будь вы на месте этих расстрелянных родителей, Вы бы простили Дзержинского на этом основании?

Сапожник, фигню пишете. Чисто физически лично запытать насмерть можно за 2 года 1000 человек.

В таком случае и Гитлер - не военный преступник. Он, поди, лично ни одной бомбы не сбросил и ни одного мирного жителя оккупированной территории не убил.

Ну так и пишете "отдал приказы о расстрелах миллионов человек".
И документы на стол. Кто отдавал, кому отдавал, когда отдавал и где отметка об исполнении.
Вот у Гитлера вся эта бухгалтерия есть, потому и военный преступник.
А у вас одна публицистика и воспоминания очевидцев.

Настойчивые вопли коммунистов "Покажите документы!!" - после того, как они 70 лет их подчищали и прятали, - меня всегда искренне восхищают. Наглость фантастическая.

То есть документов нет, есть воспоминания обиженных.
А чтобы лишних вопросов не задавали, надо вести себя, как трамвайный хам.
Знаете, Сапожник, я прекращаю дискуссии на политические темы.
Я вот недавно решил (пока антикоммунисты канал не перекрыли), научится стрелять из пистолета Макарова. Устойчиво поражать ростовую фигуру на дистанции от 25 до 50 метров.
Дорого, конечно, цены на боеприпасы просто озвереть можно.
Но журнал у меня теперь в новом формате будет.
Так, что отписывайтесь. Не буду я с Вами больше спорить.

Документов более чем достаточно. Хотя, конечно, могло бы быть еще раз в 10 больше - если бы не закрытие и не уничтожение архивов.

Документов, в котрых Дзержинский подписывал бы бы приказы об убийстве миллионов людей - нет. Сотни и даже тысячи - да, но миллионы - нет.
И когда говорят о Гражданской войне в России, то надо говорить простую, но очень неприятную для всех участников правду - миллионы людей убивали миллионы людей. С обоих сторон.
И все, ныне живущие граждане РФ ежедневно должны молиться за здоровье советских коммунистов, котрые не стали устраивать в 90-х Гражданскую войну в стране битком набитой ядерным, химическим и бактериологическим оружием.
Потому, что жертвы измерялись бы уже сотнями миллионов.
И что в итоге ?
А в итоге мне лично светит концлагерь и брюквенная баланда за непротивление злу насилием и брюзжание против идеалов демократии и рыночной экономики. Я в отношении вашей братии иллюзий не питаю, вы те же нацисты, только лозунги другие кричите.
Поэтому, я уж лучше повеселюсь напоследок.
Вот это - угроза.

О Дзержинском мы в общей массе знаем только плохое. Я лично слышал, что золотой червонец и НЭП, поднявший страну в то время, тоже имеет к нему самое непосредственное отношение и в самом хорошем смысле. Поэтому, если уж судить о человеке, то судить нужно объективно. Или Ленин. Всю страну на уши поставил? Да, согласен. А вот удалось бы устроить революцию «рядовому» человеку? Вряд ли. Ленин – злой гений, но тем не менее он – гений. И мы не можем вычеркнуть 70 лет из истории нашей страны. И не нам с вами, думаю, решать, выносить его из мавзолея или нет. И уж тем более не РПЦ. Иначе и РПЦ, и вы, пооддерживая ее позицию, уподобляетесь тем же коммунистам, сносившим храмы (те же памятники архитектуры) в угоду политической конъюктуре. Не надо путать слезы родителей в 20-е годы и генеральную линию партии в то время, когда эти памятники устанавливались. И эту линию партии, между прочим, абсолютное большинство населения СССР тогда поддерживало, равно как и комсомольские стройки, и прочее. На днях показывали в новостях музей мадам Тюссо, по-моему, в Берлине. Так вот там за стол посадили восковую фигуру Гитлера. У немцев хватает ума признавать свои ошибки как нации. Этот человек был в истории Германии. Не восхвалять его, а именно признавать ошибки. А в Москве в аналогичном музее стоит восковая фигура Ивана Грозного. И никому не мешает. А памятник Петру I, который угробил тысячи жизней на строительстве Петербурга, вы тоже будете сносить? Это наша история. И какая бы она ни была, переписать ее нельзя. Пусть появляются новые памятники, но сохраняются старые. Только кому сейчас ставить новые памятники? Гайдару или Чубайсу, сносившим памятник Дзержинскому? Масштаб личностей, знаете ли, не тот. Если бы Дзержинский проводил реформы и приватизацию, то не стояли бы мы все в начале 1990-х в мирное время в Москве в очередях с продовольственными карточками. Вот в этом я почему-то твердо уверен.

Собственно, СРАЗУ после того, как Чубайс и Гайдар начали реформы и приватизацию, вы и перестали стоять в очередях с продовольственными карточками. Тут зависимость прямая и жесткая :))

"И не нам с вами, думаю, решать, выносить его из мавзолея или нет". А кому ж решать-то? В ООН обратиться, пусть там решают? Или монетку бросить? Мы - народ страны, только нам это и решать. Я бы, к примеру, провел референдум по этому вопросу - сразу бы стало ясно.

А можно и без референдума - просто выкинуть, похоронить, да и все...

вместо очередей в государственный магазин стали рыться в помойных баках. Прогресс, мля.
Касательно мавзолея - без референдума ?
Отлично. Стало быть ноги переломать апологетам нынешних порядков можно тоже без референдума. На кол - без референдума. Без закона и суда.
Значит так, либо мы живем по взаимно согласованным правилам и компромиссам, либо без правил и компромиссов, согласно революционной целесообразности.
Вы хотите без правил. Отлично. Принимается.
Когда и где у вас там следующее заседание бесплатной партии ?

Через среду, как обычно :)

В результате этих реформ две трети страны разом обнищали, а кучка особо приближенных к демократам сказочно обогатилась. В итоге преподаватель института живет сейчас в Калуге на зарплату в 8000 рублей, а г-н Абрамович забавляется с «Челси». Через 10 лет приватизацию историки назовут самой грандиозной аферой XX века. Та же приватизация проводилась, к примеру, в Чехии. И результаты там совсем другие.

А теперь представьте, что через 100 лет какой-нибудь Вася Пупкин скажет на вашей могиле, не зная ничего о вашей жизни, что ваше надгробие мешает ему тут сортир, примыкающий к своему дачному участку поставить. Или ваш памятник снесут «благодарные» потомки просто потому, что какой-нибудь Гайдар из будущего скажет, что вы были плохим человеком, сносили памятники своим предкам и выкидывали Ленина из мавзолея. И как все же быть быть с памятниками Петру I? А с Питером, куда иностранных туристов сейчас толпами возят посмотреть на этот действительно прекрасный город? Давайте все снесем. А «сталинские» высотки в Москве тоже нужно снести или запретить их называть «сталинскими» по специальному указу? Выступайте и дальше за подобную глупость.

Разом обнищало всё население страны под названием СССР - что было естественно, поскольку страна была социалистическая, отрицавшая частную собственность, и эта страна ОБАНКРОТИЛАСЬ. После реформ начался обратный процесс - процесс ОБРЕТЕНИЯ СОБСТВЕННОСТИ.

Что до расслоения - да, случилось. Не понимаю, правда, почему оно Вас так шокирует. Так весь мир живет: в каждой стране есть и свои "абрамовичи", и свои "васи пупкины". Иначе - только на Кубе, в Зимбабве и в Северной Корее. Эти страны - Ваш идеал?