Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2008-08-10 16:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Найти 10 отличий
Патриотический экстаз выходит пока какой-то куцеватый. Тем не менее очень хочется спросить у господ "патриотов": неужели они видят какие-то СУЩЕСТВЕННЫЕ отличия между походом грузинских войск на Южную Осетию и нашей войной в Чечне (особенно первой - 1994 года)? Тогда "восстановление территориальной целостности" - и у грузин "восстановление территориальной целостности". Тогда была "непризнанная республика во главе с Дудаевым" - и теперь "непризнанная республика во главе с Кокойты". Тогда был приснопамятный "штурм Грозного", сопровождаемый его полным разрушением артогнем и бомбардировками - и теперь случился аналогичный "штурм Цхинвала". Тогда танки вошли в столицу мятежной провинции - и теперь. Тогда Ельцин говорил о "наведении констуционного порядка" - теперь Саакашвили говорит о "наведении конституционного порядка".

В чем же разница?

Мне кажется, что по-честному, у нормального человека, не страдающего шизофренией, позиция должна быть такая: если он считает правомерными действия российской армии по отношению к Чечне - он должен точно так же одобрить действия Грузии по отношению к Южной Осетии.

Иль я не прав, и есть какие-то отличия, которые я упустил? Пока все выходит, как будто кто-то показывает нам кривое зеркало...

И в качестве финальной гримасы (на сегодняшний день): чеченцы (!) из "батальона "Восток" брошены нами на войну с грузинами:

http://grey-croco.livejournal.com/306593.html

Театр абсурда...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Фото и видео
[info]sapojnik@lj
2008-08-11 08:53 (ссылка)
Ну, сам ощущаешь юмор ситуации: единственные фото- и видеоматериалы мы находим... у украинцев!

Бред.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Фото и видео
[info]14tbap_kos@lj
2008-08-11 09:07 (ссылка)
Бред, согласен.
С другой стороны - разрешения для всего лишь двух суток войны ОЧЕНЬ масштабны. При этом нападающая сторона НИЧЕГО не сделала для спасения гражданских.
Напрашивается аналогия со Сталиным и его запретом на эвакуацию жителей Сталинграда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Фото и видео
[info]sapojnik@lj
2008-08-11 09:29 (ссылка)
Зачем же так вестись на нашу дешевую пропаганду. Что значит "ничего не сделала"? А то что из Осетии в России больше 30 тыс. беженцев - это что? А как можно было объявить о "2 тыс. трупов" - и до сих пор не показать даже двух десятков, не представить списки?

Было ли вообще "разрушение Цхинвали" - вот сейчас вопрос без ответа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Фото и видео
[info]14tbap_kos@lj
2008-08-11 11:19 (ссылка)
Ну на видео и фото много разрушенных зданий, и не думаю, чтоб все беженцы, каждый из которых отмечает "мой дом разрушен" - это статисты.
И еще раз, про "ничего не сделала". Про начало военной операций в зонах компактного проживания гражданских лиц - все, кто проводил подобные операции - США в Югославии и Ираке, Россия в Чечне, все предупреждали о возможности начала военных действий ЗАРАНЕЕ. И только Саакашвили перед обстрелом заявил, что отдал приказ огонь не открывать. Именно поэтому погибли гражданские. Не показали погибших - да, но все, кто там был или находится сейчас, отмечают множество жертв обстрела. Срежессировать такое не возможно, мне кажется.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -