Ладно сформулируем точ
Первая кровь на грузинах? судя по всем свидетельствам да.

Или вы как м... Венедиктов " МЫ НИЧЕГО НЕ ЗНАЕМ И НЕ МОЖЕМ ЗНАТЬ!!!!!!!!! " сегодня кричал на йеху массквы..
ну тогда как бы

если первая кровь на грузинах , агрессия против территории находящейся под защитой миротворцев, тогда , как Вы полагаете нужно было поступить?

Или , что бы сделали хранители Света И Добра ( сиречь граждане САСШ) если бы убили 15 их солдат за здорово живешь?

и стоит выражаться точнее. Что значит "первая кровь"? в этом районе уже много лет стреляют. Если Вы имеете в виду своё согласие с моим ответом на первый вопрос списка, то тут нет предмета спора. Но про остальные вопросы - где мне ответы совсем не ясны - Вы тоже ничего не сказали.

Думаю, что излагаемая обеими сторонами картина является упрощённой и во многом неверной (с каждой из сторон), но со временем что-то прояснится. Например, так или иначе выяснится примерное число жертв (похоже, что их на порядок меньше, чем объявленные две тысячи - и слава Богу), выяснится, какие военные преступления совершили грузинские войска в ходе "восстановления конституционного порядка", какие средства и по каким целям они применяли, где были российские войска на территории Грузии и что они делали (сжигали ли они, скажем, корабли в порту Поти, были ли случаи мародёрства в Гори, произойдёт ли этническая чистка на территории Южной Осетии в грузинских сёлах), перебрасывали ли военную технику по железной дороге в Абхазии, отремонтированной якобы с гуманитарными целями, и пр. Пока что на эти темы есть только предположения.

> Первая кровь на грузинах?

По-видимому, нет.

7 августа осетины перешли от слов к делу и вместо вялых перестрелок начали ураганный минометный обстрел грузинских сел вблизи Цхинвали (http://novayagazeta.ru/data/2008/58/09.html)

> что бы сделали хранители Света И Добра ( сиречь граждане САСШ) если бы убили 15 их солдат за здорово живешь?

Россия не заявляла гибель российских миротворцев в качестве причины вторжения.