Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2008-08-18 17:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Наша идеология
В 90-е годы власти были сильно озабочены поиском т.н. "государственной идеологии" для новой России. Как-то очень было неудобно тогда: такая большая страна - и вроде как вообще без идеологии. Как же так? Как жить? Был, помнится, даже чуть ли не конкурс объявлен - типа, вот тот, кто придумает для РФ приемлемую, "хорошую" идеологию - тому приз.

Никто, правда, не придумал. А потом, уже в 2000-ных, тема как будто утратила актуальность. Во всяком случае, конкурсов уже больше не объявляли. Могло уже сложиться впечатление, что путинской России этот зуд незнаком - хоть в чем-то эта страна нормальная...

Однако тут мы поспешим с выводами. На самом деле путинский режим никакой Идеологии не ищет просто потому, что он ее давно нашел. С окончательной отчетливостью это проявилось в последние "военные" недели, когда всем СМИ однозначно запретили "придуриваться" и приказали изъясняться предельно просто.

Да и не только в СМИ дело: идеология новой РФ вполне пустила корни, под ее воздействием находится - пусть не осознавая этого - значительная часть нашего населения. Именно ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ обработка последних 8 лет не прошла даром!

Реальная идеология нашей сегодняшней РФ проста, как три рубля. Собственно, она - а вместе с ней и вся общественно-политическая жизнь нашей несчастной Родины - описывается одним единственным словом. Слово это - антиамериканизм.

Не знаю, получили бы авторы такой незатейливой "идеологемы" приз на конкурсе во времена Бориса Ельцина. Едва ли, думается мне. Но путинских идеологов простота нисколько не смущает: наоборот, это премущество. Просто - значит всем понятно. Помимо простоты, у антиамериканизма есть еще одно важнейшее достоинство идеологемы: универсальность.

Основная Идея нынешней РФ - не хуже религиозной: она проста, всем понятна и объясняет ВСЁ. Всё буквально. В ней - все начала и все концы. Она идеально уложилась в умы сограждан - так ловко, словно была там всегда. Теперь все споры - не только дрессированных "политологов" по телевизору, но и вполне себе частные перебранки анонимных блоггеров меж собой - идут строго в рамках "единственно верного учения", в справедливость которого верят все оппоненты.

Давайте поставим самые животрепещущие вопросы - и тут же ответим на них, пользуясь Идеей. Без труда, напрягаться не придется.

Итак, начнем. 1. Кто виноват в распаде СССР? Конечно, США. Именно оно его "разваливало" руками ЦРУ и своих "агентов влияния", засланных ДАЖЕ В ПОЛИТБЮРО!

2. Кто виноват в снижении жизненного уровня дорогих россиян? США, безусловно. Оно ведь развалило СССР (см. п.1), и после этого в России начались все беды.

3. Из-за чего в России не развивается производство, помимо сырьевого? Из-за США, естественно. США специально - через агентов ЦРУ и прочими гнусными методами - превращает Россию в "сырьевой придаток Запада" - потому что зачем им нужна сильная Россия? Она им не нужна, вот и всё!

4. Почему у нас так слаба наука и падает уровень образования? Виновны США: они специально переманивают к себе наших лучших специалистов и ученых, платя им непомерные деньги. Это называется, чтоб вы знали, "утечка мозгов".

5. Почему в России высок уровень преступности? От США все беды: они придумали Голливуд, где нарочно снимают кровавые боевики и триллеры про маньяков. Совершенно естественно, что, насмотревшись кровавых американских боевиков, наши люди идут резать всех вокруг; а как иначе?

6. Почему в России падает рождаемость? Главный виновник - Соединенные Штаты Америки. Они придумали шоу-бизнес, развратных секс-символов и порнографию, которой специально развращают наших женщин и даже некоторых юношей; они из-за этого никого не рожают, а только трахаются.

7. Откуда в России страшный неизлечимый СПИД? Ну, тут и думать нечего, знает любой младенец: СПИД придумали американцы в своих лабораториях.

8. Откуда в России наркотики и геи? Понятное дело - их России навязали проклятые Штаты, своими фильмами, шоу-бизнесом и культом насилия.

9. Отчего в 90-е годы в России не выплачивалась зарплата и пенсии, был разгул преступности, людей убивали прямо на улицах, девушек насиловали там же, кругом царил ад, бандитизм и коррупция? Виноватых искать не будем - они всем известны: это США. Американцы решили навязать нам свою "демократию" и свои "общечеловеческие ценности" типа каких-то дурацких "прав человека". А России не нужна американская демократия, американские права и вообще ничего американского ему не нужно, потому что он от этого болеет. Если бы США ничего не навязывали несчастной России - в России было бы СЧАСТЬЕ уже давно. Без всяких прав и демократии.

10. Кто развалил российскую армию и лишил российских офицеров достойного денежного содержания, а саму армию - вооружений? США, конечно. Они же боятся российскую армию, поэтому агенты ЦРУ плюс "агенты влияния"... см. пп.1,2 и все остальные.

11. Почему в России до сих пор крайне низки зарплаты учителей, врачей и милиционеров, а также медленно растут пенсии? США - других ответов быть не может. Они злобно заставили российское правительство держать все деньги Стабфонда в своих банках и своем Казначействе - поэтому у Правительства РФ нет денег, чтобы помогать родным для него пенсионерам!

12. Почему российские спортсмены проигрывают на Олимпиаде? Ну, ответ вы знаете. Они самые. Во-первых, они подкупили всех судей, и те злобно ставят российским великим спортсменам маленькие оценочки; во-вторых, они сами жрут допинг и всякую "химию", а нам не дают. Мы бы сами придумали себе допинг - но американцы и это предусмотрели, см. п. 4!

13. И вообще. Понятия "ценность человеческой жизни", "равенство перед законом", "международное право", "честные выборы", "уважение прав меньшинства" - это все нарочно придумали американцы, чтобы пудрить всем мозги. Если точнее - чтобы извести Россию, поскольку это - главная цель Америки. На самом деле мы все уже знаем, что ничего подобного нет и не бывает никогда. Даже смешно думать об этом. Америке нас не обмануть! Хе-хе.

14. А почему у России не очень благоприятный имидж в мире? Почему Россию побаиваются и при этом как-то не очень уважают? Это США стараются, вестимо. Они льют грязь на нашу дорогую Родину, пользуясь тем, что у них в руках все мировые СМИ, за исключением китайских - но мы-то сами по-китайски не понимаем!

15. Наконец - что случилось только что на Кавказе? Вы разве не знаете? На Россию напали американцы. США, да. Американцы взяли свою марионетку Саакашвили, вооружили его с головы до ног и сказали - иди, нападай на Россию! Даже наемника своего прислали, чтоб он тоже нападал. Думали выдать его за грузина, ха-ха, но не сообразили, что он ведь негр. А мы зато его поймали и показали всему миру - врешь, США! Не скроешься!

И т.д. При желании можно сделать 100 пунктов - идеология РФ неисчерпаема.

Каков же результат? Результаты идеологической обработки госидеологией отчетливее всего видны на детях. Вот у меня ребенок, к примеру. 14 лет. Не в самой, как понимаете, пропутинской семье живет.

Тем не менее: приходит как-то из школы, воодушевленный. В глазах чистый детский энтузиазм. "Эх, - провозглашает, мечтательно глядя на карту мира в своей комнате, - как бы на эту проклятую Америку кинуть такую бомбу, чтоб их всех разом уничтожить? Какой хороший будет мир без Америки!.."

"Да за что ж их так?" - спрашиваю я, не отрываясь от журнала "Власть". "Да так, - отвечает ребенок непримиримо. - Чтоб знали, гады!"

Через полчаса подходит, уже без патриотического блеска в глазах, просит денег на свой любимый "Макдональдс" (п.16, допишите за меня, пожалуйста). Я говорю: "Может, теперь тебе лучше в "Елки-Палки" пойти? Гамбургер-то поперек горла не встанет?"

"Ты что?! - поражается он. - Обалдел?" И уходит в "Макдональдс".

Как говорил в таких случаях Хармс, "жизнь опять победила смерть неизвестным науке способом".


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ukrfan@lj
2008-08-19 05:43 (ссылка)
Однако насчет антиамериканизма в целом вы правы. И тут все просто как два пальца:
Россия претендует на звание сверхдержавы. Насколько это получается - вопрос другой. И получится ли, покажет время.

Вопрос, действительно, другой. И звучит он так: а НА ХЕРА она на это претендует? и на каких основаниях?

Но лидер может быть только один. Это закон природы.

Да неужели? это вам где рассказали: в школе? на уроках биологии? или истории? Впрочем, что касается истории - вранье, один, явный, лидер был крайне редко.

К тому же надо понимать, что США действительно агрессивная держава, Югославия, Афганистан и Ирак наглядно это показывают.

Вау! агрессивные Штаты НАПАЛИ на миролюбивые страны - Югославию, Афганистан и Ирак. А Югославия в этот момент ни с кем в состоянии войны не была, и очагом нестабильности в мирной Европе - тоже. И напали на нее именно США - конечно, европейские страны, они же жалкие марионетки.
11 сентября в Штатах тоже ничего не произошло. На них никто не нападал. Это была группка отморозков. Сами по себе.

Просто у правительства США появляются интересы в той или иной стране и они ее оккупируют.

И какие у Штатов "интересы" в Югославии? расскажите нам поподробнее о ее оккупации.

В России у США интересы есть, спорить с этим глупо. Дальше объяснять нужно?

Нет, мы уже поняли: цель США - оккупация России...
А чем сейчас лечат от паранойи? Или врачи не говорят Вам, какие медикаменты применяют?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ответ простой на самом деле
[info]sternenzaehler@lj
2008-08-19 13:43 (ссылка)
**
Вопрос, действительно, другой. И звучит он так: а НА ХЕРА она на это претендует? и на каких основаниях?
***

на ХЕРА- да просто больно уж фигово живется в этом мире тем, кто не супер держава и не пристроился к "кормушке". мозамбикам там и нигериям всяческим. лучше быть империей зла, чем банановой республикой зла, импортирующей бананы из за границы (с) Пелевин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ответ простой на самом деле
[info]ukrfan@lj
2008-08-19 13:56 (ссылка)
То есть Вы реально считаете, что Швеции живется фигово по сравнению с Россией?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

швеция
[info]sternenzaehler@lj
2008-08-19 16:32 (ссылка)
"входит в". ну или "имеет отношение к" - какая формулировка вам больше нравится.


вообще список стран, которые "входят в" крайне короток (мне лень составлять полный список) - но это джи севен плюс еще буквально стран 5-7. попасть туда левой стране невозможно, кроме как через силовое давление (на рынках с высокой добавленной стоимостью места на вес золота). в мире более 200 стран. из них "нефигово" в скажем 14 (джи севен плюс еще 7).

расчет прост. - надо составить список этих 14, поискать там россию, не найти, и принять решение. вот такая логика - на мой взгляд вполне логично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: швеция
[info]ukrfan@lj
2008-08-19 17:12 (ссылка)
То есть стран, которые живут лучше, чем Россия, в мире всего 14, и попали они в этот список методом силового давления. Как, например, Швеция, Бельгия, Швейцария, Япония...
Вы рассказывайте, рассказывайте, я записываю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ну извините
[info]sternenzaehler@lj
2008-08-19 17:21 (ссылка)
зачем приписывать мне высказывания, которых я не говорил?

например что 14 стран лучше россии? - этого я не говорил.

было высказывание что 14 стран которым не "фигово".

то, как эти страны попали в список -я не говорил - опять высказывание перевернули с ног на голову.

данный список "шиндлера" о котором мы говорим, формировался во времена перемен, скажем "передела мира".

Швеция, Бельгия и Швейцария - страны "старого передела мира". Бельгия в свое время владела африканскими колониями, швейцария - финансовая метрополия, перевалочный узел для большинства денег первого мира. япония - стратегический союзник.
" старый передел мира" давно закончен - теперь список этих стран вполне себе стабилен, и вот сейчас - попасть в него возможно только инициировав "новый передел мира" - то есть силовым давлением.
именно об этом я и говорил.


для прикола попытайтесь найти страну, достигшую уровня развитых западных среди стран "не первого мира". только в комплексном сравнении, со всей социальной системой и тд. не найдете.
без силового передела - такое невозможно.

мысль понятна?

(Ответить) (Уровень выше)

про югославию
[info]sternenzaehler@lj
2008-08-19 13:46 (ссылка)
***И какие у Штатов "интересы" в Югославии? расскажите нам поподробнее о ее оккупации.
***

все факты говорят за то, что интересы США на балканах состоят в том, чтобы поддерживать в центре европы "язву". иными словами дуть на угольки войны, не давая появиться пламени - чтобы в нужный момент быстрее разгорелось. за это говорит признание косово. теперь там напряженность на веки вечные образовалась.

это тоже неплохая стратегия - вокруг США например "косовов" не имеется, а около богатого евросоюза - нате пожалста. союзники союзниками, а "слишком хорошо" не должно быть никому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: про югославию
[info]ukrfan@lj
2008-08-19 13:58 (ссылка)
То есть пока они резали друг друга в этом Косово на протяжении нескольких лет, это не была язва. А вот теперь там напряженность образовалась - раньше ее там не было, ее создали США.
Вы интересный человек... альтернативно одаренный...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

знаете как.
[info]sternenzaehler@lj
2008-08-19 16:39 (ссылка)

вот есть в испании баски. тоже напряженная ситуевина, вроде открыто не режут, но напряжение есть. а если их отделить - напряжение возрастет и многократно.

есть в англии похожее. в америке есть движение республика техас. все это напряженности - но сглаженные. а если им дать ход - напряжение возрастает.

в косово тоже самое - это естественно "горячая" точка, и там "резали" - но вот такое искусственное признание независимости закрепило статус горячей точки. в этом смысл. тут конечно можно спорить и анализировать с других позиций - но факт в том что США горячую точку не "погасили", они закрепили за ней статус "powderkeg" на крайне долгое время. вывели противостояние этносов на мировой государственный уровень, на уровень признания/непризнания стран. это уже как говорится - the next level

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: знаете как.
[info]ukrfan@lj
2008-08-19 17:14 (ссылка)
Можно спорить и анализировать, но от факта не уйти: там резали, а сейчас не режут. Вы можете применять к этому много слов, вычитанных где-то, но реальность от этого не изменится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

для того, чтобы
[info]sternenzaehler@lj
2008-08-19 17:30 (ссылка)
сравнить уровень "как резали тогда" и "как режут сейчас", сделав скидку на западную пропаганду, по которой преступления албанцев в целом замалчивались а преступления сербов тиражировались и преувеличивались (там же получалось по официальной версии что сербы это вообще средоточие зла, а албанцы пушистые - чего в нац. конфликтах _никогда_ не бывает) - так вот для такого сравнения нужно глубоко знать вопрос.

я его настолько хорошо не знаю. Вы?

то что сейчас не режут- я опять же детально не отслеживаю информацию, (по Фокс Ньюз конечно скажут что там все "шоколадно") - поэтому поверю Вам на слово.

но вот статус горячей точки дипломатически закреплен - и это тоже факт. то есть сейчас всем понятно что косово "рванет". вопросы - когда и как. не рвануть такая фигня не может - когда ее часть стран, уже к тому же наполовину находящихся в конфликте - вообще не признало.
то есть получился такой не очень хороший исход. абсолютная неопределенность касательно тайминга, зато неплохая уверенность, что "добром не кончится".

и вот такая конструкция имеет своим плюсом что там в краткосрочном периоде (если верить Вам) не режут.

вот так я вижу ситуацию. то есть насчет "здесь и сейчас не режут" - very good, но в целом - a ticking bomb.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -