Синерукие джамбли-2
Ну, собственно, дело с "делом Ходорковского" прояснилось. Фирма "Джамблик" зарегистрирована в 1984 году, фирма "Килда" - вообще в 1974-м. При этом, оказывается, этот самый "Джамблик" УСПЕЛ ЗАСВЕТИТЬСЯ... еще и как владелец крупного пакета акций Братского алюминиевого завода в 1996-97 гг. - в тот период, когда сам БрАЗ входил в "империю" братьев Черных! Ну и еще в ряде сделок был замечен.
И это при том, что Басманный суд фактически признал, будто бы владельцем самого "Джамблика" являлся Ходорковский! Однако в этом случае придется поверить, будто бы Ходорковский в середине 90-х занимался алюминием, да и вообще "братья Черные" были у него, ТАК СКАЗАТЬ, "на посылках".
Я ничего не слышал о том, что Ходорковский хоть когда-нибудь имел отношение к алюминию. Ничего подобного! также не слышал, что у него когда-нибудь были совместные дела с братьями Черными. Черные - это "Российский кредит" и Дерипаска (впоследствии). Нет при них никакого Ходорковского! Что же - Ходорковский "одолжил" черным "Джамблик"? Или уж, точнее, подсунул крепким мордоворотам Черным "паленую" фирму?
Скорее, это сам "Джамблик" имел сначала Ходорковского, а потом и бр. Черных. Вот как интересно получается!
Обалдеть!
Отсюда становится понятно, почему же Ходорковский РАНЬШЕ не шел на Госдуму, да и сейчас неизвестно - пойдет или нет. Причина, видимо, элементарна: нет у него ни шиша! Думская кампания, да еще в Москве, всяко стоит не меньше "лимона". Если считать, что Ходор - миллиардер, то для него, конечно, миллион - плевая сумма... Но какие у нас основания считать его миллиардером СЕГОДНЯ?
Я-то раньше рассуждал так. Известно, каким образом на протяжении многих лет "ЮКОС" продавал свою нефть за рубеж (об этом, кстати, были соответствующие заявления Прокуратуры). Схема элементарная: сырая нефть "как есть" продается некой "оффшорке", причем по себестоимости - скажем, по 10 баксов за баррель. У "Юкоса", стало быть, никакой прибыли (а значит, и налога на прибыль). Денег - аккурат на "поддержание штанов". "Оффшорка" же тут же эту самую нефть продает уже на Запад - по 40 или даже по 50 баксов за баррель. Естественно, весь доход у оффшорки получается одновременно и как прибыль - расходов-то никаких нет. Поскольку ЮКОС длительное время шел на первом месте в РФ по нефтедобыче, то суммы на счетах в оффшорке получались, ясное дело, гигантские. И, что приятно - никакого тебе налога на прибыль!
ЮКОС у Ходорковского отобрали, а оффшорку нет - как ее отберешь? Отсюда были основания считать, что миллиардика 2-3 у него всяко должны были бы оставаться...
Но, с другой стороны, с чего мы взяли, что эта самая оффшорка имеет к нему какое-то отношение? А что, если и эта - из породы все тех же таинственных "Джамбликов"? В этом случае в распоряжении МБХ - все те же "от мертвого осла уши". А чьи миллиарды.. Черт его знает! "Вверх и в темноту уходит нить..." Как МБХ при таком раскладе идти на выборы? Говорить жене - продавай московские апартаменты? Да ведь и шансы на выигрыш весьма призрачные.

Я-то все думал, краем глаза следя за процессом МБХ и его "подельников" - что за странности? Почему все эти долларовые миллиардеры таким странным образом "выписывали" себе деньги - через некие "трудовые договоры" все с теми же "оффшорками" "на оказание маркетинговых и консалтинговых услуг"? Что за блажь? И суммы все какие-то несолидные - 10 миллионов РУБЛЕЙ, 100 миллионов РУБЛЕЙ... Неужто миллиардеру нельзя как-то попроще снять себе деньги, без этих "экономий" на подоходном якобы налоге?
А теперь все понятно. Это и были ИХ деньги! За добросовестный труд. 10 миллионов, 100 миллионов... А что? Мало, что ли? Очень даже неплохие суммы. Если не шиковать, конечно - а тратить с умом. Плюс доплата "за качественное изображение миллиардера-олигарха".

А чей же "Джамблик"? Бог весть...