Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2005-10-20 10:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ПутинРеал-политик и Стабфонд
Нынешняя власть деньги, вроде как, экономит - целый Стабфонд создала. А с другой... Я тут прикинул - это ж сколько РФ в этом году денег потратила на "ползучую национализацию"?! Во-первых, "доведение госпакета в Газпроме до контрольного". СМИ только и твердили - "доведем госпакет акций в "Газпроме" до контрольного! Доведем госпакет до контрольного!" Как заведенные. Т.е. - до 51% акций. ЗАЧЕМ? Но - довели. Уплатили "всего" 9 млрд. баксов из бюджета. "Налом". Угу.
Считаем дальше. Вот, только что "Газпром" (компания под полным контролем государства) купил у Абрамовича "Сибнефть". Целиком. Опять же - "всего" за 13 млрд. долл. Неслабо, а?
В сумме получается 22 млрд. государственных баксов всего за год. Только на 2 сделки. Я смутно припоминаю: вроде ВЕСЬ бюджет РФ на 1999 год составлял в пересчете 25 млрд. долл.
Команда Путина знает свое дело туго: фактически последние годы они заняты национализацией ТЭКа. Поимели сначала "по-маленькой" - "Северную нефть" (отошла "Роснефти" за 600 милл. долл. - смешные деньги! Помнится, Ходорковский именно по поводу этой сделки что-то возмущался на встрече у Президента, мол, дорого; ничего У НЕГО вскоре "Юганскнефтегаз" отобрали вообще бесплатно). Потом "Юганскнефтегаз"; в этом году - дополнительные 14% акций "Газпрома" и вся "Сибнефть".
Вот - РЕАЛЬНАЯ политика: идет банальный передел собственности. Следующая, финальная стадия БОЛЬШОЙ ИГРЫ очевидна: ВСЁ ЭТО надо будет опять, на этот раз ПРАВИЛЬНО приватизировать. И на этом фоне становятся крайне сомнительными разглагольствования о "сохранности" Стабфонда - мол, "не дадим его разворовать". И не надо: его просто потратят на "выкуп" того, что потом опять "приватизнут".


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: То есть дилетантизмом мы еще и гордимся, да?
[info]sapojnik@lj
2005-10-20 07:02 (ссылка)
Что-то Котофей перевозбудился, я смотрю. Чехи какие-то, "броневички". Матюгаться аж начал. Вот к чему употребление иной раз "кодовых слов" приводит!
Вы успокойтесь, дорогой друг! Насчет "энергетической безопасности" вы и не можете знать больше меня. Это ж чисто пиаровский термин, к реальной жизни ни малейшего отношения не имеющий. Как и все прочие "безопасности". Заговорили о "безопасности" с каким-то определением при ней - ищи, в каком месте силовики собрались произвести "разводку". Только и всего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ой, а Вы и государством сможете управлять, да?
[info]kspshnik@lj
2005-10-20 07:11 (ссылка)
Как та нетленная кухарка Дедушки Ленина? ;)


Сударь, я просто не люблю ламеров и воинствующих невежд, которые орут "Да нам плевать, мы так думаем!", не интересуясь степенью соотнесения их размышлений к реальности. Почему-то у нас все разбираются как управлять газпромом/как воспитывать детей/как лечить/etc, только вот профессионалов мало очень.

Этот "чисто пиаровский" термин закреплен в Законодательстве Российской Федерации, к слову. Также, как и в законодательствах других стран. Как Вы думаете, какими причинами объясняется то, что США поддерживает ОГРОМНЫЕ запасы нефти на госхранении и практически наложило вето на разработку собственных месторождений нефти и газа в 40-х годах прошлого века? Именно из этой экономической безопасности, чтобы иметь резервы на случай, когда все кончится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ой, а Вы и государством сможете управлять, да?
[info]ex_artemius855@lj
2005-10-20 07:39 (ссылка)
США поддерживает ОГРОМНЫЕ запасы нефти на госхранении и практически наложило вето на разработку собственных месторождений нефти и газа в 40-х годах прошлого века

Вот тут я как раз не очень в курсе. Я правильно понимаю, что запасы формируются путём закупок нефти у частных компаний по рыночным ценам?

"практически наложили вето" - это как? по-моему, в Техасе очень даже неплохо добывают нефть, да и на Аляске несмотря на все вопли экологов добыча идёт - и нефти, и газа...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ой, а Вы и государством сможете управлять, да?
[info]kspshnik@lj
2005-10-20 08:00 (ссылка)
Да, они формируются и поддерживаются именно таким образом. За счет государства.

Это означает, что государство сознательно блокирует добычу при наличии доступного внешнего ресурса. Бережет свое ;)

Ну сейчас обстановка объективно меняется ;o)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ой, а Вы и государством сможете управлять, да?
[info]ex_artemius855@lj
2005-10-20 08:17 (ссылка)
именно. за счёт государства и по рыночной цене. это несколько противоречит Вашим представлениям о ЭБ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ой, а Вы и государством сможете управлять, да?
[info]kspshnik@lj
2005-10-20 09:03 (ссылка)
Это несколько противоречит моим представлениям об окружающем нас мире. Всмысле, за счет государства по рыночной цене.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ой, а Вы и государством сможете управлять, да?
[info]albu@lj
2005-10-20 08:00 (ссылка)
На счет 40-х годов я не уверен, мне думается, что ограничения на добычу нефти в США были большей частью введены в 80-е, а так- все верно, США импортируют нефть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ой, а Вы и государством сможете управлять, да?
[info]kspshnik@lj
2005-10-20 08:09 (ссылка)
Раньше. Признаю свою неправоту про 40-е, но эти ограничения были введены после нормализации отношений США с арабским миром в 70-х и явились следствием эмбарго. И направлены они именно на поддержание энергетической безопасности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ой, а Вы и государством сможете управлять, да?
[info]ex_artemius855@lj
2005-10-20 08:17 (ссылка)
эти ограничения не мешают США быть третьим в мире производителем нефти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ой, а Вы и государством сможете управлять, да?
[info]kspshnik@lj
2005-10-20 08:33 (ссылка)
Формально да. 8,5% добычи у США.

Вот только резервы и r/p ratio у них как были последние 10 лет, такие и остаются - 29,4 милиона баррелей и около 11 лет.

А у Ближнего Востока (за исключеием СА) динамика соовсем другая ;)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ой, а Вы и государством сможете управлять, да?
[info]ex_artemius855@lj
2005-10-20 08:11 (ссылка)
А Вам не кажется, что "импортирует" и "не добывает" - разные вещи?

Смотрим данные ЦРУ: http://cia.gov/cia/publications/factbook/rankorder/2173rank.html

США по добыче нефти - на третьем месте после Саудовской Аравии и России (данные на 2003-2004 гг, сейчас Россия уже обошла саудов). Просто потребляют они ещё больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]albu@lj
2005-10-20 08:22 (ссылка)
Так я и написал, "импортируют", а не "не добывают":)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kspshnik@lj
2005-10-20 08:44 (ссылка)
Кстати, да. При 8.5% добычи, потребление составляет 24.9% и выросло в 2004 по сравнению с 2003 на 2.8%

(Ответить) (Уровень выше)

Вот, нашел :-)
[info]kspshnik@lj
2005-10-20 08:57 (ссылка)
Oil: Production *

Thousand barrels daily 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986

USA 9014 9579 10219 10600 10828 11297 11156 11185 10946 10461 10008 9736 9863 10274 10136 10170 10181 10199 10247 10509 10580 10231


Change 2004
2004 share share
1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 over 2003 of total

9944 9765 9159 8914 9076 8868 8583 8389 8322 8295 8269 8011 7731 7733 7669 7626 7400 7241 -2,5% 8,5%



Тут совершенно четко видно плато 72-86 и постояннное снижение, начиная с 87-го.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот, нашел :-)
[info]kspshnik@lj
2005-10-20 08:58 (ссылка)
Источник BP Statistics World Energy Review 2004

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ой, а Вы и государством сможете управлять, да?
[info]sapojnik@lj
2005-10-21 13:56 (ссылка)
Да, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kspshnik@lj
2005-10-21 14:27 (ссылка)
Вопросов больше не имею ©

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -