Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sapojnik ([info]sapojnik)
@ 2005-10-26 19:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
И снова о "против всех"
Когда говорят о правильности отмены опции "против всех", любят ссылаться на западный опыт - мол, у них там такой графы не предусмотрено. Мне кажется, тут есть лукавство: графы "против всех" нет прежде всего потому, что на Западе гораздо ПРОЩЕ зарегистрироваться кандидатом на выборах. Краем уха слышал, что в Калифорнии на последних выборах губернатора помимо Шварценеггера было еще порядка 2000 (двух тысяч!!) кандидатов. Естественно, при таком-то разнообразии какое может быть "против всех"?
А в Москве избирательный залог для кандидата в Мосгордуму (тех, кто желает зарегистрироваться, не собирая подписи) - 1 400 тыс. руб, т.е. порядка 50 тыс. долл. Даже для Америки сумма неслабая.
А подписи собирать, вестимо, вообще гиблое дело - их избирком при желании может завернуть "железно".
Вот так. Вот такая демократия.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Не совсем так
[info]_in_doubts_@lj
2005-10-27 12:21 (ссылка)
Из России. Но выборное право знаю не идеально.
Да нет, я о том случае, о котором Вы упоминали.
НА довыборах в МГД в 2004, когда "против всех" получил больше, чем лидер гонки.
Кто-то же должен дополнить состав думы?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -