|
|
Пишет sart (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} sart)@ 2008-02-15 14:57:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Holy war
Вот тут человек![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
yatsutko@lj жирно и мощно набросал по поводу Линукса.
Как линуксоид из новообращённых, не могу пройти мимо.
Я поставил Kubuntu, кажется, в октябре прошлого года. Винду снёс скорее вынужденно - тогда из-за наезда ОБЭПа/УБОПа дорогая редакция лишилась половины компов, и мне пришлось таскать свой ноут на работу. Так как менты по-прежнему регулярно заходили к нам в гости, рисковать личным имуществом не было никакого желания. Ставить лицензионное - тоже. К тому же, XP уже практически не продавался - Майкрософт вовсю двигал говноVistу.
Первое время был восторг - всё удобнее, симпатичнее и логичнее, чем в винде.
Потом, потрахавшись с элементарными настройками, типа создания samba-ресурсов (для виндузятников - это просто каталоги, доступные через "Сетевое окружение), понял, что не всё так просто. Однако, я изначально был готов к подобным трудностям.
Потом выяснилось, что дистрибутив Kubuntu очень чувствителен к наличию интернета, то есть ему по определению необходим хороший канал с дешёвым трафиком. В Самаре у меня с этим были проблемы (3 р./Мб платил).
Сейчас, после, считай, полугода эксплуатации, могу сказать:
1) Система идеальна для офисной работы. Именно работы, а не домашнего использования. Разок настроил - можешь забыть.
2) Моим личных потребностям - интернет, написание текстов, почта, аська, несложное редактирование фотографий и ведение фотобанка - система полностью отвечает без дополнительной настройки. Установил и работай.
3) Для специфических областей, к сожалению, Линукс не подходит. Потратил несколько суток, чтобы найти хотя бы платную альтернативу архитектурному пакету ArchiCad - тщетно. Аналогично GIMP всё-таки малоудобен для рисования и серьёзной работы с изображениями. Так же не нашёл адекватную замену Adobe Premiere. Впрочем, за это время ни разу не работал с видео, так что обошлось.
В общем, вывод.
Система хорошая, простая, удобная. Подойдёт в 80% случаев. Но. Остаётся ещё те самые 20%, которые Linux нагонит когда-нибудь. Наверное.
Вот из-за этих-то 20% всё-таки придётся либо оставаться в винде, либо держать её на втором разделе. На всякий случай.
Я, впрочем, не держу.
Вот тут человек
yatsutko@lj жирно и мощно набросал по поводу Линукса.Как линуксоид из новообращённых, не могу пройти мимо.
Я поставил Kubuntu, кажется, в октябре прошлого года. Винду снёс скорее вынужденно - тогда из-за наезда ОБЭПа/УБОПа дорогая редакция лишилась половины компов, и мне пришлось таскать свой ноут на работу. Так как менты по-прежнему регулярно заходили к нам в гости, рисковать личным имуществом не было никакого желания. Ставить лицензионное - тоже. К тому же, XP уже практически не продавался - Майкрософт вовсю двигал говноVistу.
Первое время был восторг - всё удобнее, симпатичнее и логичнее, чем в винде.
Потом, потрахавшись с элементарными настройками, типа создания samba-ресурсов (для виндузятников - это просто каталоги, доступные через "Сетевое окружение), понял, что не всё так просто. Однако, я изначально был готов к подобным трудностям.
Потом выяснилось, что дистрибутив Kubuntu очень чувствителен к наличию интернета, то есть ему по определению необходим хороший канал с дешёвым трафиком. В Самаре у меня с этим были проблемы (3 р./Мб платил).
Сейчас, после, считай, полугода эксплуатации, могу сказать:
1) Система идеальна для офисной работы. Именно работы, а не домашнего использования. Разок настроил - можешь забыть.
2) Моим личных потребностям - интернет, написание текстов, почта, аська, несложное редактирование фотографий и ведение фотобанка - система полностью отвечает без дополнительной настройки. Установил и работай.
3) Для специфических областей, к сожалению, Линукс не подходит. Потратил несколько суток, чтобы найти хотя бы платную альтернативу архитектурному пакету ArchiCad - тщетно. Аналогично GIMP всё-таки малоудобен для рисования и серьёзной работы с изображениями. Так же не нашёл адекватную замену Adobe Premiere. Впрочем, за это время ни разу не работал с видео, так что обошлось.
В общем, вывод.
Система хорошая, простая, удобная. Подойдёт в 80% случаев. Но. Остаётся ещё те самые 20%, которые Linux нагонит когда-нибудь. Наверное.
Вот из-за этих-то 20% всё-таки придётся либо оставаться в винде, либо держать её на втором разделе. На всякий случай.
Я, впрочем, не держу.
