Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sart ([info]sart)
@ 2008-02-15 14:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Holy war
Вот тут человек [info]yatsutko@lj жирно и мощно набросал по поводу Линукса.

Как линуксоид из новообращённых, не могу пройти мимо.

Я поставил Kubuntu, кажется, в октябре прошлого года. Винду снёс скорее вынужденно - тогда из-за наезда ОБЭПа/УБОПа дорогая редакция лишилась половины компов, и мне пришлось таскать свой ноут на работу. Так как менты по-прежнему регулярно заходили к нам в гости, рисковать личным имуществом не было никакого желания. Ставить лицензионное - тоже. К тому же, XP уже практически не продавался - Майкрософт вовсю двигал говноVistу.

Первое время был восторг - всё удобнее, симпатичнее и логичнее, чем в винде.

Потом, потрахавшись с элементарными настройками, типа создания samba-ресурсов (для виндузятников - это просто каталоги, доступные через "Сетевое окружение), понял, что не всё так просто. Однако, я изначально был готов к подобным трудностям.

Потом выяснилось, что дистрибутив Kubuntu очень чувствителен к наличию интернета, то есть ему по определению необходим хороший канал с дешёвым трафиком. В Самаре у меня с этим были проблемы (3 р./Мб платил).

Сейчас, после, считай, полугода эксплуатации, могу сказать:

1) Система идеальна для офисной работы. Именно работы, а не домашнего использования. Разок настроил - можешь забыть.

2) Моим личных потребностям - интернет, написание текстов, почта, аська, несложное редактирование фотографий и ведение фотобанка - система полностью отвечает без дополнительной настройки. Установил и работай.

3) Для специфических областей, к сожалению, Линукс не подходит. Потратил несколько суток, чтобы найти хотя бы платную альтернативу архитектурному пакету ArchiCad - тщетно. Аналогично GIMP всё-таки малоудобен для рисования и серьёзной работы с изображениями. Так же не нашёл адекватную замену Adobe Premiere. Впрочем, за это время ни разу не работал с видео, так что обошлось.

В общем, вывод.

Система хорошая, простая, удобная. Подойдёт в 80% случаев. Но. Остаётся ещё те самые 20%, которые Linux нагонит когда-нибудь. Наверное.

Вот из-за этих-то 20% всё-таки придётся либо оставаться в винде, либо держать её на втором разделе. На всякий случай.

Я, впрочем, не держу.


(Добавить комментарий)


[info]peter_lemenkov
2008-02-15 17:59 (ссылка)
Все правильно.

(Ответить)


[info]tritopora
2008-02-15 21:16 (ссылка)
Слушай, а ты SIM не пробовал ставить? Типа Миранды для KDE, но с ней установленной панель глючит - трей покрывается квадратиками черноты. Вот мне и интересно - это только у меня так или везде?

(Ответить)


[info]kastaneda.livejournal.com
2008-02-15 21:52 (ссылка)
Какое, однако, у вас спокойное и взвешенное мнение.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sart
2008-02-15 23:10 (ссылка)
Стёб?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kastaneda.livejournal.com
2008-02-16 12:32 (ссылка)
Нет, я совершенно серьёзно. Во-первых, за полгода изучения Kubuntu эволюционировать от первых восторгов до трезвой оценки — это уже само по себе хорошо, всем бы так. А во-вторых, вы спокойно отреагировали на вброс — написали своё мнение у себя в журнале, а не ввязались в holy war в комментах у yatsutko.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sart
2008-02-18 14:27 (ссылка)
Ну, во-первых, линукс-мания прошла мимо меня году этак в 2001, когда в институте учился. Я по жизни стараюсь не участвовать в массовых маниях :)Так что именно восторгов фанатских не могло быть по определению.

Впрочем, если бы мне сейчас дали выбор, с какой системы начинать знакомство с компом, я бы, не сомневаясь, выбрал линь. Потому что в Винде меня в 90% случаев глюков выручало неплохое знание мс-дос :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ppkk
2008-02-29 20:15 (ссылка)
Я тоже ставил KUbuntu недавно: встала прекрасно (кроме нескольких глупых мелочей). И в интернет не лезла (7.04, я винде в интернет лезть не даю, терпеть это от линуксов не собираюсь). Но целью был Linux Media Center Edition: но он засрал видеорежим, а потом полез в интернет, который у меня через VPN, так что для настройки ещё что-то надо было качать. В общем, на этом всё и кончилось (вернуть нормальный режим вместо 640*480 у меня не получилось, а мучиться в нём не хотелось).

Друг и с этим не справился: вначале не смог установить (как я понимаю, проблема была скорее с настройками BIOS), потом установил, уменьшив раздел винды (так что та не смогла запуститься): всё-таки ещё есть куда двигаться KUbuntu в сторону дружелюбности к пользователям, хотя то что есть — явно удобнее "Окон" (когда в интернет не лезет, считая это необходимым).

А просто KUbuntu я ещё поставлю, чтобы полюбоваться KDE 4 (когда выйдет с версией в духе 4.1 или 4.01, сейчас пишут, что много глюков, не хочу расстраиваться).

Для полноценной домашней машины нужно обновление компьютера: сейчас Атлон пр3000+ с 2 Гб оперативной памяти, процессора не хватает для адекватной эмуляции того, что нужно будет эмулировать (машина домашняя: игры, очень редкое редактирование фотографий). Полагаю, что после обновления и памяти будет хотя бы 4 Гб, то есть эмуляторам (в том числе одновременно работающим, с тяжеловесными приложениями) её будет более чем достаточно. Работать же под линуксом я всё равно не смогу, пока не поменяю работу (даже при удалённой работе из дома), или хотя бы не закончу проект (проверяю программы всё равно в виртуальных машинах, но визуальная среда разработки с отладчиком всё-таки завязаны на "Окна", а загонять её в виртуальную машину не годится).

Интерес к линукс у меня более вызван желанием отказаться от преимущественного использования продукции Микрософта, ну и KDE мне нравится.

(Ответить)