А так не затруднительно?

(Reply to this) (Thread)

Из-за чего, например, должно быть затруднительно?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Из-за его поддержки ковидного концлагеря, например. Да и вообще все что я о нем слышал как-то НИОЧЕНЬ, в стиле тотального застраивания всего городского пространства лавочками.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он за маски, но против перчаток. Это кажется адекватной позицией.
Ну и лавочки это тоже збс. Как и платные парковки.

(Reply to this) (Parent)

мэнспрединг - что за зверь такой?

(Reply to this) (Thread)

Раздвигание ног в разные стороны в сидячем положении.
Называть это мэнспрединг, а не легспрединг - это, видимо, такая борьба с гендерными стереотипами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мда. Борьба со стериотипами, но ноги раздвигают только мужчины :facepalm: Кто вообще это придумал, и кто против этого начал выступать? Вообще, далеко не все мужчины раздвигают ноги, когда сидят; и не только мужчины раздвигают ноги, когда сидят. Это уже два стериотипа в одном... Ох, господи, как же странно это общество

(Reply to this) (Parent)

йоги медитируют раздвинув ноги. кровообращение лучше.

(Reply to this) (Thread)

йоги - без пяти минут либертарианцы, соль земли

(Reply to this) (Parent)

Ты даёшь посувать? Может встретимся как-нибудь и поебёмся?

(Reply to this) (Thread)

После физики можно)

(Reply to this) (Parent)

А можно твоих фоток побольше?

(Reply to this) (Thread)

Я думаю, это точно не она. Это пример "мен"спрендинга у не мужчины. И средний палец - отношение к осуждению мужчин за это

(Reply to this) (Parent)

Моих не дам, но вот держи ЛАПУ, очень хорошая: https://pornolab.net/forum/viewtopic.php?t=2265650

(Reply to this) (Parent)

К сожалению либеральные идеи много кто очень сильно искажает. Мне лично нравится либерализм, как освобождение личности от ярлыков. Но много кто опошляет это до обратной дискриминации, колеективной ответственности, что абсолютно протеворечит либерализму... Эх хочу либерализм (

Как я понял, такой либерализм, коего я придерживаюсь, называется классическим?

Кстати, как Кац относится к педофилии?

(Reply to this) (Thread)

Он один или два раза упоминал педофилов в негативном контексте в связи с какими-то другими темами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Печально. Хотя, думаю у него нет четкой позиции, раз только пару раз упамянул в других темах. Возможно не задумывался об этом. Может его попросить разобраться?

(Reply to this) (Parent)

Мне Кац очень не нравится тем, что он очень часто протеворечит своим же идеям того, как надо вести дискуссию. Не замечала за ним? Бывает вцепится в одну мысль, и пытается подогнать под нее аргументы, и принципы. А еще, Максим в некоторых вопросах совсем некомпитентен, но при этом дает советы. Умные люди в данных вопросах выдят его полным делитантом. В каких не буду углубляться, но ты не замечала? Я бы тебе посоветовал к этому человеку очень скептически относиться

(Reply to this) (Thread)

Его советы по ведению дискуссии относятся к частным диалогам прежде всего. А в публичных дебатах или интервью это хуже применимо (и он как-то раз говорил об этом).

(Reply to this) (Parent)

Кац - это ни в чем не разбирающийся человек, который мнит себя экспертом во всех вопросах. Такие люди и неприятные характером, и не должны быть допущенными для какой-либо должности, а уж тем более считаться политическим экспертом. На ютубе есть несколько роликов, где по делу его разоблачают. Советую никому не смотреть кучу его роликов - в них не больше смысла, чем от какого-то алкаша соседа, который мнит себя экспертом во всех вопросах, но ничего конкретного он не знает. Полный дилетант в самом плохом смысле этого слова!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все разоблачения Каца, которые я видела, не показались мне убедительными. Но можешь дать ссылку, я гляну на ещё одно.

(Reply to this) (Parent)

Ну как? Максим ответил? Увидел хотя бы?

(Reply to this) (Thread)

Не ответил, но, думаю, увидел.

(Reply to this) (Parent)