Я полагаю, что эмоциональные практики должны быть контейнированы. Они, вероятно, важны нам, чтобы вкус жизни не выветривался, но принятия решения на эмоциях вредны.

Самое трагическое высказывание нашего времени: "ты скучные" (в принятом сейчас мультигендерном лице). Печально, когда человек не может развлечь себя сам, но уж во всяком случае переваливание ответственности на других порочно. Оценивание порочно.

Доминирования у Греты я не вижу, вижу два варианта:
а) либо это тщательно отрепетированный спектакль (менее вероятно)
б) либо она, действительно, переживает и осуждает.

С потеплением все "не так однозначно": есть климатические тренды, антропогенное воздействие на тренд по сравнению с самим трендом не сильно выражено (но есть). Беспокоит другое: цивилизация гораздо глупее человека. Обратные связи, регулирующие существование, гораздо глупее человеческого мозга. При этом невычислимый фактор (можно понять неприязнь некоторых к термину "черный лебедь", но назовем это хотя бы "концептуальные технологические прорывы") объективно есть: мы не знаем, например, заработает ли ITER(DEMO/PROTO/.. - дойдет ли до них дело вообще) так, как предполагается, а от этого может многое зависеть в будущем. Вне невычислимых (но не случайных, просто нам неизвестных) факторов же поведение человеческого социума представляет собой вязкую динамику сплошных сред, канализации и сточных вод. То, что "рынок отрегулирует" - это очевидная религия: регулярно происходят экономические кризисы, и регулирует не рыночек, а подключающийся человеческий мозг, принимающий регулирующие решения. Oh, he feels the pistons screaming steam breaking on his brow old Charlie stole the handle and the train it won't stop going no way to slow down. Подтверждение этому мы видим в мире природы: гены играют по правилам теории игр, и виды убедительно вымирают задолго до появления человека; катастрофы возможны.

С этого угла негодование Греты полностью оправданно: религиозные люди повторяют мантры про "духовные корни", "мультикультурализм", "демократические механизмы", "мудрость отцов", при этом цивилизация разгоняется все быстрее, и мантры превращаются в окончательно дадаистские фантики: культура и гуманитарное "знание" отправляются в утиль вслед за генами, гены - реальность кроманьонцев, научившихся жепь ебрило из океанской гальки на пеньке, культура - реальность начала XX века, максимум из 1950гг с небольшими поправками (принятие гомосексуальности, между прочим, к ним не относится - гомосексуальность всегда была нормой вне пуританизма). Соответственно, нынешняя "феминистическая повестка" (и почти любая другая, кроме научной) ничем внутренне не отличается от взбесившегося принтера "государственной думы" РФ: ни совести, ни разума, один сплошной звук и ярость.

(Reply to this) (Thread)

Тоже склоняюсь к тому, что Грета действует искренне.

> есть климатические тренды

На похолодание.

> антропогенное воздействие на тренд по сравнению с самим трендом не сильно выражено (но есть)

Оно не только есть, но ещё и разное. Выбросы CO2 поднимают температуру, выбросы аэрозолей - опускают. Но первое воздействие сильнее второго и перетягивает. Но даже второе воздействие сильнее природных факторов - вулканов, Солнца, сдвига оси вращения Земли.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О, вондерфуль! Как мне объясняли, тренд определяется не столько "внешними силами",
а внутренними state и завязанными на него прямыми и обратными связями -
буферизацией CO2 в океане и биомассе, структурой океанических течений
(и тут нестабильность как раз чревата, как - может быть, гипертрофированно -
показано в кино The day after tomorrow), альбедо снежных покровов
и холодом, запасенным в ледниковых массах (вырожденное решение -
это "земля-снежок", когда холодно, растет лед, уменьшается поглощение
лучей, и от этого холодно и растет лед). Я скоро соберусь встречаться
с людьми, которые изучают климатом (Грету недолюбливают именно
за "но в главном-то она права"), рассказывать про знак и геометрический
смысл тэнзора Риччи и спрашивать про то, как долгая погода работает и какие
статьи читать: интересно же! Моя персональная претензия к ней таковая:
надо построить везде очень много ядерных реакторов, много ядерных
реакторов! Есть очень много урана и тория в земле, а из-за неприятных политиков
и капиталистов people are suffering.

(Reply to this) (Parent)