[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| October 8th, 2019 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 06:44 pm [Link] |      На мой взгляд, это одно из самых сексуальных её фото. Реальное Лоли-Доминирование. (Пусть она уже и не совсем лоли.) И раз уж университеты - это не место для дискуссий, а мы, по счастью, не в университете, то давайте перетрём эту тему: Poll #1819 Грета - лишь звезда интернета или ей спасена вся планета? Open to: All, results viewable to: All Грета няшка? View Answers Однозначно! На этом фото и правда хороша Ну такое... Нет! Затрудняюсь ответить/не хочу оценивать Происходит ли сейчас беспрецедентно быстрое по меркам нескольких последних миллионов лет потепление климата? View Answers Есть такое дело Потепление есть, но его скорость в пределах нормы Нет никакого потепления, нам всё врут! Ваще хз Двуногие лысые макаки виноваты в потеплении? View Answers Да, всё от них Нихуя мы не виноваты! Это всё Солнце/вулканы/грибы/etc. Но ведь потепления нет Без понятия, например Глобальное потепление это плохо? View Answers Ваще-то это хуёво Збс. Жар костей не ломит Какая разница, его же нет :) Я в танке, ничего не знаю В этом посте ничьи комменты не скринятся. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
>одно из самых сексуальных её фото все ебанулись
ты даже аллюзию не понял (Reply to this) (Parent) (Reply to this) (Thread) Джва года ждала такого https://youtu.be/nUb4MovqcBY
Если бы не моя приверженность Первой поправке, я бы тебя пиздил. (Reply to this) (Parent) Цитируя покойного Деда Митю, царствие ему небесное, "убили Чегевару и понаделали из него футболок". Только сейчас нет времени, футболки надо делать заранее! Можно не убивать даже. https://www.youtube.com/watch?v=i19d1Qn В фильме black mirror изложена такая история: Негр, утомленный однообразием существования в бесконечном медиа-цирке, практически делает самоубийство и искренне выступает перед общественностью, очень похоже на Грету. Искренность высоко оценивается аудиторией: в конце концов, многие люди испытывают похожие чувства. Поэтому негра нанимают, и он с тех пор ведет ток-шоу и выступает со своим самоубийством уже на ставке, как Дмитрий Киселев, Владимир Соловьев и Аркадий Мамонтов (кстати, где он, почему мы его не видим?) (Reply to this) (Parent)
это было бы смешно, если бы не хуй резиновый (Reply to this) (Parent) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9 >самый тёплый и влажный период голоцена Северной Европы согласно классификации Блитта—Сернандера. Климат в это время был в целом теплее нынешнего >В результате таяния ледников на Северном полюсе в 6200 г. до н. э. произошёл массовый сток холодной воды в Атлантику, приведший к резкому похолоданию Я полагаю, что эмоциональные практики должны быть контейнированы. Они, вероятно, важны нам, чтобы вкус жизни не выветривался, но принятия решения на эмоциях вредны. Самое трагическое высказывание нашего времени: "ты скучные" (в принятом сейчас мультигендерном лице). Печально, когда человек не может развлечь себя сам, но уж во всяком случае переваливание ответственности на других порочно. Оценивание порочно. Доминирования у Греты я не вижу, вижу два варианта: а) либо это тщательно отрепетированный спектакль (менее вероятно) б) либо она, действительно, переживает и осуждает. С потеплением все "не так однозначно": есть климатические тренды, антропогенное воздействие на тренд по сравнению с самим трендом не сильно выражено (но есть). Беспокоит другое: цивилизация гораздо глупее человека. Обратные связи, регулирующие существование, гораздо глупее человеческого мозга. При этом невычислимый фактор (можно понять неприязнь некоторых к термину "черный лебедь", но назовем это хотя бы "концептуальные технологические прорывы") объективно есть: мы не знаем, например, заработает ли ITER(DEMO/PROTO/.. - дойдет ли до них дело вообще) так, как предполагается, а от этого может многое зависеть в будущем. Вне невычислимых (но не случайных, просто нам неизвестных) факторов же поведение человеческого социума представляет собой вязкую динамику сплошных сред, канализации и сточных вод. То, что "рынок отрегулирует" - это очевидная религия: регулярно происходят экономические кризисы, и регулирует не рыночек, а подключающийся человеческий мозг, принимающий регулирующие решения. Oh, he feels the pistons screaming steam breaking on his brow old Charlie stole the handle and the train it won't stop going no way to slow down. Подтверждение этому мы видим в мире природы: гены играют по правилам теории игр, и виды убедительно вымирают задолго до появления человека; катастрофы возможны. С этого угла негодование Греты полностью оправданно: религиозные люди повторяют мантры про "духовные корни", "мультикультурализм", "демократические механизмы", "мудрость отцов", при этом цивилизация разгоняется все быстрее, и мантры превращаются в окончательно дадаистские фантики: культура и гуманитарное "знание" отправляются в утиль вслед за генами, гены - реальность кроманьонцев, научившихся жепь ебрило из океанской гальки на пеньке, культура - реальность начала XX века, максимум из 1950гг с небольшими поправками (принятие гомосексуальности, между прочим, к ним не относится - гомосексуальность всегда была нормой вне пуританизма). Соответственно, нынешняя "феминистическая повестка" (и почти любая другая, кроме научной) ничем внутренне не отличается от взбесившегося принтера "государственной думы" РФ: ни совести, ни разума, один сплошной звук и ярость. (Reply to this) (Thread) Тоже склоняюсь к тому, что Грета действует искренне. > есть климатические тренды На похолодание. > антропогенное воздействие на тренд по сравнению с самим трендом не сильно выражено (но есть) Оно не только есть, но ещё и разное. Выбросы CO2 поднимают температуру, выбросы аэрозолей - опускают. Но первое воздействие сильнее второго и перетягивает. Но даже второе воздействие сильнее природных факторов - вулканов, Солнца, сдвига оси вращения Земли. О, вондерфуль! Как мне объясняли, тренд определяется не столько "внешними силами", а внутренними state и завязанными на него прямыми и обратными связями - буферизацией CO2 в океане и биомассе, структурой океанических течений (и тут нестабильность как раз чревата, как - может быть, гипертрофированно - показано в кино The day after tomorrow), альбедо снежных покровов и холодом, запасенным в ледниковых массах (вырожденное решение - это "земля-снежок", когда холодно, растет лед, уменьшается поглощение лучей, и от этого холодно и растет лед). Я скоро соберусь встречаться с людьми, которые изучают климатом (Грету недолюбливают именно за "но в главном-то она права"), рассказывать про знак и геометрический смысл тэнзора Риччи и спрашивать про то, как долгая погода работает и какие статьи читать: интересно же! Моя персональная претензия к ней таковая: надо построить везде очень много ядерных реакторов, много ядерных реакторов! Есть очень много урана и тория в земле, а из-за неприятных политиков и капиталистов people are suffering. (Reply to this) (Parent) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4 (33.3%)![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}