Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sashnik ([info]sashnik)
@ 2005-11-08 09:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О (тысячу раз всех заебавших) событиях в Галлии
Словесное недержание (вздристнулось, а зарекался же писать на злобу дня). Развёрнуто из комментариев.

На тему "парижских погромов" ливжурнал бурлит огромным количеством глупости, и никто (кроме мудрого Пирогова) не удосужился на минуточку включить мозг и поставить под сомнение собственные идеологические клише.

Шумит истерика крепчает / идёт "гражданская война" / la belle France осаждена / ордáми чорных мусульман. Так?

Во-первых, глупо предполагать, что какая-либо реальная организация беспорядков (координация, иерархия, минимальное вооружение и прочая логистика) на национальном уровне могла бы избежать внимания police de sûreté. Из того, что начальство французской охранки до сих пор не уволено за преступную халатность, следуют два очевидных вывода:
а) нынешние беспорядки - стихийное волеизъявление шантрапы, почувствовавшей безнаказанность (см. ниже).
б) теория "заговора диких арабов против идеалов Республики" - абсолютно несостоятельна.

Но. Отчего жгут *автомобили*, а не полицейские участки? Отчего нет массовых грабежей государственной и частной собственности, по типу Бишкека? Отчего власть на словах откровенно задирает хулиганов, на деле демонстрируя странную импотенцию? Отчего с самого начала не дали по мозгам десятку самых горластых (и на этом бы всё закончилось)? Отчего сейчас не отловить сотню-другую гоблинов-поджигателей, и не взвесить им показательных бздянок? Зачем доводить дело до военного положения (а к этому идёт)? И - главное: зачем беспорядки до такой степени медиатизируются?

Так вот "разгадка одна" - СМИ. В принципе, происходящее на северо-востоке Парижской агломерации - едва ли более впечатляет, чем будни некоторых пригородов Лиона (довелось бывать в паре мест - те ещё карусельки). Но то, что в Лионских banlieux творится каждый день - на самом деле не существует, бо по телевизору не кажут (привет, гранпер Дебор). Не "следующую революцию будут транслировать в прямом эфире", а то, что транслируют в прямом эфире и становится очередной "революцией".

Для раскрутки беспорядков до состояния национального бедствия достаточно показать всефранцузской гопне телевизионный пример и объявить, что "за это ничего не будет". Последние десять дней всеми своими действиями французские власти только и делают, что старательно демонстрируют это самое "ничего не будет", и учоные обезянки с "mort pour rien" на футболочках - часть спектакля.

А когда шпана раздухариться и вконец оборзеет от безнаказанности (но не раньше!), будут, будут бздянки. Будет армия, будет кровь, и по итогам будут приняты совершенно либертицидные и варварские законы, "для борьбы с терроризмом". Необходимость подобных мер к тому моменту телепузу станет совершенно очевидна, "как же! у соседа совсем новенькую Renault сожгли". Поэтому, к слову, жгут именно автомобили - для туземцев это зримый и доступный символ благополучия и независимости. И бьют насмерть, отметьте, только немощных добрых пенсионеров - в порядке проявления особого варварства и бесчеловечия. (А если бы грабили супермаркеты и банки, кто знает на чьей стороне было бы пресловутое "общественное мнение").

Иными словами, происходит подготовка ситуации, аналогичной пост-9/11 у УСАнцев (когда на массовой истерии такие госакты наворотили, о которых до того и помыслить было невозможно) и столь давно чаемая международной буржуинией вписка Франции в уродливую логику "столкновения цивилизаций" по Хантингтону.

А Саркози, к слову - вредоносный, амбициозный и тщеславный козёл на содержании французских олигархов. С момента прихода во власть (тому уже пара лет, если не больше), пытается провести политику tolérance zéro, т.е. нулевой терпимости, тоталитарную и абсолютно провальную если верить полицейской статистике. До сих пор французы не хотели такого счастья (неблагодарные!), но теперь tolérance zéro пройдёт под аплодисменты всей телепузии, а истеричная курица стило самолично внесёт Саркозла в Елисейский дворец на смену поистрепавшемуся Шираку.

Помяните мои слова.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

телепузно?
[info]one_way_tea_cat@lj
2005-11-08 17:56 (ссылка)
в Цюрихе в крайцбюро (где пермиты продлевают) тетенька вежливо, но строго распекала посетителя кофейного цвета, что де он там 6 лет, а на дойче ни в зуб ногой и периодически безработный. горзила, что пермит не продлят...

на фоне... Канада планирует увеличит квоты иммиграции на 100 тыш - до 300 в год - постепенно в теч. 10 лет. на работе (ср. возраст сотрудников 30-35) мне хватит пальцев на одной руке сосчитать китайцев-арабов-индийцев и афроамериканцев на 200 чел... пришли в местные универ (занюханький), библиотеке аж рот открыла...от где все.

есть некая двойственность - иммигранты нехристиане "потребляют" свои "новые отечества" согласно их, отечеств "христианским" меркам (потому серьезные выступления безусловно спровоцированы - цену себе набить - это да). вот о том, чего они дают этим странам - ан нет - нам должен весь мир!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sashnik@lj
2005-11-08 18:36 (ссылка)
вы говорите о проблеме ассимиляции иммигрантов, которая, несомненно, существует, в франции в том числе.

но пепс всех моих излияний совершенно не в этом. пытаюсь донести до френдов, что если бы не политическая воля в правительстве французской республики, про эпизодическую бузу в гетто никто бы и не услышал. и как бы эта спровоцированная и раздутая буза ни кончилась, проблема ассимиляции иммигрантов никоим образом не решится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-11-08 18:46 (ссылка)
в чем цель завинчивания гаек для правительств - в новых более "антитеррористических" законах? или в том, кому пойдут "антитеррористические" деньги? кто есть европейский Х-тон?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sashnik@lj
2005-11-08 19:32 (ссылка)
самуила хунтингтона одного вполне достаточно.
что же до цели

в ближнем прицеле: вместо решения реальных социальных проблем (снижение уровня жизни, разрушение социальных гарантий, угроза безработицы), гос-во занимается запугиванием граждан. решающим аргументом в предыдущих французских президентских выборах была "insécurité", т.е. проблемы безопасности.
саркози некоторое время назад громогласно обещал затерроризировать гетто и "прекратить разгул", но эта проблематика в то время была всем до жопы. соответственно нужно проблему создать.
иными словами, мы наблюдаем начало предвыборной кампании.

в среднем приближении: tolérance zéro - вполне себе основа полицейского государства по типу гильямовского "brazil". капиталистический тоталитаризм в перспективе.

глобально: "столкновение цивилизаций" хантингтона, в качестве выражения официальной доктрины мондиализма, пришло на смену "концу истории" френсиса фукуямы, по причине чудовищного провала последней теории (плоды идеологии чикаго-бойз в латинской америке = банкротства целых стран, обнищание третьего мира, ожесточённое сопротивление глобализации даже в таких гос-вах как франция etc.) провал теперь объясняют "ордами злобных и тупых варваров, ненавидящих свободу и демократию", которые дескать спят и видят как бы саботировать тонкую систему всеобщего благоденствия. см. публичное обоснование политики США примерно с середины девяностых. т.е. реальные мотивы действий могут быть какими угодно (напр. контроль за иракской нефтью) но публичные лозунги - неизменно в русле "столкновения цивилизаций". последняя иракская война была в большой степени оформлена (в том, что касается public relations) как критерий отделения "своих" от "чужих", кто не с нами - тот за терроризьм.
теперь и францию хотят вписать в ту же логику.

такое, вкратце и всумбуре, мнение.

а что это вы ононимом пишете? аккаунт бы что ли завели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]one_way_tea_cat@lj
2005-11-08 20:51 (ссылка)
на другом компе спэкрты снимала, логинится ломало :)


ну, до тонкой системы... нет ничего тупее религиозного белого американца...

социальные проблемы решать не хотят - это страшно и грязно, а денег в социалку закачано немало... значит по Сашнику получаются, что денежки вынут, а чтобы не протестовали - запугают и построят...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhuc@lj
2005-11-08 22:18 (ссылка)
Качать в социалку деньги -- не значит решать социальные проблемы. В моем родном Торонто убойное просто бабло вливается в социальную фигню типа субсидированного жилья, приютов для бомжей и всего такого. Как результат, бомжи никого не мочат на улице за кошелек. Но мне почему-то видится, что это экстенсивное решение проблемы.
И получается именно так -- если вынуть денежки, то прийдется строить. Иначе будет ататат. Проблема только в том, что под построение попадут все, а не только целевая аудитория. Это расстраивает. Когда начинается полицейское государство, то попадает пендалей всем подряд без разбору.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]one_way_tea_cat@lj
2005-11-08 23:51 (ссылка)
я и не говорю, что их решат изъятием денег - просто до поры в них лапу не совали так нагло, а тут появится повод к перераспределению, а чтобы социалка не вопила, построят всех. решить проблемы хотя бы с надвигающимся потоком пенсионеров-бэбибумеров - уже невероятно тяжело. а безработца и глобализация - вообще....

в Квебеке с его налогами держут всех "примерно одинаково бедными (избалована 4 годами в Цюрихе)". то есть жизнь неплохая, но на уровне гриба - путешествовать по миру (не просто летать, а больше) можно эдак на зарплату, которую после диссера получишь лет скажем через 10-15. то есть лет тебе будет около 40... и после вычета федерального и провинциального налогов оставаться будет в лучшем случае 50 килокаксов в год... по мне так это уже вид "построения".

Сашник, где тогда будет хорошо, если Европа и Америка всех построят и станут отслеживать???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sashnik@lj
2005-11-09 04:57 (ссылка)
в Небесном Советском Союзе, сердце Евразийской Империи.
будет ништяк!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]one_way_tea_cat@lj
2005-11-09 00:11 (ссылка)
http://www.gov.harvard.edu/Faculty/Bios/Huntington.htm

этот самуэль? бррррр

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kotovski@lj
2005-11-09 02:40 (ссылка)
ага, он

(Ответить) (Уровень выше)


[info]one_way_tea_cat@lj
2005-11-09 08:14 (ссылка)
до меня только к утру дошло, что Х-тон Сашник прочел как "Хантингтон", а имелся в виду европейский "Халибертон", куда денежки сольют :)))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -