Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sashnik ([info]sashnik)
@ 2005-11-08 09:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О (тысячу раз всех заебавших) событиях в Галлии
Словесное недержание (вздристнулось, а зарекался же писать на злобу дня). Развёрнуто из комментариев.

На тему "парижских погромов" ливжурнал бурлит огромным количеством глупости, и никто (кроме мудрого Пирогова) не удосужился на минуточку включить мозг и поставить под сомнение собственные идеологические клише.

Шумит истерика крепчает / идёт "гражданская война" / la belle France осаждена / ордáми чорных мусульман. Так?

Во-первых, глупо предполагать, что какая-либо реальная организация беспорядков (координация, иерархия, минимальное вооружение и прочая логистика) на национальном уровне могла бы избежать внимания police de sûreté. Из того, что начальство французской охранки до сих пор не уволено за преступную халатность, следуют два очевидных вывода:
а) нынешние беспорядки - стихийное волеизъявление шантрапы, почувствовавшей безнаказанность (см. ниже).
б) теория "заговора диких арабов против идеалов Республики" - абсолютно несостоятельна.

Но. Отчего жгут *автомобили*, а не полицейские участки? Отчего нет массовых грабежей государственной и частной собственности, по типу Бишкека? Отчего власть на словах откровенно задирает хулиганов, на деле демонстрируя странную импотенцию? Отчего с самого начала не дали по мозгам десятку самых горластых (и на этом бы всё закончилось)? Отчего сейчас не отловить сотню-другую гоблинов-поджигателей, и не взвесить им показательных бздянок? Зачем доводить дело до военного положения (а к этому идёт)? И - главное: зачем беспорядки до такой степени медиатизируются?

Так вот "разгадка одна" - СМИ. В принципе, происходящее на северо-востоке Парижской агломерации - едва ли более впечатляет, чем будни некоторых пригородов Лиона (довелось бывать в паре мест - те ещё карусельки). Но то, что в Лионских banlieux творится каждый день - на самом деле не существует, бо по телевизору не кажут (привет, гранпер Дебор). Не "следующую революцию будут транслировать в прямом эфире", а то, что транслируют в прямом эфире и становится очередной "революцией".

Для раскрутки беспорядков до состояния национального бедствия достаточно показать всефранцузской гопне телевизионный пример и объявить, что "за это ничего не будет". Последние десять дней всеми своими действиями французские власти только и делают, что старательно демонстрируют это самое "ничего не будет", и учоные обезянки с "mort pour rien" на футболочках - часть спектакля.

А когда шпана раздухариться и вконец оборзеет от безнаказанности (но не раньше!), будут, будут бздянки. Будет армия, будет кровь, и по итогам будут приняты совершенно либертицидные и варварские законы, "для борьбы с терроризмом". Необходимость подобных мер к тому моменту телепузу станет совершенно очевидна, "как же! у соседа совсем новенькую Renault сожгли". Поэтому, к слову, жгут именно автомобили - для туземцев это зримый и доступный символ благополучия и независимости. И бьют насмерть, отметьте, только немощных добрых пенсионеров - в порядке проявления особого варварства и бесчеловечия. (А если бы грабили супермаркеты и банки, кто знает на чьей стороне было бы пресловутое "общественное мнение").

Иными словами, происходит подготовка ситуации, аналогичной пост-9/11 у УСАнцев (когда на массовой истерии такие госакты наворотили, о которых до того и помыслить было невозможно) и столь давно чаемая международной буржуинией вписка Франции в уродливую логику "столкновения цивилизаций" по Хантингтону.

А Саркози, к слову - вредоносный, амбициозный и тщеславный козёл на содержании французских олигархов. С момента прихода во власть (тому уже пара лет, если не больше), пытается провести политику tolérance zéro, т.е. нулевой терпимости, тоталитарную и абсолютно провальную если верить полицейской статистике. До сих пор французы не хотели такого счастья (неблагодарные!), но теперь tolérance zéro пройдёт под аплодисменты всей телепузии, а истеричная курица стило самолично внесёт Саркозла в Елисейский дворец на смену поистрепавшемуся Шираку.

Помяните мои слова.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sashnik@lj
2005-11-08 18:38 (ссылка)
видать, хреновые критерии.
или не соблюдаются.
превращение страны в богадельню никогда добром не кончается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhuc@lj
2005-11-08 18:48 (ссылка)
Нормальные критерии. Просто на каждую жопу есть хер с винтом. И большинство иммигрантов попадают сюда по беженству и всяким воссоединениям семьи. Это и есть государственная богодельня на полном пансионе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sashnik@lj
2005-11-08 19:54 (ссылка)
беженство - строго ограничить (как ни цинично прозвучит - эти люди стране не нужны). воссоединение семей ограничить включением в иммиграционный запрос всех потенциальных спутников, рассматривать только всех вместе.
ввести конкретно неполиткорректный критерий по нацпризнаку - сколько иммигрантов той или иной национальности сидит на соцобеспечении, и соответственно ограничивать или поощрять въезд.
всё это решаемо, но решать никто не желает.
легче кричать "права человека прищемили" или "понаехали тут дармоеды", чем устранить причину воплей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]greenroland@lj
2005-11-09 05:26 (ссылка)
К слову, из-за нехилых проблем с "воссоединением семьи" многие вменяемые, хорошо зарабатывающие русские в Канаде, уже имея гражданство, не могут годами выписать "старушку-мать" из России. По-моему, это гнусняк.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -