savliy: Народовольческие разводки

Народовольческие разводки
Вот как это делают разводчики:

Впрочем, о "Народном Союзе" в целом Савельев давно уже публично делал подобные заявления: "ими создается альянс политических нулей - мелких фюреров по отдельности ничего не представляющих..." (Интервью газете "Русский марш", № 4, 6 - 13.04.2007).

Итак, депутат Курьянович, лидер РОНСа Артемов, лидер ставропольского РОНСа Черноволов (идущий по ставропольскому списку "Народного Союза") и другие - это, по мнению Савельева, "политические нули", "мелкие фюреры по отдельности ничего не представляющие"? (ns_2007)

Эти патертованные мерзавцы, нанятые лжецом и негодяем Бабуриным, не в силах даже заметить дату, которую проставили в моем высказывании. Это апрель. Сейчас сентябрь на излете. Каково! В "НС" в апреле уже были Артемов, Курьянович и другие (далее по цитате перечисляются, но я уже не стал ее переносить сюда)? Конечно не были!
А мне говрят: не надо войны! Да кто же воюет? Воюют "народовольцы" против русского движения, создавая вот такие разводки.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	sergey_lapshin@lj 2007-09-29 10:31 (ссылка)
	высказывание "нуль" еще не так грубо, как "мерзавец" и "лжец". Раз Бабурин "нулем" был в апреле, то теперь он возрос в Ваших глазах и стал чем-то бОльшим? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

savliy@lj
2007-09-29 10:40 (ссылка)

А Вы считаете, что я высказался только дважды? Иного предположения сделать не можете?
Вот Вам публикация 2005 года - http://savelev.ru/article/show/?id=269&t=2
Есть и другие. Вам всю библиотеку выкладывать или так поверите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sergey_lapshin@lj 2007-09-29 10:45 (ссылка)
	Вот видите, высказывай не мало. А ради чего? А к ЖЖ-юзеру то претензии какие? За то,что выложил апрельское высказывание? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

savliy@lj
2007-09-29 10:48 (ссылка)

Слушайте, мне не досуг еще раз повторять сказанное. Вы тоже "по партийному" относитесь к прямой лжи? Тогда прошу больше в мой ЖЖ не заходить.
"Ради чего" Вы уж попытайтесь без меня разобраться. Вам задание на дом. Хотя бы прочтите то, что дано по ссылке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sergey_lapshin@lj
2007-09-29 11:04 (ссылка)

Я не член "НС". Ко лжи отношусь отрицательно.
Но где Вы увидели ложь? Если высказывание имело место быть и дата интервью ЖЖ-юзером была поставлена. Разумеется, кто старое поменять - тому глаз вон, но все же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

savliy@lj
2007-09-29 11:11 (ссылка)

Еще раз, но уже с раздражением. В апреле про "НС" мной было сказано "ноль". И тогда Бабурин рассказывал про разных карликов, которых он "объединил".В сентябре в список "НС" (не в "НС") вступили Курьянович, Артеомв и другие. "Юзер" говорит: Савельев назвал их "нулями". Таким образом, соединено суждение по поводу одних людей с другими людьми (скажем, с теми, с кем мы шли в РМ-2006). Ложь состоит в том, что "нулями" я перечисленных лиц не называл и не считаю. Смысл разводки состоит в том, чтобы эти люди обиделись на меня за "нулей". Чтобы они ближе прильнули к Бабурину, приютившему их в сипсках, и согласились на его проект монополизации РМ-2007. Что не ясно?

(Ответить) (Уровень выше)

_skin_head_@lj
2007-09-29 18:08 (ссылка)

жж юзер нс_2007 пишет: Савельев назвал членов НС нулями, среди членов НС Курьянович и Артемов, следовательно Савельев о них плохо отзывается.

на самом деле на момент этого высказывания, как я понял, Курьянович и Артемов членами НС не были. следовательно это высказывание никак не может к ним относиться.

(Ответить) (Уровень выше)

	van_den_eugen@lj 2007-10-01 12:45 (ссылка)
	Внимательное прочтение позволяет избежать многих недоразумений и склок. Ты как юрист должен это понимать! (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -