Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет savliy ([info]savliy)
@ 2007-10-04 21:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Тупость журналистская

Сегодня вДомжуре прошла пресс-конференция РМ-2007. Журналисты снимали, записывали, спрашивали. Что на выходе? Ничего. Тупость или просто ложь.
Сливной бачок Кремля Электорат.информ наврал по поводу высказывания Белова в ответ на вопрос об идее «Другой России» с параллельной системой голосования. Белов сказал, что на это ни у одной организации денег просто быть не может. Таковые есть только у государства. Аноним от этого похабного ресурса тут же прилепил к этой теме тему «коалиции с оранжевыми». Мол, националисты на коалицию не идут, потому что у «оранжевых» нет денег. Ничего подобного на пресс-конференции не обсуждалось. Соврали. Гонорар получили.
Нацбез.ру. Не так гадко, но в том же духе. Опять стыдливый аноним и опять про «оранжевый» путь «Русского марша». Очевидная заказуха. День сурка.
«Новые регион». Вроде раньше в глупостях и пакостях не замечен. Юная дама, направленная на пресс-конференцию, все переврала, перепутала. Сначала верно воспроизвела мою фразу: «Сегодня нужно выбирать: или эта власть, или русский народ... Ответ очевиден, – власть должна уйти». А оптом совсем из другого контекста и вовсе не мою фразу. Написано в статейке так: «И он же, комментируя, во что выродились русские, говорит: «Приплясывающий, бьющий в бубен странный народ великой страны – это русские сегодня»». Это не моя фраза, а фраза сидевшего рядом Игоря Артемова. Причем, сказанная им сильно после моей. Мы оба с бородами, но все же надо быть совершенно слепой и еще тугой на ухо, чтобы свалить все в кучу.
В целом из массы интересной информации, журналюги не взяли ничего. Вообще ничего. Скажем, мне довелось рассказать о «русском вопросе» в Думе. Ноль эмоций. Их это не волнует. Зато их очень волновал оранжевый галстук Белова и длинная речь Демушкина, посвященная преимущественно клубным проблемам и скин-субкультуре.
Газета.ру. Это издание более подробно и взвешено оценило пресс-конференцию. Впрочем, о многом умолчав. А также разместив совершенно полную чушь по пою душу: «В марше, по всей видимости, примет участие пока еще депутат Госдумы Андрей Савельев. Он попал в избирательный список партии «Патриоты России», которая в новый созыв парламента попадет вряд ли. «Мы будем бороться за русскую нацию до конца. Нужно добиться того, чтобы нас услышали «за зубцами», – заявил Савельев. Он также добавил, что организаторы акции не исключают возможности участия в шествии других пока еще депутатов Дмитрия Рогозина, Николая Курьяновича». Слова не известно с какого потолка списаны. Я ничего подобного на говорил, за Рогозина и Курьяновича не высказывался. Халтура, в общем.
Лента.ру. Старается быть объективным ресурсом. Иногда получается. Но и тут вранье. Например: «В оргкомитет "Русского марша-2006" первоначально вошли Бабурин, Белов, Дмитрий Рогозин и Андрей Савельев». Не входил Бабурина в РМ-2006. У него был свой митинг, куда и пришел марш. С Бабуриным уже тогда на одном конституционном поле было сидеть неприлично.
Какая-то повальная болезнь поразила СМИ. Они заразились в кремлевских коридорах страстью соединить «оранжевых» и националистов. Еще в прошлом году провокаторы старались доказать недоказуемое. И теперь продолжают свои пакости.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]savliy@lj
2007-10-05 04:15 (ссылка)
Ассоциации - дело частное. Дело журналиста писать по существу. Иначе можно вместо содержания пресс-конференции начать обсуждать покрой костюмов, форму ботинок и цвет глаз. Оранжевое само по себе не имеет никакой политической окраски.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]khramov@lj
2007-10-05 04:18 (ссылка)
Как заявила фрау Корнеева на съезде ПР, оранжевый - цвет радости =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]savliy@lj
2007-10-05 04:33 (ссылка)
Это ее субъективный восторг.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_skin_head_@lj
2007-10-05 08:00 (ссылка)
если бы журналисты были поумнее, они бы написали: "последние полтора года александр белов появляется на публике в оранжевых рубашке и галстуке. не изменил он сворему обыкновению и сегодня..."

написано объективно? объективно. и читатели бы всё поняли однозначно.
так что я все-таки думаю про оранжевое - это скорее вопрос к белову, а не к журналистам. у меня впечатление, что он пытается этими цветами запугать АП. а по сути это не столько пугает АП, сколько вызывает вопросы в движе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]savliy@lj
2007-10-05 08:06 (ссылка)
Да, в АП люди очень пугливые. Когда мы проводили голодовку в Думе, нам сказали, что в Кремле был целый сканадал, потому что у нас белье было с оранжевыми полосами. Они сочли, что это "оранжевая революция" так начинается. И блокировали и-нет во всей Думе. Потом организовали хакерскую атаку на сайт, где голодовка транслировалась в онлайн. Потому - провокацию с сатанинским ритуалом под окнами парламента. Очень чувствительные люди сидят в АП.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]van_den_eugen@lj
2007-10-05 09:05 (ссылка)
А этот сатанинский ритуал совпал с несчастным случаем - гибелью депутата ЕР с фамилией очень похожей на фамилию Рогозин. Дьявол продемонстрировал на что он способен, но эти глупцы не устают прибегать к его помощи. Дьявол заменил им Бога.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -