Да, надо пример с цивилизованной Европы брать, где не чиновники, а толпы просвещенных членов религиозных общин решают, что и как печатать газетам.

Что ж, люди, которые не приучены думать своей головой, действительно имеют только один путь -- брать пример с других.

Это еще с Христа пошло.

Нет, вы знаете, я всех людей не имела в виду, только отдельных.

Вы знаете, в библейские времена тоже речь шла об отдельных-)
"Не о всех вас говорю; Я знаю, которых избрал." (Иоанна 13:18),

Что интересно - большинству и не нужна "свобода слова", или они ее не правельно понимают. Достаточно вспомнить 90 годы, все это обилие желтоватой чернухи с пророком Доренко впереди.

До свободы слова надо еще дорости.

А может, жерналистам прививают совесть? Просто через задницу...

Кстати, насколько я помню оригинальную информацию (сейчас она уже смешно исказилась), те самые Карикатуры были результатом как бы конкурса той газеты, на предмет (цитирую по памяти): выяснения наличия внутренней цензуры у художников.
Вот.

Оффтоп: а где можно найти электрический (ничем не хуже слово чем "электронный", имхо) учебник русского языка, в котором бы прочитать, как следует ставить запятые вокруг кавычек, закрывающих круглых скобок (и не только запятые) перед словом "как", вокруг прямой речи, выделенной дефисами, ну и всё такое.

Спасибо за информацию, я, поскольку специально не интересуюсь происходящим, узнаю всё, во-первых, довольно поздно, а во-вторых, урывками.

Насчёт учебника. Я сейчас как раз занимаюсь подбором актуальных ссылок вне ЖЖ. Думаю, недели через две каталог будет готов. Подождёте немного? Будет целый свод, в том числе и учебных пособий. :-)

ок, это будет прекрасно, заранее спасибо!

Вы меня извините за нахальство, но если вы "специально этим не интересуетесь", может быть не стоит быть столь категоричной?
К сожалению, реальная политика (также, как и реальная жизнь) сильно отличается от того, какой бы мы хотели, чтобы она была. Каждый человек в состоянии вести себя так, как считает правильным и достойным. Но, во-первых, далеко не все это делают, а во-вторых, среди тех, кто делают, нет согласии в вопросе о том, что считать правильным и достойным.
В результате, жизнь складывается из множества мелких, не заметных поверхностному взгляду событий, а потом, обнаружив возобладавший вектор, мы не понимаю, с чего бы это он вдруг.
Вот, например, в разгар европейского скандала, когда российский МИД занял на мой взгляд совершенно разумную и взвешенную позицию, осудив как европейские карикатуры, так и мусульманские погромы (это о чиновниках), а никто из маломальски видных российских мусульман никак не мог решиться сказать что-нибудь минимально внятное по этому поводу, с критикой европейцев выступил Шамиль Басаев, тем самым примерив на себя неофициальные полномочия "главного российского мусульманина". Об этом, правда, мало кто узнал, кроме тех, кому это было адресовано, и тех, кого это волнует. Практически сразу после этого вылез Кадыров и сделал свои, широко растиражированные и раскритикованные заявления. Но о том, что тем самым он в мусульманском информационном поле выбил козырь из рук Басаева мало кто подумал.
Затем в Дагестане прошли первые выступления мусульман против европейских карикатур.
Дальше можно сидеть и ждать, когда какой-нибудь шибко умный журналист опубликует какие-нибудь карикатуры. Вопрос, что делать, когда российские мусульмане пойдут громить редакцию российской газеты? (А ведь пойдут, у нас буйных на роль организаторов протеста на любую тему сейчас вполне достаточно). Занять их сторону? - тем самым пойдя на поводу у бесчинствующей толпы. Или разогнать толпу? - тем самым вызвав реакцию в мусульманских регионах.
В общеих чертах весьма напряжённую ситуацию в стране, думаю, все представлют. Один из "векторов напряжения" - как раз мусульманские регионы (в числе прочих, поволжье).
Что нам об этом говорит закон? А что нам об этом говорит реальная жизнь?
А если это повернуть так, что когда мусульмане пойдут громить редакцию - то это будет проявление межнациональной и межрелигиозной розни, которую спровоцировали журналисты. А тех, кто сеет рознь, можно вполне по закону. Но это, опять же, значит идти на поводу...
И вот, наносится привентивный удар.
Да, конкретных журналистов, которые в этом конкретном случае не имели в виду ничего плохого, кроме хорошего, очень жалко. Но их трудоустроят (это идёт одним пакетом с закрытием газеты).
Зато дан ясный и недвусмысленный сигнал всем СМИ: ребята, не надо, ну его нафиг, давайте со смехуёчками подождём, пока страсти улягутся. Ну невозможно под всё богатство реальной жизни превентивно написать по закону. А провокаций сейчас и так много - давайте на эту тему их устраивать не будем.
Вы можете предложить в этой конкретной, по факту сложившейся ситуации лучший выход, чем подобный привентивный удар?

P.S. Естественно, это только одна из возможных версий.

О, этот гениальный спич, безусловно, достоин.
Я понимаю, что проще всего превентивно закрыть газеты и всем надавать по рукам. Во всяком случае, это гораздо проще, чем ловить и сажать, а тем более превентивно изолировать бандитов, которые могут разгромить редакцию и устроить бесчинства. К примеру, Басаева, да.
Благодарю за реплику, она во многом показательна. Дальнейшую дискуссию я, безусловно, не поддержу, дабы не наговорить грубостей.

Как скажите. :о)

Вот только зря вы одно другому противопоставляете. Ловят. Хотя и куда медленнее, чем нам всем хотелось бы.
И, извините, не удержусь. На счёт того, что превентивно изолировать мирных граждан, которые в будущем могут устроить санкционированную акцию протеста, которая затем перерастёт в общественные беспорядки, повлёкшие за собой гибель людей и экономический ущерб...

В Европе и Азии не бандиты громят посольства и бесчинствуют.
Но, тем не менее, их там стреляют. Вы не то, что не очень следите, вы совсем не следите.
У вас то другой позитивной программы, кроме того, чтобы вас печатали, я не увидел....

Спасибо за очередной "луч света в темном царстве"...
Действительно спасибо.
Не обращайте внимание на "оптимистов в штатском", а также тех, "кто не читал, но осуждает...". Увы, они (вместе с теми, ктороые "как-бы-чего-не-вышло") составляют изрядную часть нашей несчастной "русскоговорящей общности"...
Главное, не сходить с ума вместе с ними, и не устремляться в больто с потоком леммингов (к сожалению, это становится модным среди многих, кого я ошибочно почитал за умных людей)...
Скорблю вместе с Вами над глупостью человеческой...

Главное, не сходить с ума вместе с ними, и не устремляться в больто с потоком леммингов (к сожалению, это становится модным среди многих, кого я ошибочно почитал за умных людей)...

Очень в точку. Спасибо.