Хех. Верно-то оно верно, но как доказать, что хлам - это хлам? Он уже продвигается! Понимаешь, уже! Вот, сейчас и здесь, пока мы с тобой говорим, издаются новые и новые порции хлама. Как доказать, что хорошая вещица есть хорошая вещица на самом деле? Значит, нужно прямо назвать хлам хламом. А здесь и начинается война.

Пускай будет 90% хлама. Пусть только он не льстит себе, что он что-то большее, чем хлам. А остальным зело грешно поддерживать заблуждение, что хлам, мол, тоже кому-то нужен.

Пусть зацветает тысяча цветов. Только цветов, а не сорняков. ;)

А с законом спроса и предложения чего будем делать? Раз хлам издаётся - значит, спрос есть, и немаленький. И более того: есть те, кто весьма заинтересован поддерживать этот спрос на существующем уровне. Элементарная арифметика: с 9 штук всякой фигни в большинстве случаев можно поиметь больше прибыли, чем с 1 штуки чего-то приличного. Вот в эту арифметику все военные действия и упираются в конце концов...

Верно. Спрос есть. Вопрос: что нужно сделать, чтобы спроса не было? Ответ: окультуривать народ. Вопрос: как? Ответ: со всех сторон. В том числе - принародным остракизмом в адрес графоманов.

Да и кстати, не такой уж и большой спрос-то на графомань под видом фонтастеки. У многих ли книжек тираж больше 5000?

Сравним на первом попавшемся примере:
- Г.Л. Олди, Одиссей, сын Лаэрта. Эксмо, 2002. Тираж - 5000 (пять тысяч).
и другая книжица:
- Третий глаз, изд-во "Таврида", Симферополь, 1991 г. Тираж - 100000 (сто тысяч).

Это что? Признак высокого спроса? Ничего не хочу плохого сказать конкретно об этой книге Олди, но! Это же раскрученные, "тиражные" авторы! Так что, ИМХО, попытка оперировать законом спроса и предложения, это признак попытки впихнуть невпихуемое - заставить народ читать то, что читать вредно для психики.

Ну вон Лукьяненко стотысячными тиражами издаётся. Хотя он, как по мне, и есть никто иной как профессиональный графоман. От книги к книги пишет об одном и том же одними и теми же шаблонами. А между тем куча народа уже воспринимает его как эталон и пример для подражания.
Но это ещё фигня, потому что если выйти за пределы фантастики, то увидим всяких Донцовых, у которых тиражи ещё покруче будут, и графомань тоже соответсно куда похлеще.
На этом фоне всякие конкурсные разборки - так, детская возня в песочнице.
Вот где воевать надо! Только, по-моему, эта война изначально проигрышная...

между тем куча народа уже воспринимает его как эталон и пример для подражания

Правильно, потому что толпа графоманов берёт с него пример и пишет такую пургу, которую вообще читать невозможно.

если выйти за пределы фантастики, то увидим всяких Донцовых, у которых тиражи ещё покруче будут, и графомань тоже соответсно куда похлеще.

Правильно, потому что писать на уровне О'Генри дорого и лень. Пока кормят говоном, говно и едят. Можно подумать, есть варианты!

Вот где воевать надо!

А давай не будем в страну советов играть? Иди и воюй, если считаешь, что воевать надо там. А не видишь смысла, так и не лезь с советами.

Я считаю, что воевать вообще бессмысленно. Потому что, во-первых, см. аргументацию в моих предыдущих комментах. А во-вторых, из моих субъективно-эгоистических соображений, которые в данном контексте значения не имеют.
Но я ж свою точку зрения тебе не навязываю. Просто изложил свою позицию - имею право, почему нет? Ну, может, где-то со стороны выглядит излишне навязчиво - тогда сорри. За сим откланиваюсь (и вообще спать пойду, а то на работу завтра...)

То есть, закон спроса и предложения вовсе не означает, что ассортимент имеет смысл подгонять под какого-то виртуального читателя, который не способен отличить компот от коньяка.

Я гораздо охотнее приму на веру, что издательства вынуждены оперировать тем материалом, что у них есть (иначе не стоял бы такой вой редакторов по поводу "заберите свои нетленки нах!"), а потом кто-то делает неправильные выводы о том, что "так и надо", у нас "читатель, мол, такой, корявый". Ни фига у нас не корявый читатель. У нас писатель кондовый.

PS.: ИМХО, пусть лучше АБС ещё раз переиздадут, чем подпихнут очередную "Бойню со злом на краю Вселенной".

PPS.: А вот, почему-то "451 по Фаренгейту" на всех углах не валяется... К чему бы это? Раскупили, поди...

Ну, некий "уровень плинтуса" всё же имеет место быть. Т.е. наибольшие шансы издаться имеют середнячки. Те, кто не падают ниже этого уровня, но и намного выше него не поднимаются.
Именно поэтому, кстати, "Фаренгейт" большими тиражами не переиздают и не будут - на такой высокий уровень спрос небольшой, к сожалению. Более того, для существующей системы эта книга вообще крайне вредная ;)

Издано в серии "классики и современники".

А.П.Чехов., Дом с мезонином. Повести и рассказы. М.: Худ. Лит., 1983 г.
Тираж...

...пейсатели! Сядьте на стул покрепче!

...3000000 (три миллиона!) экземпляров.

И вот пока современные фонтасты не сравняются хотя бы на 10% с такими тиражами - нефиг говорить о каком-то там законе спроса и предложения.

Дык то ж ещё в советское время было - там совсем другие механизмы работали.