Вот, интересный флеш-моб подглядела у Мирового Зла. Решила его творчески переосмыслить и изготовить на его основе серию постингов под общим названием «…и другие двери». Каждый из них будет развёрнутым ответом на один-два вопроса анкеты. Из формулировок вопросов я исключу слово «три», а из самих вопросов — вопросы, касающиеся моих достоинств и недостатков. Я не знаю, что считать достоинством и недостатком. Я могу говорить лишь о том, что мне в себе нравится или не нравится, но такие разговоры лучше вести всё-таки с психоаналитиком или очень близкими друзьями, а не с широкой публикой.

Начнём?

Вещи, которые мне непонятны

Поскольку их очень много, я перечислю лишь те, какие немедленно вспомнятся. Это не будет означать, что они главные в ряду непонятного мне, это будет означать только то, что они мне сразу пришли на ум (с некоторыми из этих вещей я недавно сталкивалась, некоторые другие были недавним предметом моих размышлений, словом, так сложились обстоятельства).

Итак, я не могу понять, например, как можно жить с алкоголиком — женой, а чаще мужем. Что касается родителей и детей, то их как раз можно понять: инстинкт есть инстинкт, и как бы плох родной человек ни был, а всё равно, наверное, какие-то чувства к нему могут оставаться. Ну, хотя бы жалость и желание вытащить из того дерьма, в котором он очутился. Родная кровь и всё такое.

А вот женщин, которые живут с мужьями-алкоголиками (равно и мужиков, которые тащат на себе баб-алкоголичек), я не понимаю совершенно. Общие дети ситуацию тоже не проясняют… скорее уж наоборот. Ну ладно, не хочешь ты нормальной жизни для себя — твоё дело. Но детей-то зачем во всё это втягивать?

Объяснения психологов (про всякое там виктимное поведение и прочие социальные игрища) я знаю, но это не то понимание, о котором я веду речь. Это понимание обусловленности. А я… как бы это сказать… пытаюсь встать на точку зрения человека, оказавшегося в неких условиях. И вот, у меня не получается. Иными словами, психологов я понимаю, а самого человека — нет.

Ещё я не могу понять, что интересного люди находят в обсуждении жизни других людей. Но об этом я на днях уже писала и повторяться не хочу. Скажу только, что в эту категорию входят обсуждения чужих титек, чужого образа жизни, чужих плавок, чужих пристрастий и чужого материального положения, а также всевозможные гадания на кофейной гуще (кто кого любит, кто с кем спит, кто чем болен, кто что имел в виду и т.п.).

Что по этому поводу говорят психологи, я не знаю. Было бы интересно услышать их мнение.

Кроме того, я не понимаю, как можно всерьёз считать себя нечеловеком. Как можно играть в игру «Я не человек», я понимаю. А вот как можно всерьёз… нифига не понимаю. Разделение людей на хуманов и анхуманов вгоняет меня в ступор и заставляет сомневаться в адекватности собеседников. Ведь, как ни верти, психика прямо зависит от физиологии (или я не права?). Физиология же у всех людей вполне человеческая: пусть кривая, пусть нарушенная, но в основе своей именно человеческая. Грубо говоря, до тех пор, пока ты не научишься дышать, переваривать пищу, и рожать иначе, чем это позволяет человеческий организм, ты останешься человеком. Зачатия в пробирках, кесаревы сечения, искусственное вскармливание, трубопровод вместо лёгких и пищеварительного тракта — это не аргумент. Ты должен быть полностью автономным существом с отличной от человека физиологией — только в этом случае можно говорить о каких-то анхуманах… да и то с осторожностью, поскольку всё в комплексе может оказаться не более, чем мутацией в рамках программы видового развития собственно homo sapiens.

Короче говоря, чем чаще я сталкиваюсь со словами «анхуман» и «нечеловек», тем всё больше не понимаю людей, которые их произносят.

Ещё я не понимаю людей, которые следуют моде. На мой взгляд, гораздо интереснее быть законодателем моды, чем последователем.

Когда я говорю «мода», я подразумеваю не только одежду, но и образ жизни в целом: мода бывает кулинарной, музыкальной, политической, литературной, автомобильной… Вот сейчас, к примеру, появилась мода на высшее образование. Откуда эта мода взялась и что за ней стоит, я понимаю. Но я не понимаю людей, которые следуют этой моде. Или, скажем, мода на татуировки и пирсинг. Сейчас уже из моды, кажется, выходит, а ещё пару-тройку лет назад от этих тату и серёг в подмышках проходу не было. В результате все получаются одинаковыми, как из инкубатора, а я тщетно пытаюсь понять, какая могучая сила заставляет людей уродовать свои тела. Поскольку элемент инициации просматривается исключительно в могучий микроскоп, я озадачиваюсь уже окончательно.

Вот. А ещё я частенько не понимаю, что заставляет меня сидеть за компьютером, когда на дворе стоят такие роскошные погоды. Пойду, пожалуй, наслаждаться погодами, пока они стоят. У нас нынче плохое лето: часто пасмурно. Надо ловить момент.

Продолжение завтра.