September 2008
| |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
| 7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
| 14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
| 21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
| 28 |
29 |
30 |
|
12/10/06 10:05 pm
К вопросу о «неэтичности» смертной казни
В наше время… Я говорю: «в наше время», потому что, с одной стороны, жила только в своё время, а с другой — пишу всё-таки не для предков, а для современников и, если очень повезёт, для потомков. Так вот, в наше время очень популярна мысль о том, что каждый человек уникален. Из этого путём непостижимой для меня логики выводится, что каждая человеческая жизнь ценна.
Если вы хотя бы немного можете читать по-английски, посетите, пожалуйста, вот эту страницу Департамента уголовной юстиции Техаса. Она называется без глупостей: «Казнённые преступники». На каждого или почти на каждого из упомянутых в этом списке людей приведено короткое, сухое досье — просто факты: фото, возраст, раса, кого, при каких обстоятельствах и в каком возрасте убил, когда был казнён. Вы узнаете оттуда о судьбе очень молодого парня, который по обкурке застрелил трёх своих товарищей. Вам встретится история о том, как здоровый, вменяемый мужик, рассчитывая извлечь выгоду из чужого наследства, хладнокровно расправился с престарелыми родителями своего любовника. Вы узнаете о похищениях, изнасилованиях и убийствах и увидите, как мало говорят о людях их фотографии.
По логике тех, кто настаивает на уникальности каждого и на безусловной ценности каждой жизни, всех этих преступников следовало бы как минимум помиловать и оставить доживать свой век в тюрьме: кормить их за государственный счёт, выгуливать, одевать, может быть, даже развлекать… А я всё сижу и думаю: ну, чёрт с ними, даже если все они уникальны, — в чём же их ценность? Чем, к примеру, ценен вот этот человек, на совести которого ограбление, изнасилование и зверское убийство девятнадцатилетней девушки? В чём уникальность, понятно: убивал отвёрткой.
PS. Отдельно рекомендую почитать последние заявления преступников перед казнью. Трогательно — сил нет, куда там детям с их «валентинками»! Я в жизни не встречала столько набожности, любви и нежности на квадратный сантиметр текста. Образец (за авторством вышеупомянутого уникума):
«Да, сэр1, к моей семье и детям: я очень люблю вас. Диана, Вирджиния, Тоби и Ирэн, я вас всех люблю. Я прошу прощения за то, что не был таким, каким вы хотели меня видеть2. Я обретаю свободу, отправляюсь на небеса. Крепитесь, я люблю вас.
К семье Райт3: молю о вашем смирении. Я знаю, у вас есть причины ненавидеть меня, но господь никого не велит ненавидеть. Я уповаю на то, что ваши сердца смягчились. Я знаю, мои слова не могут вам помочь, но я искренне желаю мира вашим душам. Благослови вас всех господь. Диана, Мэри Вирджиния, я люблю вас.
Не поминайте лихом4. Я возвращаюсь домой, к сыну и маме. Я люблю вас. Благослови вас господь».
Вот такая, знать, поэзия. «Господь не велит ненавидеть». Остальные заповеди стоительный рабочий Инохоса, Ричард, 1961 года рождения, отправился «на небеса» 17 августа с.г., по-видимому, ниасилил. Но эту помнил твёрдо, так что грабил, надо думать, без ненависти, истязал без гнева и убивал, смягчивши сердце.
Такой вот ценный экземпляр.
1 Скорее всего, как ответ на вопрос, не хочет ли он обратиться к кому-нибудь с последним словом.
2 Этот зеленоглазый кросавчег в 1986 году уже получил 8 лет за разбойное нападение и непредумышленное убийство, но был освобождён под надзор в декабре 1988. В ноябре 1994 истекал срок его наказания, но дожидаться этой даты наш выдумщик не стал. Смертный приговор ему вынесен по факту преступления, совершённого в мае 1994.
3 Судя по контексту, жертвы. Её фамилия не названа в досье преступника.
4 Тут незнакомая мне пословица: «Kick the tires and light the fire». Мне показалось, что её смысл в том, чтобы не держали зла и не забывали хорошее. Если я ошибаюсь, поправьте, пожалуйста.
12/11/06, 03:31 pm
> Извините, пожалуйста, а с чего вы взяли, что её невозможно построить?
Утверждать, что её невозможно построить в принципе, я не буду, потому что не хочу обосновывать. Вполне достаточно того, что её невозможно построить здесь и сейчас, потому что никто не знает, как. Напомню -- речь о том, чтобы радикально уменьшить количество судебных ошибок.
> потому что, если следовать вашей логике
Вам это не удалось, извините.
> поскольку менять правоприменительную практику хлопотно и сложно
Как менять? Ещё раз повторю: какие конкретно изменения позволят радикально уменьшить количество узаконеных убийств невинных людей?
> Я правильно вас поняла?
Да.
А правильно ли я понимаю, что Вы считаете, что родственники жертв закона должны платить за содержание людей, которые осиротили их? За содержание всей системы, которая с ненулевой вероятностью может убить их самих? За содержание государства, которое говорит "да, я убило не того человека, а ответственность за это лежит на вас"?
12/11/06, 03:52 pm
"Невозможно построить" и "никто не знает" звучит рядом с "не хочу обосновывать" просто прелестно. А если припомнить ещё и упомянутое вами "более серьёзное понимание ответственности", которое вам, как противнику смертной казни, должно быть в полной мере присуще, то ответ ваш приобретает совсем уж изумительный характер.
Напомню -- речь о том, чтобы радикально уменьшить количество судебных ошибок.
Да-да, это как раз и есть область правоприменительной практики, спасибо за проявленное понимание.
А правильно ли я понимаю, что Вы считаете, что родственники жертв закона должны платить за содержание людей, которые осиротили их?
А дело в том, что государству ничто не мешает отдать недобросовестного судью под суд и тем самым доказать родственникам неправедно казнённого свою готовность покарать нарушителя закона и в этом случае. Не надо путать законодательство и исполнение законов, тогда и в голове не будет бедлама.
12/11/06, 04:06 pm
> государству ничто не мешает отдать
> недобросовестного судью под суд
Почему недобросовестного-то? Судебные ошибки -- это вовсе не всегда следствие коррупции или лености правоохранительных органов.
Я очень рад, что Вас так изумил мой ответ, но всё же не будете ли Вы так добры, чтобы рассказать мне рецепт избавления от судебных ошибок или указать на человека, этим рецептом владеющего? А то мало ли, вдруг я когда-нибудь уеду в Штаты, соблазню чью-нибудь жену, а обиженный муж её убьёт, причём так, чтобы все улики указывали на меня. А я хлоп! -- и предотвращу судебную ошибку.
Да что там разные маловероятные сюжеты обсуждать, мы же можем организовать специальную фирму, которая за скромное вознаграждение будет исправлять судебные ошибки, плюс будем принимать пожертвования. Это же верная дорога к богатству и славе!
Так что давайте быстрее высылайте мне на мейл свой план реформы судебной системы, мы станем богаты и знамениты!
12/11/06, 04:31 pm
Почему недобросовестного-то? Судебные ошибки -- это вовсе не всегда следствие коррупции или лености правоохранительных органов
Ну что ж, оттого что правосудие будет вершиться над добросовестным судьёй, государство лишь выиграет и приобретёт ещё более лестную репутацию.
не будете ли Вы так добры, чтобы рассказать мне рецепт избавления от судебных ошибок или указать на человека, этим рецептом владеющего
Ни в коем случае не буду. Во-первых, я не врач и рецептов не выписываю, во-вторых, не вижу смысла уходить в офтопик (здесь обсуждаются аргументы против смертной казни, а не методы укрепления правоохранительной структуры). "В-третьих" уже не важно. :)
12/11/06, 04:44 pm
> уходить в офтопик
Ну-ну. Я утверждаю, что избавиться от судебных ошибок такого рода невозможно, потому что никто не знает, как. Вы утверждаете, что возможно, но не хотите рассказывать, как. Где оффтопик?
Если б мы какую-нибудь теорему обсуждали, и Вы заявили, что к ней есть контрпример, просьба оный контрпример продемонстрировать тоже была бы оффтопиком? Ну-ну.
12/11/06, 05:41 pm
Я утверждаю, что избавиться от судебных ошибок такого рода невозможно, потому что никто не знает, как. Вы утверждаете, что возможно, но не хотите рассказывать, как
Оффтопик в самой постановке вопроса. Поскольку вы приводите этот оффтопик как аргумент, от вас, безусловно, требуются пояснения. А от меня, извините, ничего по этому вопросу не требуется. Если я сочту нужным поговорить о практике, то открою отдельную тему -- и вот тогда уже обосную свои утвреждения.
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}