schisma
schisma
.............. ..............
schisma [userpic]
«Я сделал графики упадка царств, особенно восточных» (почти программное)

СУП зажог напалмом. На сей раз отменили базовые аккаунты для новых пользователей. Для них «доступны теперь только два уровня аккаунтов – Улучшенный и Платный». Старых юзеров, правда, трогать не стали: «для всех владельцов журналов, зарегистрированных до 12 марта 2008 года, мы оставили возможность пользования Базовыми аккаунтами и сохранили весь их функционал».

«Позорище» — не то слово. Главное, становится непонятно, зачем было покупать сервис с устоявшимися традициями и внутренним укладом, если покупателя, как выясняется, не устраивают ни традиции, ни уклад?

Но что касается ЖЖ, то на этот счёт вы можете, если владеете английским, побеседовать с Фитцпатриком (ему это нововведение почему-то тоже не понравилось, а странно, не правда ли?). Меня сейчас гораздо больше интересует, что отмена базовых аккаунтов означает для меня лично.

Вначале, впрочем, несколько слов о выбранном мною формате.

Я не пользуюсь платным аккаунтом, но не потому что мне жалко на него денег, а потому что у меня нет карточки, пригодной к оплате через интернет. Нет её у меня опять же не потому, что меня жаба душит её заводить, а в связи с тем, что я, гражданка России, живу на Украине, дома бываю набегами, и там, дома, у меня есть дела поинтересней, чем заполнение банковских бумажек, тем более, что оплачивать товары (в том числе купленные в интернет-магазинах) мне по любому удобней наличными. Какая-то добрая душа оплатила мне аккаунт года полтора назад, я была ей очень благодарна (потому в первую очередь, что это позволило мне организовать сюда несколько трансляций), хотела напоить её за это вусмерть, но она не призналась.

Улучшенный аккаунт, появился позже всех остальных. Мне не нравится формат улучшенного аккаунта, потому что я не люблю рекламировать товары и услуги, за качество которых не могу поручиться. Кроме того, я не считаю нашу визуальную рекламу вершиной эстетической мысли. Это уродство, а не реклама. Добавьте к этому содержание постингов, в контексте которых иная (а то и любая) реклама бывает неуместна, — и вы получите полный набор моих претензий к рекламе. Набор очень маленький, и если бы все три условия (возможность моего ручательства, эстетическая приемлемость и уместность) выполнялись, я бы и слова худого о рекламе не сказала. Есть — и на здоровье. К сожалению, эти мои требования принципиальны и обсуждению не подлежат: я слишком уважаю своих читателей, чтобы уподобляться телевизеру.

Базовый аккаунт некоторое время лишал меня очень аппетитных возможностей (в основном организации всё тех же трансляций). В этом было его неудобство, по сравнению с платным аккаунтом. Было оно недолго, потому что однажды я завела себе агрегатор. С тех пор тема различий между базовым и платным форматами меня не беспокоит. Зато когда появился улучшенный формат, стало ясно, что базовый избавляет моих читателей от телевизера — очень выгодное отличие.

Итак, я пользуюсь базовым аккаунтом. Теперь перейдём к вопросу о последствиях отмены этого формата для журналов, созданных после 12 марта 2008 года. Весь их ворох меня сейчас мало занимает, скажу только о себе.

Я уже писала недавно, говоря о планах, что, как только у меня появится фотоаппарат, я заведу фотоблог. Так вот, я, безусловно, заведу фотоблог. Но расположен он будет уже на совершенно другой платформе: Blogspot, Wordpress, самостоятельной — это не имеет значения, потому что ЖЖ в любом случае пролетит, как фанера над Парижем. Я от этого ничего не потеряю, потому что об удобстве моих читателей уж точно сумею позаботиться. И если им, например, будет несподручно работать с этим блогом в отрыве от ЖЖ, меня не заломает протестировать имеющиеся на сегодняшний день RSS-агрегаторы и написать по ним специальный обзор. Агрегатор — это несложно и очень удобно. Опять же, энтузиасты из числа платных юзеров смогут наладить в ЖЖ трансляцию — это вообще элементарно.

Одновременно же передо мной встанет проблема объединения моих блогов по одной крышей. Крыша должна быть одна, это я даже обсуждать не вижу смысла. Но так как новый блог будет открыт на новом месте, туда же, следовательно, переедет и старый. Аккаунты в ЖЖ, соответственно, останутся в качестве сувенира и для комментирования других ЖЖ-юзеров. А способ получать комментарии от пользователей ЖЖ — это вопрос даже не техники, а попросту мотивации.

Будет ли чего-то жаль?

Если и будет, то только контекст. ЖЖ всё-таки общность, и как бы ни различались интересы людей, образующих ЖЖ, как бы они друг с другом ни воевали и какими бы заборами друг от друга ни пытались отгородиться, но каждый знает: тут аукнулось — там откликнется (а если не откликнется, то стопудово со смыслом). Где откликнется и откликнется ли, и если нет, то почему, мне после переезда останется только гадать. С другой стороны, отрыв от контекста — это прекрасная возможность оценить истинную актуальность (и во многом объективную ценность) написанного. Нормально. Обычный процесс отхода от подростковой песочницы.

Итак. Я в любом случае ничего не теряю. Разговаривать с СУПом и объяснять ему, в чём он не прав, я не вижу смысла, потому что вижу коренное различие наших с ним интересов и, следовательно, приоритетов. Концепция нового портала (а я предполагаю сборник нескольких тематических блогов) у меня давно готова, осталось только выбрать платформу и, если понадобится, разобраться с кодом. Это может занять некоторое время, но не станет неразрешимым препятствием. Следовательно:

1. Отсчёт пошёл;

2. Как только база будет подготовлена, я отдам швартовы.

Пока что я с благодарностью приму любые рекомендации вплоть до образцов дизайнерских финтифлюшек, хотя особо буду признательна за подробные обзоры существующих сегодня платформ (клоны LJ, вроде LJR, GJ и т.п. не предлагать). Можно ещё обсудить технические моменты и расспросить обо всяком — это в том случае, естественно, если вам интересна сама тема и (а может быть, или) перспективы нашего общения.

ЗЫ. А озвученные ранее планы остаются в силе, просто воплотятся уже не здесь.

Imported event Original

Current Music: Михаил Щербаков - Восходя дорогой горной...
Comments

А чем эта отменв мотивируется?

А ничем: "Надеемся, вы понимаете, что оно необходимо для того, чтобы сервис LiveJournal мог активно развиваться и постоянно улучшаться". Ну, то есть бугага, мы так и поняли.
Там, в комментах по ссылке, люди долго пытались добиться ответа, каким же образом "оно" поспособствует развитию и улучшению. Не добились, что, в общем, и не странно.

Ага, я читала комменты. Мотив, в общем-то настолько на поверхности, что не удивительно, что его не озвучивают. Удивительно другое: если и впрямь есть какие-то проблемы - неужели трудно их внятно сформулировать?

Думаю, да, потому что единственная и главная проблема СУПа не в технике, а в людях. Ему, проще говоря, мешают юзеры. Такой, вот, парадокс, да...

Это случайно не яндексовская штука? У меня просто к Яндексу какое-то иррациональное недоверие. Хотя, может быть, я и не права.

Да, это мы - Яндекс.
Я не очень понимаю твое недоверие, но принимаю как есть.
Однако, никто не мешает попробовать. Тем более, что у нас все бесплатно. И удобно. И фотки не ограничены.

Я не хотела никого понапрасну ни задеть, ни тем более принизить. Моё недоверие -- вещь вот именно что в полном объёме иррациональная, то есть никакими объективными причинами не объяснимая.
Я обязательно посмотрю, спасибо за рекомендацию. :)

Ага - заходи, буду рад. Я там с тем же ником

Йа криветко. Йа нипонила, где на я.ру блоги, у меня только поисковая строка на весь браузер. Дай, пожалуйста, адрес своего блога, что ли, а там, может, разберусь.

Ну у тебя и хаер! :))
В смысле, спасибо, пошла разбираться.

Долго отращивал :)

Циниканонимус писал о стэндэлон-блогах, когда переходил, с лёгким обзором:
http://cynicanonimus.livejournal.com/139592.html
немножко о настройке:
http://cynicanonimus.livejournal.com/141033.html
http://cynicanonimus.livejournal.com/141875.html

Спасибо, пошла читать.

посмотрите http://www.blogger.com/
за этим стоит гугл, а у них неплохой набор сервисов... да и привычка делать качественный продукт у них еше осталась.

Ага, знаю такой. Но всё равно спасибо, мне как раз отзывы и нужны.

Кстали, ЛОЛ

11. Компенсация. Вы соглашаетесь защищать и ограждать компанию Google, ее дочерние компании, ее аффилированных лиц, сотрудников, представителей и служащих от претензий со стороны третьих лиц, которые могут явиться следствием или быть каким-либо образом связанными с вашим использованием Службы, включая любую ответственность и расходы вследствие любых возможных судебных исков, убытков, ущерба (прямого или косвенного), судебных процессов, издержек и оплаты адвокатов. В данном случае компания Google предоставит вам письменное уведомление о подобном иске, судебном процессе или действии.

Представила себя, ограждающую компанию Google от претензий, связанных с моим же использованием Службы. Очень ржачная картина рисуется, этак недолго и СпазмЪ от хохота схлопотать.
Яростно думаю. :D

Re: Кстали, ЛОЛ

здорово. вам понравится :))

ЛОЛ два раза


VI. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ОТВЕСТВЕННОСТИ И ВОЗМЕЩЕНИЯ УБЫТКОВ
Вы обязуетесь возмещать убытки, защищать и ограждать LiveJournal, а также его любые зависимые и аффилированные структуры, его подразделения и дочерние структуры, а также сотрудников, агентов, совладельцев товарного знака и иных партнеров от каких-либо претензий третьих лиц, включая судебные издержки, возникающие у третьих лиц и (или) вытекающие из Содержания вашего дневника, использования вами Услуг, вашей причастности к работе и развитию сервиса LiveJournal, несоблюдения вами настоящего Соглашения или нарушений вами любых других прав третьих лиц, вне зависимости от того, являетесь вы зарегистрированным пользователем или нет. Пользователь несет полную личную ответственность при использовании Услуг, включая, помимо прочего, оплату стоимости доступа к интернету в процессе такого использования.


:D

Re: ЛОЛ два раза

Не, когда это всё по-аглицки было, оно как-то не так прикольно звучало.
На самом деле, у меня к этому пункту никаких претензий нет, кроме того, что он звучит непомерно пафосно-канцелярски в контексте русского языка. "Ограждать... аффилированные структуры" -- это ппц как есть. :D

А с супом разговаривать вообще бесполезно. Они какие-то невменяемые. Я вот тогда хотела, чтоб они мой жж убрали из-под грифа детский, даже паспортные данные послала, и что? Ничего. Они ничего не изменили и мне даже не ответили, и когда я вторично спросила, тоже не ответили. Хамы.

Вопрос чайника: что такое агрегатор?

С грохотом роняя челюсть на пол

Нифига себе...
У меня и слов-то больше нет. Я думала, они вашу проблему решили, причём давно.

Не, пора валить, однозначно.

Ой, извините

Агрегатор -- это читалка RSS-потоков. Каждый блог, независимо от того, где расположен, имеет RSS-поток -- упрощённо говоря, сборник нескольких последних записей в хронологическом порядке. Агрегатор позволяет собирать RSS-потоки с разных серверов, сортировать их в удобном порядке и читать через общий интерфейс.
Сейчас убегаю, а вечером, если интересно, расскажу подробней.

Re: Ой, извините

Да, интересно, расскажите, пожалуйста!

Re: Ой, извините

Решила всё-таки обзорчик написать по ним, а то, чует моё сердце, это многим может пригодится. Подождите, пожалуйста, ещё денёк-другой, ОК?

Re: Ой, извините

ага :)

Больше скажу: когда я, ИТ-журналист, захотел найти уже применение сыпящемуся на меня от имени СУПовских пиарщиков почтовому спаму и отправил им несколько своих вопросов, ответа -- или хотя бы комментария "письмо получили, отвечать не будем" -- не дождался. Второй раз, когда наметилась статья по теме человеческого (слишком человеческого) в Сети, обращаться к ним уже не стал. И впредь не буду.

Тот же WordPress умеет транслировать в ЖЖ. Так что читателей можно не потерять

Многие умеют транслировать в ЖЖ. Пока склоняюсь к Drupal (рекомендации по ссылкам выше), но поглядим.

И раз уж я тут, то вот отличная ссылка про то, как стоило поступить Носику.
http://motto.livejournal.com/1175060.html?mode=reply

Да я, честно говоря, вообще не понимаю, как сервис, поднявшийся благодаря контенту, может не прожить без чего-то, кроме контента. Это просто бред какой-то.
Соответственно, я не понимаю людей, которые способны обсуждать бред на полном серьёзе.

А попробуйте, правда, друпал. Если техническая возможность есть.