Я помню, Шурик, как ты приветствовал нового Папу и радовался за католиков, которые после стольких лет войтыльщины получили приличного понтифика. Так что хочу тебя успокоить, мне кажется, что мы не имеем дело с рецедивом войтыльщины. Нынешний понтифик не совершил еще ни одного известного мне «беспрецедентного шага» (т.е. не колебал устоев).

Имеет место второпях сделанный пересказ идиотской англоязычной статьи. Апокрифическое Евангелие от Иуды, наверняка не имеет отношения к предателю Христа (словам "Though not written by Judas, it is said to reflect the belief among early Christians — now gaining ground in the Vatican — that in betraying Christ Judas was fulfilling a divine mission, which led to the arrest and Crucifixion of Jesus and hence to man’s salvation" я не верю), а приписываются поди св. апостолу Иуде, написавшему послание Иуды (имя-то было распространенное).

Усложнить пытались всех. Есть и такие, кто полагают, что если Иисус не имел плотской связи с Магдаленой, то он тоже чересчур простоват. Ну их.