Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет scottishkot ([info]scottishkot)
@ 2006-02-22 18:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
МС Горбачев
Можно обвинить его во всех смертных грехах, потребовать суда с конфискацией Нобелевки и уйти обратно в свою хрущобу / сесть в свой нулевой "мерс" с чувством глубокого удовлетворения.

Можно заявить, что он великий, гений и спаситель, а мы все - детища перестройки по факту оной - суть сцуко неблагодарное en masse.

Можно, наконец, все расписать в его стиле: "Процесс должен развиваться... нАчавшись и углУбив ускорение... на Горбачева уже столько сказано, знаете, это я отвергаю... но перестройка победила, невзирая на".

Потому я сделал, наверное, не самое лучшее, что мог бы сделать перед его 75-летием: послушал, как он разговаривает с теми, чей возраст двадцать лет назад исчислялся отрицательными величинами. Но, черт побери, может, хоть что-то к нашему пониманию его это - вдруг да - добавит?

Комменты, мордЫ/эвоЭ - как всегда. И, кстати, если есть что сказать о своем Горбачеве - буду рад видеть здесь же.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]donjoaquin@lj
2006-03-07 10:36 (ссылка)
У него по-прежнему имеет место колоссальная проблема: он по-европейски благообразен, отлично умеет носить костюмы, на любой вопрос делает стеклянные глаза и несет херню. Так, не более, чем наблюдение...
Мой итог - недоразумение. Киже. При этом - весь и полностью - плод НАШИХ представлений того времени. Аэростатик ("последний выдох господина Пэжэ"), наполненный НАШИМ вЫдохновением. Мы точно знали - надёжа-реформатор должен говорить без бумажки - говорил. Должен бекать-мекать, состоя из сомнений (как это по-человечески!) - бекал, потом мекал. Должен, скрепя сердце, быть туманным в обещаниях, потому что вокруг него реликты сталинизма - был туманным и закатывал глаза. Пришел Чернобыль - сидел в анусе, никаких решений не принимал, все УЖЕ ТОГДА было как всегда. А компаша - Янаев, Пуго и прочая??? НИЧЕГО НЕ СОЗДАЛ и ВСЕ ПРОСРАЛ. Сорри. Где, в каких тайниках души его или супруги, было что-то похожее на желание/возможность/способность/умение взяться за румпель и НЕ ВСЕХ погладить, а кого-то оставить без сладкого? Я бы еще понял, если бы пришел попка, представляющий лагерь (хоть какой), без претензий на личную власть, и хоть как-то последовательный. А этот? Ельцин, торча на карнизе Белолго дома в 91-м, хоть как-то рисковал, и хоть что-то глаголил ПОНЯТНОЕ и РЕЗОЛЮТИВНОЕ. А ЭТОГО можешь вообразить на баррикаде - даже самой кукольной?
Так что - особь. Да, еще, ты совершенно прав - УМЕТЬ надо. Не умеешь - скушай последствия. Даже Ельцин умел - при всем кошмаре этого умения. Доблестный Александр Исаич сказал "Никита был последний русский царь". И тут влип - последний был БНЕ. А МСГ - лжектототам смутного времени.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2006-03-08 06:29 (ссылка)
Плод народных представлений... все бы хорошо. Если не учитывать, что народ, с представлениями которого на этом уровне считались, начинался где-то с уровня инструктора райкома. Ждали ли эти - этого?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -