Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет scottishkot ([info]scottishkot)
@ 2007-01-30 11:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ридигер против приматов
Други-юристы (знаю, вас есть у меня) - подскажите, пожалуйста, как и куда составить обращение с просьбой проверки на соответствие действующему законодательству вот этого вот заявления:

"Никакого вреда не будет школьнику, если он будет знать библейское учение о происхождении мира. А если кто хочет считать, что он произошел от обезьяны, - пусть так считает, но не навязывает это другим", - сказал Патриарх Алексий Второй на 15-х Рождественских образовательных чтениях в понедельник в Государственном Кремлевском дворце.

Други-остальные, я себе мыслю так. Гражданин РФ Ридигер (как, кстати, имя-отчество?), находясь в образе главы одной из религиозных организаций, зарегистрированных в РФ, публично оспорил законность ст. 14 и ст. 43 пп. 4 и 5 Конституции (Основного Закона) Российской Федерации. За это, как мне кажется, гражданина РФ Ридигера надо поправить в установленном законами РФ порядке. Или, во всяком случае, сделать что-либо для того, чтобы гр-н РФ Ридигер был поправлен.

Потому что вот это вот - уже война, нет? Или я сгущаю?

=================
Немаловажный UPD
=================
Лет пять назад ваш покорный стал своего рода стороной в выяснении той же проблемы: "кто сказавший - частное лицо или глава зарегистрированной организации?" Организацией была небезызвестная НДПР во главе с небезызвестным же Борисом Мироновым. После вот этого интервью Минюст РФ вынес партии предупреждение, а чуть позже и вовсе ее закрыл. Понятно, что конфессия не равно партии - но мы, собственно, об ответственности за слова. И насколько в принципе влияет на таковую ответственность должность (образ, никнейм - нужное подчеркнуть) говорившего.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]great_segun@lj
2007-01-30 07:39 (ссылка)
Но он ни про кого конкретно не сказал.
Поэтому, как и в случае с патриархом, вопрос о нарушении в данной ситуации чьих-либо прав и, соответственно, возможности восстановления нарушенных прав посредством обращения в какой-либо орган, представляется невозможным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anatbel@lj
2007-01-30 09:21 (ссылка)
Не совсем так.
Патриарх фактически оспорил положения Конституции РФ.
Возможно, имеет смысл обратиться в КС РФ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-01-30 09:57 (ссылка)
Не имеет, Толь. КС работает только по соответствию писаных (!) законов (!!) - от федеральных до региональных - Конституции РФ. Гражданин может обратиться, но именно по этому поводу.

Тут, скорее, или Генпрокуратура, или - что характернее - госструктура, зарегистрировавшая данную религиозную организацию на территории РФ. Раньше это был тот же Минюст, кстати - сейчас не в курсе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anatbel@lj
2007-01-30 10:16 (ссылка)
Вообще-то не совсем так.
КС может давать и разъяснения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-01-30 10:45 (ссылка)
..."программных" заявлений государственных лиц, в которых анонсируется изменение законодательства. Редко, но бывает. А, прости, кем является с точки зрения законодательства гр-н Ридигер? федеральные номера и сотрудников ФСО за куколем к делу не пришьешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anatbel@lj
2007-01-30 10:52 (ссылка)
Все зависит от того, как именно будет сделан запрос.
И КТО его сделает.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -