Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет scottishkot ([info]scottishkot)
@ 2007-02-26 12:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Не про "Оскар", но пеар
"Оскар" как-то не хочется даже обсуждать. С лучшими фильмами, ИМХО, академики жгут последние годы - ну-ка, кто скажет, о чем был прошлый мега-лауреат по имени "Crash" и что в нем такого хорошего? Скорцезе сам люблю - но "Отступники" при имеющемся "Вавилоне"...

Ладно, о вкусах не. Зато свежее киношное от [info]sobakunov@ljа - вполне. Примиряет с несовершенством мира, честно.


(Добавить комментарий)


[info]nechist@lj
2007-02-26 07:23 (ссылка)
"Столкновение" - чудесный фильм с прекрасной режиссёрской работой, это вы зря.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-02-26 07:33 (ссылка)
Все ИМХО, конечно - сколько людей, столько и мнений.

А сейчас, видимо, решили, что если лучший иностранный фильм из Мексики, то "Вавилон" можно и поприжать. Расизьма! ;=)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nechist@lj
2007-02-26 07:35 (ссылка)
Корпоративная справедливость :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-02-26 07:37 (ссылка)
Ото ж. Типа, у Иньярриду еще все будет. А у Скорцезе типа никогда ничего не было... ;=)))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nechist@lj
2007-02-26 07:47 (ссылка)
Ну, Иньяриту ещё только третью работу снял, и он далеко не Орсон Уэллс (и даже не Пол Хэггис :) ), так что обойдётся пока. Старших надо уважать :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sobakunov@lj
2007-02-26 07:33 (ссылка)
На счет Оскара - согласен, а за пеар - спасибо:))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-02-26 07:34 (ссылка)
Ежли есть чего - так мы ж завсегда ;=)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zhsky@lj
2007-02-26 07:41 (ссылка)
Но "Вавилон" же вообще никуда не годен...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-02-26 07:44 (ссылка)
Есть и такое мнение. Как о каждом приличном явлении. А чего лично тебя в нем не устроило?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]berimorr@lj
2007-02-26 14:56 (ссылка)
Прошу прощения у г-на [info]zhsky@lj, что влезаю, но ИМХО фильм таки да никуда не годен. Меня он не устроил тем, что простая, как первый закон Ньютона, мысль втолковывается мне больше двух часов негодными сценарными, и, согласен, пристойными изобразительными средствами.
Автора так захватил масштаб - международные съёмки на разных концах света, Кейт Бланшетт и Бред Питт в необычном для себя амплуа, что до собственно кино руки, точнее мозги, уже не дошли. Сюжет грубо обштопан белым капроном, драматургического развития нет. Так, этнография, в общем, ни о чём.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]great_segun@lj
2007-02-26 07:47 (ссылка)
Что вас удивляет в успехе "Столкновения"?)
В фильме впервые за долгое время (хотя и очень-очень мягко) показали, что черные - тоже расисты. От этого белые академики так охренели, что немедленно дали Оскара :D)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-02-26 07:52 (ссылка)
Хм. На эту тему когда еще - но не такое долгое время назад - была киношка про Малькольма Х с тем же ж названием (не Clash ;=)) ). По этому критерию, думаю, она должна была огрести все "оскары" - вплоть до мультяшных и "за лучшего Горбачева, читаюшего книжку". Впрочем, последнее - кажется, "Грэмми". Но все равно, должна была.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]great_segun@lj
2007-02-26 07:57 (ссылка)
Да, видел такой, но там есть две большие разницы, как говорится:
1. "Малькольма" снял известный аутсайдер Спайк Ли, таким как он Оскары не положены. А Столкновение снял автор сценария обласканной чуть ранее "Миллион доллар бабы". Он теперь еще на автомате будет пару раз номинироваться, что бы не снимал :-)
2. Спайк Ли - черный. а Пол Хэггис белый. Черным говорить про черных можно что угодно, а вот белым про черных - это уже смелость))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-02-26 08:02 (ссылка)
Ничо. Вот будет второй "Борат" - если будет... то-то повода академикам для этнорефлексии! "Золотой глобус"-то уже пал... ;=)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]merienn@lj
2007-02-26 07:48 (ссылка)
Ну зато как все радовались за Мартина! Он бы коньки отбросил, если бы восьмой раз его бортанули.

Академики давно уже не авторитет в смысле настоящего кина - скорее они как Господь Бог, берут на себя слишком много и не справляются.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-02-26 07:53 (ссылка)
Это-то понятно. Но Иньярриту жалко. Первый толковый "явленческий" фильм о глобализации - по крайней мере, из мною увиденных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]berimorr@lj
2007-02-26 14:47 (ссылка)
А "Суку-любовь" его ты видел?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-02-27 04:27 (ссылка)
Не-а. Но тоже слыхал разное.

(Ответить) (Уровень выше)