Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет scottishkot ([info]scottishkot)
@ 2007-02-26 12:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Не про "Оскар", но пеар
"Оскар" как-то не хочется даже обсуждать. С лучшими фильмами, ИМХО, академики жгут последние годы - ну-ка, кто скажет, о чем был прошлый мега-лауреат по имени "Crash" и что в нем такого хорошего? Скорцезе сам люблю - но "Отступники" при имеющемся "Вавилоне"...

Ладно, о вкусах не. Зато свежее киношное от [info]sobakunov@ljа - вполне. Примиряет с несовершенством мира, честно.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]scottishkot@lj
2007-02-26 07:44 (ссылка)
Есть и такое мнение. Как о каждом приличном явлении. А чего лично тебя в нем не устроило?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]berimorr@lj
2007-02-26 14:56 (ссылка)
Прошу прощения у г-на [info]zhsky@lj, что влезаю, но ИМХО фильм таки да никуда не годен. Меня он не устроил тем, что простая, как первый закон Ньютона, мысль втолковывается мне больше двух часов негодными сценарными, и, согласен, пристойными изобразительными средствами.
Автора так захватил масштаб - международные съёмки на разных концах света, Кейт Бланшетт и Бред Питт в необычном для себя амплуа, что до собственно кино руки, точнее мозги, уже не дошли. Сюжет грубо обштопан белым капроном, драматургического развития нет. Так, этнография, в общем, ни о чём.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -