scottishkot: Не про "Оскар", но пеар

Не про "Оскар", но пеар
"Оскар" как-то не хочется даже обсуждать. С лучшими фильмами, ИМХО, академики жгут последние годы - ну-ка, кто скажет, о чем был прошлый мега-лауреат по имени "Crash" и что в нем такого хорошего? Скорцезе сам люблю - но "Отступники" при имеющемся "Вавилоне"...

Ладно, о вкусах не. Зато свежее киношное от

sobakunov@ljа - вполне. Примиряет с несовершенством мира, честно.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

great_segun@lj
2007-02-26 07:47 (ссылка)

Что вас удивляет в успехе "Столкновения"?)
В фильме впервые за долгое время (хотя и очень-очень мягко) показали, что черные - тоже расисты. От этого белые академики так охренели, что немедленно дали Оскара :D)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

scottishkot@lj
2007-02-26 07:52 (ссылка)

Хм. На эту тему когда еще - но не такое долгое время назад - была киношка про Малькольма Х с тем же ж названием (не Clash ;=)) ). По этому критерию, думаю, она должна была огрести все "оскары" - вплоть до мультяшных и "за лучшего Горбачева, читаюшего книжку". Впрочем, последнее - кажется, "Грэмми". Но все равно, должна была.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

great_segun@lj
2007-02-26 07:57 (ссылка)

Да, видел такой, но там есть две большие разницы, как говорится:
1. "Малькольма" снял известный аутсайдер Спайк Ли, таким как он Оскары не положены. А Столкновение снял автор сценария обласканной чуть ранее "Миллион доллар бабы". Он теперь еще на автомате будет пару раз номинироваться, что бы не снимал :-)
2. Спайк Ли - черный. а Пол Хэггис белый. Черным говорить про черных можно что угодно, а вот белым про черных - это уже смелость))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	scottishkot@lj 2007-02-26 08:02 (ссылка)
	Ничо. Вот будет второй "Борат" - если будет... то-то повода академикам для этнорефлексии! "Золотой глобус"-то уже пал... ;=) (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -