Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет scottishkot ([info]scottishkot)
@ 2007-04-19 12:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вирджинская бойня: очень всерьез
Ну что, посмотрел я эту пленку с Сунь Чо Куда. Еще вчера читал про него: дрочащий опарыш, обиженный на богатеньких в частности и весь мир вообще, затрахивавший моск коллегам-студенткам посредством аськи или чего там еще. Сегодня убедился визуально.

При этом - тридцать два трупа из двух пистолетов и столько же раненых; простите за прямоту, но по соотношению "цена-качество", пожалуй, это даже круче, чем 11 сентября.

И за цинизм простите. Потому что дальше будет еще циничнее. Про убиенных. Точнее, про давших себя убить.

Итак, что известно?

1. Опарыш имел два ствола, "вальтер" и "глок". Без глушителей, не типа Стечкина - то есть, не для стрельбы очередями.
2. Стрелок он был не ахти, на самом деле. Полиция говорит про 150 с гаком пуль, из них всего треть пошла по целям.
3. Убиенные в колледже сидели в разных аудиториях. Группами, отнюдь не поодиночке.

Какие из этого следуют умозаключения / развития тезисов?

1. Выстрелы были слышны на весь колледж.
2. Я не думаю, что опарыш так же скор в перезарядке, как Нео. Также не представляю, как можно перезаряжать один ствол, не отложив / не засунув куда-нито второй. Значит, перерывы были.
3. Аудитория - не аппельплац и не накопитель; ни шеренг, удобных для выстрела в затылок, ни охраны с собаками, ни давки. Под руками - книги, которые можно швырять в голову с разных сторон и тем дезориентировать опарыша. Рядом с дверями - пространство, где могут с разных сторон притаиться двое студентов, знакомых с правилами американского футбола. Валить всем корпусом/корпусами, швыряться, мочить всяко.
И главное -
4. Подготовиться ко встрече с опарышем могли все, кто не сидел в первой посещенной им аудитории. Подчеркну: все. Молодые, здоровые - в массе своей, насколько я понимаю. Не глухие, причинно-следственными глюками не страдающие: если вокруг стреляют, то возможно бо-бо (по-ихнему - troubles), надо что-то делать...

Ума, однако, у потенциальных жертв хватило максимум на то, чтобы выпрыгнуть из окна или устроить квазибаррикаду. Был еще профессор Либреску - израильтянин, переживший Холокост. 70 с чем-то лет было человеку, закрывшему собой двух молодых и безмозглых. Интересно, стыдно ли им теперь. Остальные - судя хотя бы вот по этому - пошли на убой. Видимо, с традиционным омайгадом на устах, холодящим вакуумом в башке и ступором во членах.

Я далек от госпотреотичного вывода про "пиндострану, умеющую только херачить с воздуха по беззащитным ирюкцам" или кому там еще. Я близок к другому выводу: этой нации не помешала бы небольшая прививка фатализма. Курс правильного выживания, что ли. Или правильной смерти - это уж как повезет. Потому что нельзя так тупо на убой идти. Хоть тех же евреев спросите, теперь уже учёных по этой части по самые-самые немогуши.

Да и не только Америке этот курс не повредит, в самом-то деле.

А всем, кроме опарыша - светлая память, конечно. А профессору Либреску - еще и вечное почитание.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mijunin@lj
2007-04-19 08:08 (ссылка)
есть такая штука...инстинкт самосохранения. когда рядом пролетает,ну скажем камень и попадает в поле твоего зрения - первая человеческая реакция это уклониться от него, а не ,скажем, поймать.
неподготовленный человек на ствол не попрет. ни один, ни даже если их масса. внезапность факта + шумовой эффект + визуальный эффект от крови в итоге дают шоковое состояние. как следствие, включающийся инстинкт самосохранения - уклониться,упасть,прикрыться чем-то.
С короткой дистанции и у глока и у вальтера вполне приличная пробивная способность.

Подготовка приучает организм не отключаться при такого рода ситуациях, и включать наработанные(в соответствии с задачами) навыки. Сомневаюсь,что студенты прошли какого либо рода подготовку.

Относительно компьюторных стрелялок....Вам самим не смешно? Компьютерные стрелялки не вырабатывают необходимую мышечную память и стойкость к стрессовой ситуации.
Это так же не возможно на научиться ,скажем, боксу за дисплеем компа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-04-19 08:14 (ссылка)
Мышечную - нет, а картинка? Смеяться можно сколько угодно - однако я четко и вполне дисплееподобно в тот момент представлял (см. ниже, коммент для Варша), ЧТО я должен увидеть в этот момент: защитная стенка, потом ноги идущего, дальше всем корпусом резко вперед ему под коленки... может, и дурость - но сработало же!

Все технология, понятно. Частности. Как и мертвая зона по сторонам у двери, чтобы под пулю не попасть. Я ж более о принципе, что ли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mijunin@lj
2007-04-19 08:23 (ссылка)
до мертвой зоны по сторонам двери еще добраться надо. что при плотности огня из двух пистолетов довольно нетривиально.

принцип... какой тут может быть принцип....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-04-19 08:32 (ссылка)
Я имел в виду простое: слышишь выстрелы - стань сотоварищи по обе стороны своей двери изнутри. Остальные - прячься / книжки наизготовку. Тебе все равно пиздец, если зайдет и будет стрелять. А так есть шанс. Просто и тупо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_cynicano@lj
2007-04-19 16:49 (ссылка)
....Тебе все равно пиздец, если зайдет и будет стрелять. А так есть шанс. Просто и тупо.

Отнюдь не так просто и не так тупо.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -