Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет scottishkot ([info]scottishkot)
@ 2007-04-19 12:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вирджинская бойня: очень всерьез
Ну что, посмотрел я эту пленку с Сунь Чо Куда. Еще вчера читал про него: дрочащий опарыш, обиженный на богатеньких в частности и весь мир вообще, затрахивавший моск коллегам-студенткам посредством аськи или чего там еще. Сегодня убедился визуально.

При этом - тридцать два трупа из двух пистолетов и столько же раненых; простите за прямоту, но по соотношению "цена-качество", пожалуй, это даже круче, чем 11 сентября.

И за цинизм простите. Потому что дальше будет еще циничнее. Про убиенных. Точнее, про давших себя убить.

Итак, что известно?

1. Опарыш имел два ствола, "вальтер" и "глок". Без глушителей, не типа Стечкина - то есть, не для стрельбы очередями.
2. Стрелок он был не ахти, на самом деле. Полиция говорит про 150 с гаком пуль, из них всего треть пошла по целям.
3. Убиенные в колледже сидели в разных аудиториях. Группами, отнюдь не поодиночке.

Какие из этого следуют умозаключения / развития тезисов?

1. Выстрелы были слышны на весь колледж.
2. Я не думаю, что опарыш так же скор в перезарядке, как Нео. Также не представляю, как можно перезаряжать один ствол, не отложив / не засунув куда-нито второй. Значит, перерывы были.
3. Аудитория - не аппельплац и не накопитель; ни шеренг, удобных для выстрела в затылок, ни охраны с собаками, ни давки. Под руками - книги, которые можно швырять в голову с разных сторон и тем дезориентировать опарыша. Рядом с дверями - пространство, где могут с разных сторон притаиться двое студентов, знакомых с правилами американского футбола. Валить всем корпусом/корпусами, швыряться, мочить всяко.
И главное -
4. Подготовиться ко встрече с опарышем могли все, кто не сидел в первой посещенной им аудитории. Подчеркну: все. Молодые, здоровые - в массе своей, насколько я понимаю. Не глухие, причинно-следственными глюками не страдающие: если вокруг стреляют, то возможно бо-бо (по-ихнему - troubles), надо что-то делать...

Ума, однако, у потенциальных жертв хватило максимум на то, чтобы выпрыгнуть из окна или устроить квазибаррикаду. Был еще профессор Либреску - израильтянин, переживший Холокост. 70 с чем-то лет было человеку, закрывшему собой двух молодых и безмозглых. Интересно, стыдно ли им теперь. Остальные - судя хотя бы вот по этому - пошли на убой. Видимо, с традиционным омайгадом на устах, холодящим вакуумом в башке и ступором во членах.

Я далек от госпотреотичного вывода про "пиндострану, умеющую только херачить с воздуха по беззащитным ирюкцам" или кому там еще. Я близок к другому выводу: этой нации не помешала бы небольшая прививка фатализма. Курс правильного выживания, что ли. Или правильной смерти - это уж как повезет. Потому что нельзя так тупо на убой идти. Хоть тех же евреев спросите, теперь уже учёных по этой части по самые-самые немогуши.

Да и не только Америке этот курс не повредит, в самом-то деле.

А всем, кроме опарыша - светлая память, конечно. А профессору Либреску - еще и вечное почитание.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]phago_lov@lj
2007-04-19 09:27 (ссылка)
Юр, они цивилизованые люди, которым есть что терять. К тому же, как многократно уже упоминалось, необученые.
Лишняя иллюстрация неспособности нашей цивилизации за себя постоять, чем оппоненты беззастенчиво пользуются (и чего бы им не пользоваться, собственно?). Чисто криминальная история, вскрывающая много более глубокие тенденции, увы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-04-19 09:30 (ссылка)
Более цивилизованные, чем вы?

И неужели для того, чтобы нация знала элементарное, нация должна быть отпижжена - тем же Холокостом, например?

...но Америка уже вроде тоже учена 11 сентябрем. Размах не тот, да - но разве в размахе наука?

Вишь, сколько вопросов сразу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]true_kaa@lj
2007-04-19 09:58 (ссылка)
Выводы 11 сентября оказались выхолощены политкорректностью. Пока нельзя называть сволочь сволочью, пока тщательно выкорчёвывается установка, что в некоторых ситуациях жизненно необходимо предполагать в человеке худшее, всё будет повторяться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phago_lov@lj
2007-04-19 10:03 (ссылка)
Угу. К сожалению, именно так.
Только, на мой взгляд, формулировка "в некоторых ситуациях жизненно необходимо предполагать в человеке худшее" страдает тем же недугом, что и официальные выводы по итогам 11 сентября. Что можно "предполагать" по поводу человека, стреляющего в университетском кампусе с двух рук? Что можно "предолагать" на тему людей, официально, в прессу, заявляющих - "а тех, кто под нас не ляжет, мы будем уничтожать"?
Как-то так, сдаётся мне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]true_kaa@lj
2007-04-19 11:10 (ссылка)
А Вам здесь нужен список?
А последний пример – это уже клиника, но клиника, имеющая место быть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phago_lov@lj
2007-04-19 11:39 (ссылка)
В каком плане - клиника?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]true_kaa@lj
2007-04-19 12:36 (ссылка)
Случай для клинической психиатрии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phago_lov@lj
2007-04-19 12:44 (ссылка)
Ну, как вариант. Только на всех врачей не набрать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phago_lov@lj
2007-04-19 10:06 (ссылка)
Увы мне, Юра, но это "элементарное" даже у нас отрицается половиной населения с неменьшей яростью, что и в Беркли каком-нибудь. Очередной миф, увы. Остаётся надежда на вторую половину, потому что больше не на кого надеяться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-04-19 10:11 (ссылка)
Послушай, я далек от идеализации каких бы то ни было групп, в том числе и объединенных в государство. Но половина - это гораздо больше, чем НИКТО, кроме старика, таки наученного Холокостом. Вопрос "почему только половина", таким образом, не стоит. А стоит вопрос "почему вообще никто?" - ибо проф. Либреску среди нормальных людей вообще не должен был себя проявить ни-как.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phago_lov@lj
2007-04-19 10:26 (ссылка)
Так и хочется ответить цитатой - "вот за это нас и не любят". Но больше оно будет походить на попытку польстить самому себе. )) Просто здесь несколько другие поведенческие коды, реальность несколько иная. Каждый, садясь в автобус, вполне отдёт себе отчёт в том, что может и не доехать. Каждый входящий в автобус араб сканируется глазами десятков людей на предмет неестесственных выпуклостей фигуры. Знаю живого человека, нокаутировавшего очередного шахида, успевшего крикнуть "аллах..", но к моменту "..акбар"-а упавшего в бессознанке. Большая часть народу со стволом в кобуре знает, для чего им эта штука. Примеров - масса.
Нас тут в строгости держат, и даже при этом - см. предыдущий коммент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-04-19 10:30 (ссылка)
Тут скорее иное: "сколько евреев, столько и мнений" - ты, yan_ka. obertone... уже три израильтянина, и все версии разные!

...а ловля на выдохе перед "акбаром" - это наука, да. Из спецов человек или просто колотуха хорошо поставлена?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phago_lov@lj
2007-04-19 10:39 (ссылка)
Из спецов, мимо проходил случайно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]scottishkot@lj
2007-04-19 10:31 (ссылка)
Четыре даже - sinantrop, и тоже совершенно с иным взглядом ;=)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phago_lov@lj
2007-04-19 10:39 (ссылка)
На то мы и евреи, Юр. )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-04-19 10:43 (ссылка)
Амен.

Жаль, в отпуск отъезжаю - а то попросил бы тебя эту тему среди своих раскрутить. У тебя, поди, и американских поболе, чем у меня; что-то пока ни один не проклевывается. Интересно, что думают на сей счет. Жестко у меня, не спорю - так ведь и случай поболе, чем традиционный повод для омайгада.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emeraid@lj
2007-04-19 11:10 (ссылка)
Что думают американцы? У всех мысли тоже разные. У меня сын на первом курсе в коледже, он бы постарался удрать, но нападать - никогда. Несмотря на занятия корейским тай-квон-до и без малого черный пояс.
Здесь люди считают, что нужно выполнять приказы террористов, чтобы остаться живым. Этот псих людей в шеренги выстраивал и некоторым по 3 пули всаживал, а они смотрели на это всё и бездействовали... Собственно, и в фильмах с ограблениями банков, заложники тоже себя так ведут. Стереотип? Или действительно страх настолько парализует? Не берусь судить - не знаю, наверное и то, и другое.
А один мальчик додумался и упал до того, как в него выстрелили и выжил.
Вчера в городе где я жила 7 лет арестовали еврейского 20-летнего мальчика. Он послал своей бывшей герлфренд емайл с угрозами проделать тоже самое, что в Вирджинии. Теперь его обследуют в госпитале. И правильно делают, надо знать когда можно шутить, а когда нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-04-19 11:14 (ссылка)
Спасибо. Держитесь. Дай бог никогда не узнать на деле.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]true_kaa@lj
2007-04-19 11:22 (ссылка)
К сожалению, и без всяких террористов инициатива к спасению отсутствует.
В башнях-близнецах американцы ниже точек удара зачастую просто сидели и ждали указаний.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emeraid@lj
2007-04-19 11:30 (ссылка)
Вы хотите сказать, что в 9/11 террористы не участвовали? Отсутствует инициатива к спасению - тоже странно как-то звучит. Народ на нижних этажах вообще ничего не знал, слышен был только взрыв, и то непонятно где.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]true_kaa@lj
2007-04-19 12:42 (ссылка)
Имел в виду, что террористы никого не удерживали и не приказывали находиться на месте.
А что, сверху обломки не падали? И электричество не отключили?
Русские сразу пошли вниз, а многих американцев приходилось уговаривать спасаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emeraid@lj
2007-04-19 13:01 (ссылка)
Кто кого уговаривал? Люди топтали друг друга, спускаясь по ступенькам. А если и был какой-то Фома неверующий, стоит ли судить обо всех американцах? Русские среди погибших/пропавших без вести тоже были, к сожалению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]true_kaa@lj
2007-04-19 14:56 (ссылка)
Я не говорил, что не топали или не топтали.
Особенно после объявления.
И не говорил, что все американцы сидели.
Я говорил, что многих приходилось убеждать.
И, к сожалению, многие просто не имели возможности спастись: погибли или были серьёзно ранены при таране или были выше точки тарана.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phago_lov@lj
2007-04-19 11:37 (ссылка)
Отдыхай там хорошо и думай про всяких глупостев. ))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -