Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет scottishkot ([info]scottishkot)
@ 2007-04-19 12:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вирджинская бойня: очень всерьез
Ну что, посмотрел я эту пленку с Сунь Чо Куда. Еще вчера читал про него: дрочащий опарыш, обиженный на богатеньких в частности и весь мир вообще, затрахивавший моск коллегам-студенткам посредством аськи или чего там еще. Сегодня убедился визуально.

При этом - тридцать два трупа из двух пистолетов и столько же раненых; простите за прямоту, но по соотношению "цена-качество", пожалуй, это даже круче, чем 11 сентября.

И за цинизм простите. Потому что дальше будет еще циничнее. Про убиенных. Точнее, про давших себя убить.

Итак, что известно?

1. Опарыш имел два ствола, "вальтер" и "глок". Без глушителей, не типа Стечкина - то есть, не для стрельбы очередями.
2. Стрелок он был не ахти, на самом деле. Полиция говорит про 150 с гаком пуль, из них всего треть пошла по целям.
3. Убиенные в колледже сидели в разных аудиториях. Группами, отнюдь не поодиночке.

Какие из этого следуют умозаключения / развития тезисов?

1. Выстрелы были слышны на весь колледж.
2. Я не думаю, что опарыш так же скор в перезарядке, как Нео. Также не представляю, как можно перезаряжать один ствол, не отложив / не засунув куда-нито второй. Значит, перерывы были.
3. Аудитория - не аппельплац и не накопитель; ни шеренг, удобных для выстрела в затылок, ни охраны с собаками, ни давки. Под руками - книги, которые можно швырять в голову с разных сторон и тем дезориентировать опарыша. Рядом с дверями - пространство, где могут с разных сторон притаиться двое студентов, знакомых с правилами американского футбола. Валить всем корпусом/корпусами, швыряться, мочить всяко.
И главное -
4. Подготовиться ко встрече с опарышем могли все, кто не сидел в первой посещенной им аудитории. Подчеркну: все. Молодые, здоровые - в массе своей, насколько я понимаю. Не глухие, причинно-следственными глюками не страдающие: если вокруг стреляют, то возможно бо-бо (по-ихнему - troubles), надо что-то делать...

Ума, однако, у потенциальных жертв хватило максимум на то, чтобы выпрыгнуть из окна или устроить квазибаррикаду. Был еще профессор Либреску - израильтянин, переживший Холокост. 70 с чем-то лет было человеку, закрывшему собой двух молодых и безмозглых. Интересно, стыдно ли им теперь. Остальные - судя хотя бы вот по этому - пошли на убой. Видимо, с традиционным омайгадом на устах, холодящим вакуумом в башке и ступором во членах.

Я далек от госпотреотичного вывода про "пиндострану, умеющую только херачить с воздуха по беззащитным ирюкцам" или кому там еще. Я близок к другому выводу: этой нации не помешала бы небольшая прививка фатализма. Курс правильного выживания, что ли. Или правильной смерти - это уж как повезет. Потому что нельзя так тупо на убой идти. Хоть тех же евреев спросите, теперь уже учёных по этой части по самые-самые немогуши.

Да и не только Америке этот курс не повредит, в самом-то деле.

А всем, кроме опарыша - светлая память, конечно. А профессору Либреску - еще и вечное почитание.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]a_garvey@lj
2007-04-20 15:06 (ссылка)
Я не знаю, что читал ваш сын. Я читал, что его травили в школе, про университет подобной информации не видел. То, что у него был тяжелый характер, говорят все, но он предпочел видеть корни своих проблем в других.
Я не знаю, были ли среди убитых те, кто его травил. Но уверен, что большинство из них в этом виновато не было. Он убивал всех подряд. Его собственный дед сказал: "Сукин сын. Совершенно справедливо, что он умер вместе со своими жертвами".

Когда чеченцы убивали в Беслане и захватывали Дубровку, вы тоже говорили "так им и надо"? Чеченцев, ведь, "довели" до этого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]owlga@lj
2007-04-20 18:54 (ссылка)
я не сказала "так им и надо". С дедом его я не знакома, старый человек, мог ерунды наговорить.
Мне просто не нравится слово "опарыш", это раз. Мне плевать на "светлую память", это два. И я презираю мэйнстрим, это три.

Хватит, я не спорю с моралистами. Это четыре, кстати.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lynx9@lj
2007-04-21 05:42 (ссылка)
Скажите, уважаемая, а ежели бы ваш сын учился в том колледже, и его бы пристрелили за компанию, ваша реакция бы не отличалась?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]owlga@lj
2007-04-21 05:57 (ссылка)
он тут достаточно получил совсем по другим параметрам. Там тоже были "тёмные", все на одного и "грязный русский, убирайся домой". Кучка подонков и слишком занятые учителя.
Слава богу, оружие тут не так просто достать.

Видите ли, реакция у меня на это дело двойственная. С одной стороны: как страшно жить, люди, что вы творите с себе подобными и так далее, да, мой ребенок мог запросто оказаться среди погибших. С другой стороны, я слишком много дела имею с психами и людьми, отторгаемыми обществом, нелюбимыми в семье и мучаемыми на работе, чтобы не понимать, что трагедии можно было избежать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lynx9@lj
2007-04-21 06:45 (ссылка)
В информации об этом деле ничего не сказано, что его травили. Если бы его избивали, делали паксти и тому подобное, то можно было бы понять. Но у него, похоже, просто не было друзей, девушки на него внимания не обращали. А это уже проблемы его характера, скорее. Это больной человек - оно и из кассеты видно. Одни рассуждения про Христа, что он будет как Христос, чего стоят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]owlga@lj
2007-04-21 06:57 (ссылка)
То-то и оно. Кассеты, сочинения, рассуждения, девушки не любят, короче, псих на свободе, и тут какой-то кретин продает ему пушку! Короче, Страна Всех Возможностей.
Вот тут надо что-то делать, а не несчастных опарышей пинать, да еще стаей: это легче лёгкого.

Извините меня, я бываю несдержана в таких вопросах.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -