|
|
Пишет scottishkot (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} scottishkot)@ 2007-04-19 12:20:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Вирджинская бойня: очень всерьез
Ну что, посмотрел я эту пленку с Сунь Чо Куда. Еще вчера читал про него: дрочащий опарыш, обиженный на богатеньких в частности и весь мир вообще, затрахивавший моск коллегам-студенткам посредством аськи или чего там еще. Сегодня убедился визуально.
При этом - тридцать два трупа из двух пистолетов и столько же раненых; простите за прямоту, но по соотношению "цена-качество", пожалуй, это даже круче, чем 11 сентября.
И за цинизм простите. Потому что дальше будет еще циничнее. Про убиенных. Точнее, про давших себя убить.
Итак, что известно?
1. Опарыш имел два ствола, "вальтер" и "глок". Без глушителей, не типа Стечкина - то есть, не для стрельбы очередями.
2. Стрелок он был не ахти, на самом деле. Полиция говорит про 150 с гаком пуль, из них всего треть пошла по целям.
3. Убиенные в колледже сидели в разных аудиториях. Группами, отнюдь не поодиночке.
Какие из этого следуют умозаключения / развития тезисов?
1. Выстрелы были слышны на весь колледж.
2. Я не думаю, что опарыш так же скор в перезарядке, как Нео. Также не представляю, как можно перезаряжать один ствол, не отложив / не засунув куда-нито второй. Значит, перерывы были.
3. Аудитория - не аппельплац и не накопитель; ни шеренг, удобных для выстрела в затылок, ни охраны с собаками, ни давки. Под руками - книги, которые можно швырять в голову с разных сторон и тем дезориентировать опарыша. Рядом с дверями - пространство, где могут с разных сторон притаиться двое студентов, знакомых с правилами американского футбола. Валить всем корпусом/корпусами, швыряться, мочить всяко.
И главное -
4. Подготовиться ко встрече с опарышем могли все, кто не сидел в первой посещенной им аудитории. Подчеркну: все. Молодые, здоровые - в массе своей, насколько я понимаю. Не глухие, причинно-следственными глюками не страдающие: если вокруг стреляют, то возможно бо-бо (по-ихнему - troubles), надо что-то делать...
Ума, однако, у потенциальных жертв хватило максимум на то, чтобы выпрыгнуть из окна или устроить квазибаррикаду. Был еще профессор Либреску - израильтянин, переживший Холокост. 70 с чем-то лет было человеку, закрывшему собой двух молодых и безмозглых. Интересно, стыдно ли им теперь. Остальные - судя хотя бы вот по этому - пошли на убой. Видимо, с традиционным омайгадом на устах, холодящим вакуумом в башке и ступором во членах.
Я далек от госпотреотичного вывода про "пиндострану, умеющую только херачить с воздуха по беззащитным ирюкцам" или кому там еще. Я близок к другому выводу: этой нации не помешала бы небольшая прививка фатализма. Курс правильного выживания, что ли. Или правильной смерти - это уж как повезет. Потому что нельзя так тупо на убой идти. Хоть тех же евреев спросите, теперь уже учёных по этой части по самые-самые немогуши.
Да и не только Америке этот курс не повредит, в самом-то деле.
А всем, кроме опарыша - светлая память, конечно. А профессору Либреску - еще и вечное почитание.
Ну что, посмотрел я эту пленку с Сунь Чо Куда. Еще вчера читал про него: дрочащий опарыш, обиженный на богатеньких в частности и весь мир вообще, затрахивавший моск коллегам-студенткам посредством аськи или чего там еще. Сегодня убедился визуально.
При этом - тридцать два трупа из двух пистолетов и столько же раненых; простите за прямоту, но по соотношению "цена-качество", пожалуй, это даже круче, чем 11 сентября.
И за цинизм простите. Потому что дальше будет еще циничнее. Про убиенных. Точнее, про давших себя убить.
Итак, что известно?
1. Опарыш имел два ствола, "вальтер" и "глок". Без глушителей, не типа Стечкина - то есть, не для стрельбы очередями.
2. Стрелок он был не ахти, на самом деле. Полиция говорит про 150 с гаком пуль, из них всего треть пошла по целям.
3. Убиенные в колледже сидели в разных аудиториях. Группами, отнюдь не поодиночке.
Какие из этого следуют умозаключения / развития тезисов?
1. Выстрелы были слышны на весь колледж.
2. Я не думаю, что опарыш так же скор в перезарядке, как Нео. Также не представляю, как можно перезаряжать один ствол, не отложив / не засунув куда-нито второй. Значит, перерывы были.
3. Аудитория - не аппельплац и не накопитель; ни шеренг, удобных для выстрела в затылок, ни охраны с собаками, ни давки. Под руками - книги, которые можно швырять в голову с разных сторон и тем дезориентировать опарыша. Рядом с дверями - пространство, где могут с разных сторон притаиться двое студентов, знакомых с правилами американского футбола. Валить всем корпусом/корпусами, швыряться, мочить всяко.
И главное -
4. Подготовиться ко встрече с опарышем могли все, кто не сидел в первой посещенной им аудитории. Подчеркну: все. Молодые, здоровые - в массе своей, насколько я понимаю. Не глухие, причинно-следственными глюками не страдающие: если вокруг стреляют, то возможно бо-бо (по-ихнему - troubles), надо что-то делать...
Ума, однако, у потенциальных жертв хватило максимум на то, чтобы выпрыгнуть из окна или устроить квазибаррикаду. Был еще профессор Либреску - израильтянин, переживший Холокост. 70 с чем-то лет было человеку, закрывшему собой двух молодых и безмозглых. Интересно, стыдно ли им теперь. Остальные - судя хотя бы вот по этому - пошли на убой. Видимо, с традиционным омайгадом на устах, холодящим вакуумом в башке и ступором во членах.
Я далек от госпотреотичного вывода про "пиндострану, умеющую только херачить с воздуха по беззащитным ирюкцам" или кому там еще. Я близок к другому выводу: этой нации не помешала бы небольшая прививка фатализма. Курс правильного выживания, что ли. Или правильной смерти - это уж как повезет. Потому что нельзя так тупо на убой идти. Хоть тех же евреев спросите, теперь уже учёных по этой части по самые-самые немогуши.
Да и не только Америке этот курс не повредит, в самом-то деле.
А всем, кроме опарыша - светлая память, конечно. А профессору Либреску - еще и вечное почитание.
