Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет scottishkot ([info]scottishkot)
@ 2007-10-23 14:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Толстовские недочтения
Ладно Поттер. Хрен бы с ним; дамблдорский, ага.

А вот давайте-ка склонимся к лютеранству и покаемся публично на такую вот тему. Тему один:

кто тут не читал "Войну и мир"? Принципиально вот: не читал, потому что не пошло / не хочу / не хочу, но буду / не хочу и не буду / другое...

Я честно прочитал первую книгу. Квартет "Ключ", все дела. В школе еще, когда надо было. Это позволило пройти мимо дела; дальше читать не стал. Считай, не читал. Очень люблю оперу Прокофьева (зато?). Из остального помню только про "отличный изюм, берите весь". Он тоже в первой книге, только у Бруштейн. "Страшно и весело" подцепил у Бондарчука.

Отсюда - тема два:

кто прочитал уже в зрелом возрасте? ...и чего этот кто-то там нашел, за что бы могли уцепиться мы, еще не читавшие?

Не стесняйтесь, други. Думаете, мне легко?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]soboleva_t@lj
2007-10-23 11:21 (ссылка)
В мае перечитала в седьмой, кажется, раз. :)

И в первый раз поняла, что Безухов и Болконский - суть две ипостаси самого Толстого.

По-новому прочитался период жениховства Болконского: еще до отъезда за границу "на испытательный срок", когда он часто бывал в доме Ростовых. Раньше мне казалось, что их брак был обречен стать несчастливым, теперь я так не считаю.

Все это, конечно, вряд ли устроит тебя в качестве "зацепок", поэтому присоединяюсь к мнению vladimir_pesnya: "а все-таки прочитай". :) Тебе понравится, я тебя знаю. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-10-23 11:23 (ссылка)
Думаешь? ;=)

...пятая из читающих и перечитывающих. На сто комментов, прикинь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]soboleva_t@lj
2007-10-23 13:43 (ссылка)
Для меня это не новость - массовая нелюбовь к Толстому. Но самое прикольное, что и совсем равнодушных тоже нет. Яро ненавидят, яро осуждают его и его героев, как будто они - живые люди. Чуешь, к чему я клоню? :)

И вообще, как сказал Вознесенский:

Не понимать стихи - не грех.
"Еще бы, - говорю, - еще бы!
Христос не воскресал для всех.
Он воскресал для посвященных".

:))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivonn@lj
2007-10-23 18:21 (ссылка)
Танька, наконец-то я нашла ответ на вопрос "и что я в тебя такой влюбленный?!" ;))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]soboleva_t@lj
2007-10-24 14:41 (ссылка)
И за что это, стесняюсь спросить? :) Или ты не знала, что я фанат-Толстого-без-фанатизма? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivonn@lj
2007-10-24 16:23 (ссылка)
Сейчас вспоминала, сколько лет мы знакомы, не вспомнила. :) Но точно знаю, что мы ни разу не обсуждали Льва Толстого. А ведь наверняка наше схожее мировосприятие - и от него тоже.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -