Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет scottishkot ([info]scottishkot)
@ 2007-12-07 14:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как Эдигер не сыграл в "Что? Где? Когда?"
Други, очень редко копирую чужие посты целиком. Но этот - от дотторе Александра [info]donjoaquin@ljа Э., дружбу с коим несколько лет назад подарила мне "Своя Игра" на канале НТВ, да так оно и идет, тьфу-тьфу-тьфу, чтоб все здоровы были... - так вот, этот пост просто не могу не. Одна расшифровка: аббревиатура ВКМ - Владимир Константинович Молчанов, не токмо знаменитый знаток ЧГК, но и главный редактор "Своей Игры".

Лезьте под кат, узнаете про сабж всё. Цепляйтесь за стулья, други: доктор начинает.



Улица Вязов или Как я чуть не сыграл в ЧтоГдеКогда…

Передний эпиграф

…how I как-то раз won the war… (Леннон (Дж.)/неизвестный автор)

Преамбула

Не виноватый я. Так случилось (сложилось), что я работаю в фармацевтическом бизнесе (в неком Холдинге). Наемник. Le sacre mercenaire.
Меня вызвали боссы и сообщили – фирма приглашена поучаствовать в дивном междусобойчике – Чемпионате Фармацевтического бизнес-сообщества по ЧГК - 8 декабря.
Участвуют киты бизнеса, производители-дистрибьюторы, Минздрав, маркетологи-аналитики, словом – милая сердцу тусовка.
Программа: VIP-аккредитация, шампанское, речи почетных гостей, Кузьмин на гитаре и голосом, игра в ЧГК, Глызин без гитары, хрустальные совы, сборная бизнеса против сборной элитарки, фуршет.
Ведущие: Крюк, Друзь, Поташев, Рубин, Аскеров, Блинов, Бурда.

Мы посмеялись, заслали фирме-организатору денежку, и ёй же – список команды. Я в составе оной. Почему-то. Сам не пойму.

Амбула

В понедельник (03.12.2007) мои боссы вызывают меня и показывают письмо (намбер 1). Привожу выдержку:

<<<Выражаем Вам благодарность за блаблабла… Со своей стороны, мы считаем, что такой чемпионат интересен, прежде всего, сотрудникам фармацевтических компаний, не участвующим в официальных играх МАК «Что? Где? Когда?».
В связи с этим считаем, что участие в чемпионате «Что? Где? Когда?» сотрудника Вашей компании Александра Эдигера НЕВОЗМОЖНО. Мы знаем Александра Эдигера, как … … человека, участвующего в таком проекте, как «Своя Игра», и неоднократно выступающего в различных турнирах под эгидой МАК «Что? Где? Когда?». Именно поэтому считаем его ПРОФЕССИОНАЛОМ этих игр.

Подписано: Вице-президент МАК «Что?Где?Когда?» Поташев М.О. >>>

Обязан уточнить – мои боссы – персонажи гадкие и ехидные. Опять же, акулы –чего с них взять… Поэтому для начала они поизгалялись: а вы, Эдигер, типа, ПРОФЕССИОНАЛ?! Не знали, не знали… Думали, что, вроде бы ЛЮБИТЕЛЬ – всего-навсего в нашей конторе зам.директора… То есть душой вы с НИМИ, а здеся у вас лежбище… Ну и нравы, у вас, ТАМ… Магистеры-вердиктмахеры? Как же вас теперь на корпоративки-то пускать, такого ПРОФЕССИОНАЛА… И т.п.

А когда закончили изгаляться, то быстро наваяли письмо (намбер 2) фирме-организатору. Опять привожу выдержку.

<<< В договоре не предусмотрена услуга, предложенная/оказываемая фирмой-организатором по отбору, селекции, выяснению пригодности, возможности или невозможности участия в чемпионате сотрудника/ов Холдинга (всех или отдельно взятых). В договоре также отсутствует возможность/необходимость привлечения к оказанию данной услуги третьей стороны/субподрядчика, в том числе МАК (в полном составе, или любого из ее членов).>>>

Далее – все очень просто – договор об УСЛУГАХ не выполнен, естессно, расторгается, авансовый платеж с в сумме XYZ 000 рублей, плиз, в кратчайший срок ВЗАД, со своей стороны гарантируем нежный, лирический пиар пайщикам-концессионерам данного мероприятия.

Вот, в принципе и все, о чем я хотел оповестить высокое собрание.

А теперь постамбула.

Между письмом намбер 1 и письмом намбер 2, я успел связаться по телефону с некоторыми отдельно взятыми членами Оргкомитета (они же – члены команды приглашенных ведущих). Ответа на естессные вопросы «Что это было?», и «Кто, собсссно, автор идеи?» я не получил.
Поэтому, ввиду полной их несознанки (этот обсуждал, тот предложил, этот возражал, тот подписал, пойми, вопросы допотопные, уже были в телике, сочинять другие нет времени, тебе будет СКУЧНО, ну и что, что ты НАС не смотришь, тебе же могли рассказать!) – я перестаю ПЕРСОНАЛИЗИРОВАТЬ оных гг., начинаю рассматривать их en masse, и впредь полагаю обращаться к ним, как к Членам Международной Ассоциации Клубов, сокращенно - ЧМАК.

Гг. ЧМАКи!

Даю пояснения!!! Я, мы, фирма, Холдинг «Отечественные лекарства», черт, дьявол - собрались глотнуть игристого, потусить, пообщаться с коллегами, послушать музыку (хоша бы и Глызина), посмотреть на Б.Крюка и примкнувших, ПОИГРАТЬ.

Мы за это, извините, если что не так, не велите казнить, миль пардон, сам не пойму, как случилось, прям-таки бес попутал, платим ДЕНЬГИ.

Какие проблемы, ромалы?!?! ДЕНЬГИ не той системы?!?! Легли костьми за штоп не допустить мое щастя в этой жизни поиграть с САМИМИ ВАМИ?!?!

Многое впереди. За все в этой жизни надо платить.
Известный вам ВКМ уже немножко удивлен, многие ПРОФЕССИОНАЛЫ (журналюги, коновалы, стряпчие, PR-менеджеры) ржут и готовы поспособствовать…

Репутация ЧУДАКОВАТЫХ не то профи, не то аматёров (в зависимости от обстоятельств), которые сочли НЕВОЗМОЖНЫМ мое участие в БОЛЬШОЙ КОРПОРАТИВКЕ фармбизнеса России, и, не приведи Господь, в сборной торгашей-фармацуцыков против СБОРНОЙ ЭЛИТАРНОГО КЛУБА ЧГК, причем ЗА МОИ ДЕНЬГИ – вот это будет джаз. Опус первый. Пиццикато на литаврах.

Борцам за чистоту рядов - здоровья!!!

Задний эпиграф

«Все это пустяки и безделушки в сравненье с тем, что будет впереди»
(Лопе, как ни странно, де Вега, он же Карпьо).


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Ну, стихов
[info]scottishkot@lj
2007-12-07 17:40 (ссылка)
Крюк давно уже готов. Причем, даже передернув по поводу кола, ты неожиданно в точку попал. Читай, короче. Там, под тэгом, и Петросян еще есть, и Басков, и вообще даже "Дом-2". Так что в наше циничное время мы не сидим сложа руки.

ЧМАКам при случае тоже достанется; тут же лучше Сашки не напишешь.

А уж Мадонне кроме пробросового коммента - многовато чести, на мой-то вкус. Попалась на язык под вопрос о чинном благородном клубе - вспышка, люрекс, тушка та же голубая - короче, сформулировалось по мощам (блин, пришлось даже отрефлексировать пост фактум). Для "бугага" я, вообще-то, получше придумываю обычно, ты заметил в угаре перс_анального дела-то? ;=)

Да, Северянина не особо, но - если под обсуждаемым брэндом найдется хоть одна, допустим, "музыкальная" строчка уровня "по аллее олуненной вы проходите морево", то я поклонюсь и нареку ее королем поэтов. Невзирая на пол.

Да, и - учитывая ошеломляющие порядочность и честность, проявленную отдельными собеседниками по разговору в заметании следов оного, - похоже, я слишком закоснел в либеральности и толерантности. Тратишь время, пытаешься втолковать, как настоящему... Хоть ты не следуй примеру, а то тридцать три раза массаракш какой-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну, стихов
[info]d_white1967@lj
2007-12-07 18:00 (ссылка)
А я как-то и не собирался, знаешь ли. Равно как и в иных ЖЖ. Юр, не знаю, заметил ли ты, но я себя веду со спокойствием приговорённого к смерти - я никогда не стираю то, о чём пишу ни в чьём ЖЖ. Равно как в ЖЖ Саши Эдигера. И пусть один из упомянутых, к примеру, подаст на меня в суд, но я повторю, что он - бездарность. Что ему ЧГК сейчас банально нужен - для того, чтобы доказывать, что он крутой пресс-директор (или как там это обзывается) "Зенита" футбольного. Или... Не хочу продолжать, эти люди каждый сам про себя всё и так знают.
Юра, я попробую тебя вернуть к тому, с чего начали ломаться копья. Нельзя, пойми, нельзя! уподобляться ублюдкам/гопникам/etc. Нельзя переиначивать матерно имя женщины, не порядочно это просто! Тебе - нельзя. И не потому, что ты - журналист. Да по фиг, хоть токарь, хоть космонавт, хоть Президент чего сам захочешь. Просто потому, что ТЕБЯ - читают. И не только в ЖЖ, сам и в "Огоньке" твои публикации ищу, и в "razz-девалке"... Это нельзя точно так же, как нельзя пропагандировать падонкаффский сленг - помнишь, тоже спорили? Если угодно - это "бремя белого человека". Так хоть - понятно, а?
Я не Толя с его избирательным максимализмом, руку подам. Но я ж и в морду дам, ага, а я тебя точно кг на 20 тяжелее, подумай! :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну, стихов
[info]scottishkot@lj
2007-12-07 18:22 (ссылка)
Толя уже свое отыграл. Впечатлен, ага.

Я сам по айкидо больше, тут - сам понимаешь - не в тушке дело ;=)

Белые люди, прикинь, тоже какают. При случае / по дурости / из озорства. Мне пох наличие поца у того брэнда, которому приписывается написание колдовства в бокал и который очевидно пачкает творенье Ворошилова своим присутствием, да еще в голубом и пожарном. Пох.

Мне пох, кто и как пользуется арго - если на этом арго время от времени весьма удобно (!) что-либо скреативить, пуркуа б не па?

При этом бремя белого человека я вижу - в том, чтобы соответственно, а) сказав впроброс слово, объяснить интересующимся, зачем и почему я его сказал; б) иногда - ну, тоже по возможности - давать где пищи, где форы большинству населения этой страны - большинству, большинству - в "классическом" русском. Что я и делаю по мере сил, коль скоро ты это признаешь.

Называешь это гопничеством? вопрос терминологии, ИМХО. Я называю это незацикленностью. Потому я, в частности, могу поговорить на одном языке и с академиками, и с быдлом. И не считаю это ни заслугой, ни зазорным. Пожалуй, разве что преимуществом - и то условным: ну, один плавает хорошо, другой словом владеет, делов-то.

А дальше - уже дело публики. Белой, небелой, какой уж полюбила. Угодно зацикливаться на бедной Ебалке и устраивать охоту на ведьм - брызжа невесть чем, а потом старательно самоудаляясь? Угодно поморщиться "бля, ну занесло" и читать кое-что еще от того же автора? Угодно просто не заметить и просто читать? Право каждого.

Как-то так, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну, стихов
[info]d_white1967@lj
2007-12-07 18:36 (ссылка)
Белые люди, прикинь, тоже какают
Да. Но те, кого я вслед за "певцом империализма" назвал белыми людьми не какают на голову другим. В том-то и суть проблемы.
Я называю это незацикленностью. Потому я, в частности, могу поговорить на одном языке и с академиками, и с быдлом.
А я - иначе называю.. К примеру, если хочешь, обижайся, неразборчивостью в средствах. Добро бы - для креатива, хоть и ненавижу это словцо. Но когда для криатиффа - не-а. Не пойму. Сам виноват, наверное, стар стал. Не кокетничаю - правда, стар. С академиками мне говорить трудно, но приятно. Расти хочется. С быдлом - трудно, да ещё и противно вдобавок. Предпочёл бы язык огнемёта, но, если на мою позицию встать, так "столько б народу полегло - ужас".
А самое главное - слово "порядочность" (см. мой пост выше), оно ведь не для других. Оно - для самого себя. Как некий камертон, если угодно.
Как-то так...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну, стихов
[info]scottishkot@lj
2007-12-07 18:49 (ссылка)
Певец империализма и его белые люди насрали на голову полумиру. И тем - в частности - вызвали массу цореса на наши головы сейчас. Впрочем, речь не о том.

Можно и неразборчивостью. В случае языка - не возражу. Чай, не журнал тут "Огонек", действительно. Да, повторюсь: я могу и так, и так, и вот так. И буду - так, и так, и еще так вот буду. При случае. Протей, иппать.

Знаешь, последний раз упрек в непорядочности я выслушал тут от человека, быстренько потершего - вновь заострю на этом, хоть ты старательно обходишь тему - следы своего присутствия. Не вполне комильфотного присутствия, доложу я тебе. Потому - в память о столь громко ушедшем - я бы не хотел сегодня использовать этот термин. Из серии hats off, штоле. Пока проветрится пусть. В том числе - от громких слов.

Которые я - почему-то - стараюсь не употреблять, ты заметил? Не догадываешься, почему? Открою секрет: для меня поэт Рубальская - еще хуже быдла (вкусовщина, ага): быдло иногда производительным трудом занимается, в отличие от меня, чистенького. Хуже. Но я не призываю на нее огнеметы. Про огнеметы - это в основном вместе с порядочностью идет; я заметил, чисто языковое.

Пшел спать я. Завтра ночью в Ершалаим лететь. Может, днем завтра буду, дофехтуем.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -