1. Не понял о каком шансе речь

2. http://stillavinsergei.livejournal.com/84966.html

Мне говорили, что Стиллавин по манере общения - придурок, я этому охотно верю, но в данной ситуации он ведет себя вполне достойно. Он собирает деньги погибшей, между прочим. Или если его друг виноват в аварии, он не должен о нем писать или просить за него помолиться, если он верующий? Не понимаю.

Когда шел коммент, я этого не видел. Видимо, новое.

Спасибо за ссылку. Срочно апдейт.

Вот и правильно. Справедливости ради: пост не такой новый - расстояние между первым и последним комментариями почти 2,5 часа. Я его прочел до того, как появился Ваш по чьей-то ссылке и потому удивился вдвойне.

Опять же, справедливости ради: отдельные поминки там идут только по "Буцису", а не по "Мугинштейну" ;=)

...господи, прости меня.

Меня возмущает только, когда в такой ситуации начинаются пляски на гробах, а все остальное можно списать на неадекват, связанный с шоком. Не знаю, если честно, не хочется ни анализировать, ни осуждать. Погибли люди, те, кто может, сделают выводы из обстоятельств. Деньги собираются. И в том, что смерть этой женщины не вызывает такого ажиотажа, как гибель Бачинского - хорошо (хотя это слово выглядит здесь совсем неуместно). Во-всяком случае ее родственников так не доканывают журналисты, фотографы и звонки с ненужными соболезнованиями от незнакомых людей.

Да, в этом есть свой плюс (*тьфу ты*)

Но комменты там, "жгут", простите. "Крепитесь, Сергей". Пимпец.

Глупо, конечно, но смерть не всегда вызывает адекватную реакцию, скорее наоборот. Иногда чувствуешь, что в такой ситуации надо что-то сказать и говоришь полную, неуместную ахинею. У меня, во-всяком случае, так было.
Когда неожиданно умерла девушка моего друга я ему позвонил, что-то пробормотал по-поводу соболезнований, "держись" и все-такое и добавил из лучших побуждений "ты, если вдруг что нужно... ну, организовать там, - ты скажи, позвони". Два дня совестью мучался, что такое ляпнул "организовать" - что организовать? Как будто о корпоративной вечеринке сказал.