Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет scottishkot ([info]scottishkot)
@ 2008-02-19 10:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Одна албанская буква
За что я благодарю Косово? за то, что дает возможность разнести к ебеням жупел этот паскудный - "нация имеет право на самоопределение и государственную независимость".

А вот теперь давайте скажем громко: нет такого права.

Потому что не может алфавит состоять из одной буквы - пусть даже она столь же красива, как веничкина буква Ю, с орехами и дубовыми листьями.

А то получается, что теперь у нас есть: буква Ю - право нации на самоопределение и государственную независимость.

И при этом у нас нет - ни для новых, ни для старых государств:
буквы А - четко прописанной ответственности граждан государства за свой новый / старый дом. Механизма обременения обязанностями, как с любым real estate. Газон стричь, противопожарку блюсти, мусор утилизировать либо мусорщикам платить. Тараканы - в принципе, ваше дело, а вот термитов, если есть, придется извести, бо не только вам, но и соседним домам плохо будет. Да, и если тараканы от вас полезут - именно от вас, - то соседи тоже не поймут, имейте в виду;
буквы Б - авторитетной международной организации, контролирующей порядок в существующих домах и дающей разрешения на застройку площадей. "Две трети Совбеза против, а мы все равно построились, и ничего нам за это не будет" - значит, гудбай, ООН, тебя заждалась Лига Наций;
буквы В - комплекса мер воздействия на государство, если в нем, мягко говоря, что-нибудь не так. Впрочем, зачем мягко? когда данное государство становится виновником внутреннего гуманитарного / международного пиздеца. Подчеркну: речь о мерах воздействия именно на государство - не на граждан, виновных в пиздеце; с гражданами разберутся суды, простые и международные. Что есть ответственность государства - в предельно жестком варианте, бо пример позволяет, описано здесь, года полтора назад. Ну, проскочили тогда развилку - но это же не повод не думать о таких мерах вообще? Дальше пошли:
нет буквы Г - международной судебной системы, способной легитимизировать применение буквы В. Нюрнберг был давно и прецедентом не стал, Гаага - недавно, но спасибо, расстались (с);
буквы Д - нормальной научно-практической юридической базы / понятийного аппарата по теме. Потому что две основные хохмы последних лет - "уникальность Косова и невозможность считать его прецедентом для остальных" и "мы Косово признавать не будем, но прецедентом его считаем" - за аппарат проканают едва ли, и тем более - за базу; а более мы ничего на тему не слышали.

Другие буквы просто нет времени рисовать; но и с шестью алфавит выглядит более основательно, чем тупо с одной. Все просто: нету сдачи тире нет портвейна (с); нет легитимных условий - нет такого права. Поскольку право нации на самоопределение и государственную независимость, равно как и абсолютное большинство других прав, должно быть ограничено в зародыше - в пользу фундаментальных прав человека, не нарушающего фундаментальные права других людей. Именно в такой связке, иначе - розовые сопли и зеленое / красное / звездно-полосатое знамя над каждой кроватью. Но об этом - либо в другой раз, либо в комментах, если охота.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]true_kaa@lj
2008-02-19 07:44 (ссылка)
«Права человека»... Чем раньше произойдёт полная ревизия это понятия, тем лучше для Человечества, и тем больше людей ВЫЖИВЕТ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-02-19 07:57 (ссылка)
Ревизия не нужна, ИМХО. Достаточно сказать, что это, это и это к фундаментальным - не относится. И закрепить соответствующим образом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]true_kaa@lj
2008-02-19 08:42 (ссылка)
Право на жизнь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-02-19 08:46 (ссылка)
Для тех, кто не нарушает фундаментальные права других людей - безусловно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]true_kaa@lj
2008-02-19 09:12 (ссылка)
Перенаселение Земли (по просту – жрём больше, чем успевает восстановиться) + вырождение от выключения естественного отбора.
Необходимо вернуть смертность до достижения половой зрелости хотя бы до 40 %.

Это – условие выживания человечества.
Точнее, всё равно придём к этому, весь вопрос – в каком количестве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-02-19 09:15 (ссылка)
Безусловно, господа африканцы, не желающие ограничивать рождаемость - и тем самым нарушающие право на жизнь других землян - должны быть лишены гуманитарной помощи извне. Ничто ничему не мешает, никаких ревизий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]true_kaa@lj
2008-02-19 09:31 (ссылка)
А естественный отбор?
Здоровье американцев – это отличное состояние только что уколовшегося наркомана. На генетическом уровне – они не здоровее нас.
Подавляющее большинство лекарств – это сокрушительный удар по следующим поколениям.
С этим как?

Пока что единственным надёжным способом предотвращения вырождения является естественный отбор. Отсюда и 40 %.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]donjoaquin@lj
2008-02-20 01:24 (ссылка)
Мама дорогая... Г-н true_kaa, как здоровье? Вопрос не праздный, учитывая написанное...
Типа, долой аспирин?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]true_kaa@lj
2008-02-20 08:04 (ссылка)
Аспирин не самое страшное. (Хотя я лично аспирин не потребляю.)
Начинать надо с пересадок органов.

И я прекрасно понимаю, что с налёта такие вещи не решаются: Человечество слишком сложная система. И подход должен быть системным.
Для начала стоит хотя бы об этом ЗАГОВОРИТЬ.
Ведь накопление нежелательных мутаций факт, от которого никуда не деться. И самое страшное, наибольшее накопление наблюдается у белой расы. А я искренне убеждён, что ведущая роль этой расы не случайна и обусловлена её генетическими особенностями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Юрка, обрати внимание - это любопытно!!!
[info]donjoaquin@lj
2008-02-20 16:05 (ссылка)
Насчет накопления нежелательных мутаций у отдельных белых - это в точку.
Ведущая роль белой расы, обусловленная ее генетическими особенностями - это тоже не в бровь, а в глаз.
Даже не знаешь иногда, кого в Останкино пускают...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Юрка, обрати внимание - это любопытно!!!
[info]scottishkot@lj
2008-02-20 16:10 (ссылка)
Да хню всякую. Понарастили себе айкьёв шопесдетс - и думают, что муровца могут напугать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -